
Plateforme de marketing tout-en-un – Elle combine le marketing par e-mail, l'automatisation, les pages de destination, les webinaires, les formulaires et les fonctionnalités de type CRM en un seul outil, ce qui réduit le besoin de multiples plateformes.
Flux de travail d'automatisation puissants – Le constructeur d'automatisation visuelle est intuitif et permet des campagnes avancées basées sur le comportement (tags, déclencheurs, scoring), même pour les utilisateurs non techniques.
Forte délivrabilité des e-mails – GetResponse a une solide réputation pour le placement en boîte de réception, ce qui est crucial pour la performance des campagnes.
Constructeurs d'e-mails et de pages de destination faciles à utiliser – Les éditeurs par glisser-déposer avec des modèles prêts à l'emploi permettent de lancer rapidement des campagnes sans compétences en design.
Webinaires intégrés – Une fonctionnalité remarquable par rapport à de nombreux concurrents, utile pour la génération de leads, l'intégration et les démonstrations de produits sans logiciel supplémentaire.
Bonnes analyses et rapports – Des informations claires sur les taux d'ouverture, les clics, les conversions et la performance de l'automatisation aident à optimiser efficacement les campagnes.
S'adapte bien aux entreprises en croissance – Convient aux petites équipes mais suffisamment capable pour des besoins marketing plus complexes à mesure qu'une entreprise se développe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Les prix peuvent augmenter à mesure que vous grandissez
Le coût augmente considérablement lorsque vous avez besoin de plus de contacts ou que vous souhaitez des fonctionnalités de niveau supérieur comme l'automatisation, les webinaires ou des analyses avancées.
2. Courbe d'apprentissage pour les fonctionnalités avancées
Bien que les campagnes d'emailing de base soient faciles à configurer, certains des outils d'automatisation et de segmentation plus puissants prennent du temps à maîtriser.
3. L'interface semble un peu datée par endroits
Certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur moins moderne et fluide par rapport aux plateformes plus récentes, ce qui peut rendre la navigation maladroite.
4. Limitations des tests fractionnés
Les tests A/B ne sont pas aussi robustes que certains concurrents — par exemple, il pourrait manquer de tests multivariés ou de contrôles expérimentaux plus approfondis.
5. La qualité du support varie
Certains utilisateurs signalent que la réactivité et l'expertise du support peuvent varier en fonction de l'heure de la journée ou du niveau de l'abonnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Notre réseau d'icônes est composé de membres de G2 reconnus pour leurs contributions exceptionnelles et leur engagement à aider les autres grâce à leur expertise.
Validé via Google en utilisant un compte e-mail professionnel
Invitation de la part de G2. Cet évaluateur n'a reçu aucune incitation de la part de G2 pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.





