Avis et détails du produit Make

Je trouve Make incroyablement précieux pour résoudre les problèmes d'intégration, car il s'intègre parfaitement à une large gamme d'applications web et d'outils SaaS, y compris Google Workspace, Microsoft Workspace, Airtable, Monday, Notion, ClickUp, Google Sheets, Google Slides, et bien d'autres. Le processus de configuration a été très simple avec d'excellentes méthodes de connexion et d'inscription, me permettant de commencer à l'utiliser immédiatement. L'ajout de l'outil de code Make a été vraiment utile, et j'apprécie les fonctions intégrées pour les tableaux, les cartes et le texte, qui sont très utiles dans mon travail. L'interface facile à utiliser de Make et sa vaste bibliothèque de plus de 3 000 intégrations sont des caractéristiques remarquables qui me feraient certainement le racheter. Dans l'ensemble, je note Make un parfait 10 sur 10 et le recommanderais vivement à quiconque recherche une solution d'intégration efficace et polyvalente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas qu'il ne puisse pas y avoir plusieurs déclencheurs dans un seul scénario. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Make is a perfect application for entering the world of automation when small and medium-sized businesses have a clear understanding of their most critical processes. You don’t need to have an advanced level of digitalization to start, Make is accessible even for companies taking their first steps into automation.

Its scenario-based platform is intuitive, dynamic, and user-friendly. From simple workflows, like integrating a CRM with an ERP, triggering inventory alerts, or automating marketing notifications, to more complex processes, Make allows companies to gradually scale their automation efforts with confidence.

Businesses should seek experienced partners with the right technical skills to help them design efficient workflows and achieve their objectives. In many cases, Make shouldn’t be the only automation tool in place. It works best as a complement to a broader, integrated solution, connecting systems and filling gaps where other enterprise platforms may be too rigid or too expensive.

While Make is excellent for getting started, it does have its limitations. The more affordable plans don’t offer advanced security features, which can become a concern as operations grow. The Enterprise version does include robust security, but its higher cost and some scalability challenges, like limits on active scenarios and sequential rather than fully parallel processing, make it less appealing for very large organizations. Additionally, Make does not provide advanced RPA (Robotic Process Automation) capabilities, which means that for highly complex, enterprise-level automations requiring bots and deep system integration, companies may need to complement Make with other specialized tools.

In today’s market, Make occupies a unique position. It’s more flexible and visual than Zapier, while being more affordable and accessible than enterprise-level platforms like Nintex or UiPath. However, it doesn’t compete at the same level when it comes to robust, corporate-scale automation.

In conclusion, Make is an excellent platform for personal automation and small to medium-sized businesses. It’s ideal for those who want to start automating quickly and affordably, but for larger enterprises, the balance between its cost and feature set may not fully justify the investment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

At the partner level, revenue opportunities primarily come from designing automation scenarios, managing production, or delivering integrated solutions where Make plays a key role in handling complex automations.

However, the SLA and security standards of Make do not make it an ideal platform when medium-sized companies begin to grow. Even with the Enterprise plan, where security is more robust, it lags behind other platforms that are better suited for large organizations.

The excessive use of Make and similar tools in large companies often leads to a phenomenon known as sprawl. Diving too deeply into automation without a solid foundation of digitalization and process standardization results in constant tuning of scenarios and a gradual loss of control over automations.

This makes Make a very challenging option for large enterprises, as complexity and lack of centralized governance can quickly outweigh the initial benefits of automation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Make, c'est la simplicité et l'intuitivité avec lesquelles on peut créer des automatisations. J'apprécie particulièrement la facilité avec laquelle il se connecte à des outils comme Webflow et bien d'autres, rendant possible l'automatisation des processus sans avoir besoin de code complexe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est un peu élevé — ce serait formidable d'avoir un plan plus abordable à 5 $. De plus, il peut être un peu décevant qu'il n'y ait pas de véritable mode de test. Une fonctionnalité comme celle-ci rendrait la création et l'affinement des automatisations beaucoup plus faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans notre entreprise, Make a complètement changé notre approche de la création de contenu et de la recherche marketing. Ce qui prenait des jours chaque semaine—comme rédiger des publications LinkedIn, rechercher et écrire des scripts pour des reels Instagram, mener des recherches publicitaires ou effectuer des recherches marketing pour les campagnes de vente ou de marketing des clients—est maintenant entièrement automatisé avec Make. Au sein de notre équipe, nous avons mis en place des flux de travail qui génèrent de nouvelles idées de contenu, organisent la recherche et simplifient les approbations, afin que nous puissions nous concentrer davantage sur la stratégie plutôt que sur les tâches répétitives. La plateforme dispose déjà de plus de 10 000 modèles qui permettent de démarrer rapidement, et leur équipe de support a toujours été réactive chaque fois que nous avions besoin d'aide. Dans l'ensemble, la mise en œuvre de Make a été simple et nous a fait gagner énormément de temps. Ce qui ressort le plus, c'est le constructeur de flux de travail visuel et les outils avancés de gestion des données, comme les itérateurs et les agrégateurs, qui nous donnent la capacité de gérer même les flux de contenu les plus complexes. Contrairement à d'autres constructeurs de flux où vous regardez un écran vide et commencez de zéro, les modèles aident. .... Connectez simplement vos clés API ou webhooks et le flux démarre instantanément...super facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il y a très peu de choses à ne pas aimer. Si je devais choisir une chose, c'est qu'il faut surveiller le nombre d'actions dans chaque flux de travail—si on ne fait pas attention, les appels API peuvent s'accumuler et augmenter les coûts. Un suivi d'utilisation ou des alertes plus claires rendraient cela encore meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est nettement plus abordable par rapport à ses concurrents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage est un peu plus raide, et elle offre moins d'intégrations natives comparé à Zapier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime chez Make, c'est sa polyvalence. On commence souvent à l'utiliser pour un seul problème, quelque chose de spécifique, et il résout cette erreur ou cette tâche ennuyeuse. Mais avec le temps, on commence à découvrir de plus en plus de ses fonctions, et avant de s'en rendre compte, on est accro. De plus, ils suivent l'évolution de la technologie — nouvelles fonctionnalités, intégrations, corrections — ils déploient des mises à jour assez rapidement, ce qui est génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les messages d'erreur et le débogage peuvent parfois être frustrants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Make offre une plateforme flexible et puissante pour créer des automatisations et intégrer des outils à travers notre pile technologique. Son constructeur visuel rend la logique complexe facile à suivre, et la large gamme d'intégrations d'applications nous permet de faire évoluer les flux de travail rapidement sans développement intensif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que le produit soit techniquement solide, l'expérience du support client a été décevante. Après qu'un scénario a consommé de manière inattendue l'intégralité de notre quota de plan de démarrage en deux jours, nos demandes d'aide ont été largement ignorées. Les relances sont restées sans réponse, et la seule réponse que nous avons reçue était une explication technique sans résolution ni support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Make a considérablement accéléré notre flux de travail et éliminé le travail manuel que nous faisions auparavant. Son installation intuitive a rendu la transition depuis Zapier sans accroc. La diversité des systèmes qu'il connecte est impressionnante, et il est assez abordable tout en étant facile à utiliser, ce qui en fait un outil indispensable pour notre automatisation marketing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de spécifique remarqué jusqu'à présent. Tout fonctionne très bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Make est une excellente plateforme d'automatisation que nous utilisons pour intégrer et connecter ensemble toutes nos activités sortantes. Ses interfaces simples à utiliser rendent une tâche complexe un peu plus facile à réaliser. Nous l'avons mise en œuvre pour un certain nombre de séquences que nous voulons exécuter dans le cadre de notre activité sortante, car elle intègre et connecte tout ensemble. C'est un outil que nous utilisons quotidiennement et il fonctionne et connecte tout en arrière-plan. Il a tellement d'utilisations et nous sommes susceptibles d'élargir son utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Étant non-programmeur, cela rend l'automatisation facile, mais cela dit, ce n'est pas pour les débutants complets. Cela demande un peu de temps pour devenir utile, mais une fois que vous le comprenez, vous avancerez rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour moi, c'est la facilité d'utilisation (je ne suis pas programmeur), le nombre de fonctionnalités, et la facilité d'intégration avec nos autres plateformes. Le plus utile est notre intégration de Monday.com et SignNow qui automatise la création de documents et l'envoi pour les signatures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut devenir déroutant lorsqu'on essaie de configurer correctement les scénarios. Cliquer sur un mauvais réglage peut changer complètement le résultat d'un scénario. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.