Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Rippling se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando seu design intuitivo que parece feito sob medida para os funcionários. Os usuários apreciam a facilidade de navegação, permitindo que eles acompanhem horas e enviem solicitações de forma eficiente, o que contrasta com a interface mais complexa do Cegid HR.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Rippling é notavelmente rápido e direto, com usuários destacando a experiência de integração sem problemas. Em comparação, o Cegid HR recebeu feedback indicando que pode ser mais desafiador de configurar e configurar, o que pode levar a tempos de integração mais longos.
Os usuários dizem que as capacidades de integração do Rippling são uma vantagem significativa, pois combina RH, folha de pagamento e gestão de funcionários em uma única plataforma. Essa integração é vista como eficiente e amigável, enquanto o Cegid HR, apesar de suas forças, é notado por ter uma experiência mais fragmentada.
Os revisores mencionam que o Rippling oferece excelente suporte, com muitos usuários se sentindo confiantes na assistência que recebem. Em contraste, embora o Cegid HR ofereça suporte, alguns usuários expressaram o desejo por uma ajuda mais responsiva e abrangente, indicando uma lacuna na satisfação do usuário.
De acordo com feedback recente, o Cegid HR é reconhecido por seus recursos robustos na gestão de dados de funcionários e folha de pagamento, com usuários notando suas tecnologias inteligentes. No entanto, ele luta para igualar os níveis gerais de satisfação que o Rippling alcança, particularmente em áreas como facilidade de uso e desempenho.
Os revisores do G2 destacam que a forte presença de mercado do Rippling e suas altas pontuações de satisfação refletem sua capacidade de atender efetivamente às necessidades dos usuários. Em contraste, o Cegid HR, embora apreciado por suas capacidades, tem uma classificação geral de satisfação mais baixa, sugerindo que pode não atender totalmente às expectativas de seus usuários.
Cegid HR vs Rippling
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rippling mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Rippling em geral.
Os revisores sentiram que Rippling atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cegid HR.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rippling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rippling em relação ao Cegid HR.
Preços
Preço de Nível Básico
Cegid HR
Preço não disponível
Rippling
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cegid HR
Informação de teste não disponível
Rippling
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
27
9.5
8,037
Facilidade de Uso
8.7
26
9.5
8,470
Facilidade de configuração
8.1
14
9.3
5,784
Facilidade de administração
7.9
14
9.0
1,581
Qualidade do Suporte
8.1
19
9.3
6,860
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Nós o usamos principalmente para folha de pagamento, impostos e seguros.Leia mais
Como a Rippling está inovando no campo de gestão de RH e TI para empresas?
6 Comentários
JT
Rippling está transformando a gestão de RH e TI ao unificar folha de pagamento, benefícios, provisionamento de dispositivos e conformidade em uma única...Leia mais
Quais são algumas integrações populares para o Rippling?
2 Comentários
UK
Automatically create/deactivate accounts when employees join or leave.Manage meeting accounts and licenses. – Run employee background checksLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.