Explore Related Categories
Buyer's Guide: Gestion des services sur le terrain
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Salesforce Field Service, ce qui améliore leur expérience globale et les options de personnalisation.
Les utilisateurs apprécient l'optimisation efficace de la planification de Salesforce Field Service, améliorant l'efficacité et la conformité dans les opérations.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'intégration de Salesforce Field Service, ce qui améliore la stabilité et l'expérience utilisateur globale sur toutes les plateformes.
Les utilisateurs trouvent que l'interface et l'utilisabilité nécessitent des améliorations, ce qui pose des défis pour l'adoption et les opérations complexes.
Les utilisateurs trouvent la , en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le logiciel, ce qui impacte la mise en œuvre et l'adoption.
Les utilisateurs trouvent qu'il est difficile d'obtenir une personnalisation sur l'application mobile et la console de répartition au-delà des modèles standard.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Connecteam, permettant une navigation fluide et une gestion efficace des tâches et des documents.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation et le design intuitif de Connecteam pour la planification et la communication d'équipe.
Les utilisateurs adorent la fonctionnalité de planification avancée dans Connecteam, ce qui facilite la gestion des équipes pour leurs quarts de travail.
Les utilisateurs expriment leur inquiétude concernant les fonctionnalités manquantes après l'essai gratuit, ce qui entraîne des coûts plus élevés et une fonctionnalité limitée.
Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités limitées frustrantes, car les outils essentiels nécessitent souvent des abonnements de niveau supérieur qui ne sont pas justifiables pour les petites entreprises.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de planification avec Connecteam, allant des lacunes d'intégration aux calendriers défectueux et à la gestion difficile des quarts de travail sur mobile.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Jobber a une interface simple qui simplifie l'ajout de clients, la planification et la gestion des factures.
Les utilisateurs apprécient le processus de facturation simplifié de Jobber, ce qui améliore l'efficacité et réduit les erreurs tout au long des opérations.
Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités de planification de Jobber efficaces, permettant une gestion fluide des opérations et des équipes sur le terrain depuis n'importe où.
Les utilisateurs notent que Jobber nécessite une amélioration de la facturation par téléphone et de la personnalisation pour améliorer l'utilisabilité et la flexibilité globales.
Les utilisateurs expriment leur frustration face à la fonctionnalité limitée, notamment en ce qui concerne les rapports, la personnalisation et les mises à jour des fonctionnalités.
Les utilisateurs notent les fonctionnalités limitées de Jobber, souhaitant plus de personnalisation et d'options de fonctionnalités améliorées.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'aisance d'utilisation de Field Nation exceptionnelle, simplifiant le suivi des projets et l'affectation des techniciens sans effort.
Les utilisateurs soulignent l'interface conviviale de Field Nation, rendant la gestion de projet facile et efficace.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de Field Nation, affirmant son rôle crucial dans l'amélioration des opérations de service.
Les utilisateurs expriment le besoin d'améliorer la navigation, les temps de réponse du support et les options de personnalisation dans le système de Field Nation.
Les utilisateurs notent les frais élevés sur Field Nation, qui peuvent s'accumuler, surtout pour les projets fréquents et les petits travaux.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes techniques avec Field Nation, y compris des plantages d'application et des retards de check-in dus à des problèmes de connectivité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Jotform, rendant la création de formulaires et la gestion des données sans effort et efficace.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Jotform, appréciant ses capacités de création de formulaires et d'automatisation sans faille.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité et la facilité d'utilisation de Jotform, permettant une création de formulaires efficace et une intégration transparente sur les plateformes.
Les utilisateurs trouvent que le prix des fonctionnalités avancées de Jotform est prohibitif pour de nombreux budgets.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées dans Jotform frustrantes, surtout en ce qui concerne les changements d'URL et de couleur de police.
Les utilisateurs trouvent que certaines fonctionnalités manquantes dans Jotform, telles que les notifications essentielles et les options de personnalisation, sont frustrantes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent Housecall Pro incroyablement facile à utiliser, ce qui améliore considérablement l'organisation et l'efficacité de leurs opérations commerciales.
Les utilisateurs trouvent la configuration facile dans Housecall Pro inestimable, simplifiant la gestion de l'entreprise dès le début.
Les utilisateurs louent les intégrations transparentes de Housecall Pro, améliorant l'efficacité opérationnelle et simplifiant la gestion des affaires.
Les utilisateurs expriment leur frustration face aux fonctionnalités manquantes dans Housecall Pro, ce qui entrave l'efficacité et complique considérablement les opérations.
Les utilisateurs estiment que le produit est trop cher, ce qui freine l'adoption plus large de ses plans de niveau supérieur.
Les utilisateurs estiment qu'une amélioration est nécessaire dans la navigation, la fonctionnalité et la performance globale de Housecall Pro.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation intuitive de ServiceTitan, permettant une adaptation rapide sans courbe d'apprentissage abrupte.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif et utile de ServiceTitan, ce qui améliore considérablement leur expérience globale et leur efficacité.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité et l'intégration de ServiceTitan, ce qui améliore l'efficacité et l'expérience client dans l'ensemble de leur entreprise.
Les utilisateurs trouvent la , nécessitant souvent une assistance fréquente en raison de la complexité du produit et de ses fonctionnalités sous-développées.
Les utilisateurs notent que des améliorations sont nécessaires car de nombreuses fonctionnalités sont compliquées, sous-développées et difficiles à dépanner.
Les utilisateurs sont souvent confrontés à un mauvais support client avec ServiceTitan, ce qui entraîne de la frustration et des problèmes non résolus.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de ServiceNow Field Service Management, facilitant des opérations fluides et une prestation de services efficace.
Les utilisateurs apprécient l'analyse de données en temps réel de ServiceNow Field Service Management, améliorant la visibilité et l'efficacité des opérations.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'intégration de ServiceNow Field Service Management, ce qui améliore l'efficacité et réduit les silos dans les opérations.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec ServiceNow Field Service Management, rendant la configuration initiale et l'utilisation difficiles.
Les utilisateurs trouvent que l'interface utilisateur est trop complexe, ce qui entraîne des problèmes de navigation et une expérience lourde pour des tâches simples.
Les utilisateurs trouvent que les coûts de licence et de mise en œuvre de ServiceNow Field Service Management sont significativement élevés, limitant l'accessibilité.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de SAP Field Service Management, appréciant son interface conviviale et ses fonctionnalités d'automatisation.
Les utilisateurs apprécient les capacités de données en temps réel de SAP Field Service Management, améliorant l'efficacité et la satisfaction client.
Les utilisateurs louent la facilité d'intégration de SAP Field Service Management, améliorant l'efficacité avec d'autres systèmes logiciels sans effort.
Les utilisateurs indiquent qu'une amélioration est nécessaire en termes de convivialité et d'efficacité, citant des interfaces complexes et des performances lentes.
Les utilisateurs trouvent que la , nécessitant une formation approfondie et faisant face à une complexité qui peut submerger les nouveaux venus.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation difficile en raison de la complexité, nécessitant une expertise technique et une formation approfondie par rapport aux grandes entreprises.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent XOi pour son excellent support client, garantissant une assistance rapide et une intégration transparente avec les flux de travail.
Les utilisateurs adorent l'engagement client constant fourni par XOi, améliorant la communication et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs trouvent la facilité d'installation exceptionnelle avec XOi, appréciant des flux de travail conviviaux et une intégration qui simplifie leurs processus.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage difficile lors de la transition vers la version premium de XOi.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de FieldPulse, rendant les transitions et les opérations fluides et sans stress.
Les utilisateurs trouvent que FieldPulse est intuitif et facile à utiliser, facilitant la gestion fluide des clients et des tâches.
Les utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive et les fonctionnalités utiles qui améliorent les opérations commerciales quotidiennes avec facilité.
Les utilisateurs constatent qu'une amélioration est nécessaire dans les fonctionnalités, soulignant des processus lourds et des coûts supplémentaires.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation limitée dans FieldPulse insuffisante pour leurs exigences fonctionnelles spécifiques.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées de FieldPulse sont inadéquates, manquant de fonctionnalités essentielles qui entravent leur flux de travail.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les données en temps réel dans Fieldcode, améliorant la communication et l'efficacité opérationnelle entre les équipes.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace de la planification de Fieldcode, qui automatise les tâches et augmente la productivité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité du suivi en temps réel de Fieldcode, améliorant la gestion et la performance opérationnelle des équipes.
Les utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage abrupte avec Fieldcode, surtout pour les fonctionnalités avancées, malgré un support utile.
Les utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage abrupte lors de la configuration, mais le support aide à surmonter les complexités initiales et à gérer les intégrations.
Les utilisateurs trouvent que la configuration initiale et la courbe d'apprentissage de Fieldcode sont chronophages et quelque peu complexes.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de ServiceMax, profitant d'opérations simplifiées et d'un accès intuitif pour les techniciens de terrain.
Les utilisateurs louent les capacités de communication fluides de ServiceMax, garantissant des interactions efficaces à travers plusieurs canaux.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des plannings de ServiceMax, améliorant la coordination des services sur le terrain et les mises à jour des tâches en temps réel.
Les utilisateurs constatent qu'une amélioration est nécessaire en raison de la gestion des données encombrante et de la fonctionnalité hors ligne limitée dans ServiceMax.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de connectivité qui entravent la clôture des tickets et la génération de rapports, surtout dans les zones éloignées ou rurales.
Les utilisateurs trouvent que ServiceMax est cher avec une personnalisation limitée, ce qui le rend moins accessible pour les besoins individuels.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le service client utile de Zuper, en particulier pour personnaliser le service selon des besoins uniques.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Zuper, simplifiant les opérations et améliorant la collaboration d'équipe sans effort.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation de Zuper, qui s'adaptent efficacement aux divers besoins des entreprises et améliorent l'efficacité.
Les utilisateurs notent qu'une amélioration est nécessaire dans l'entrée de temps, l'intégration des pièces, les problèmes de connectivité et la formation des utilisateurs pour Zuper.
Les utilisateurs remarquent une longue courbe d'apprentissage avec Zuper, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de s'adapter rapidement.
Les utilisateurs notent des problèmes techniques avec Zuper, y compris des bugs et une courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent le service client rapide et efficace de Workiz, résolvant les problèmes rapidement et efficacement.
Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de Workiz, permettant des mises à jour de travail pratiques et un contact client en déplacement.
Les utilisateurs trouvent que Workiz est exceptionnellement facile à utiliser, garantissant que tout le personnel peut accéder à ses fonctionnalités sans effort.
Les utilisateurs expriment leur frustration face aux difficultés de personnalisation, citant des options limitées pour les champs personnalisés et un support non réactif.
Les utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage abrupte avec Workiz, en particulier pour personnaliser les flux de travail et configurer les automatisations.
Les utilisateurs expriment leur déception face à un mauvais support, avec des problèmes non résolus et des représentants non réactifs affectant leur confiance en Workiz.
Le logiciel de gestion des services sur le terrain (FSM) aide les entreprises à gérer toutes les ressources impliquées dans le processus de FSM. Le service sur le terrain fait référence à tout service délivré en dehors de la propriété de l'entreprise ou hors site. Ces services impliquent généralement l'envoi de travailleurs ou d'employés à des emplacements spécifiques de clients pour installer, réparer ou entretenir des équipements ou des systèmes. Le logiciel FSM permet aux entreprises de superviser facilement ces activités des employés hors site, en assurant la transparence de chaque opération, le suivi des véhicules et l'intégration avec d'autres systèmes commerciaux.
Quels types de logiciels de gestion des services sur le terrain existent ?
FSM basé sur le cloud
Les solutions de gestion des services sur le terrain basées sur le cloud stockent les données à distance, permettant l'accès par plusieurs utilisateurs à un moment donné. Le stockage dans le cloud prévient également la perte de données due à des ordinateurs ou appareils défectueux, ce qui est bénéfique pour les entreprises ayant un grand nombre de techniciens sur le terrain. De nombreux produits basés sur le cloud sont également tarifés selon un modèle d'abonnement mensuel.
FSM sur site
Les solutions de gestion des services sur le terrain sur site sont plus personnalisables et offrent parfois des intégrations plus simples avec des systèmes déjà établis. Ces produits sont souvent moins chers car ils sont achetés une seule fois. Cela peut être un bon choix pour les entreprises où des personnalisations sont nécessaires pour répondre aux processus commerciaux.
Les solutions de gestion des services sur le terrain peuvent rendre une entreprise plus agile et efficace. Ce logiciel fournit des fonctionnalités qui envoient des techniciens, planifient les travailleurs, suivent l'emplacement des employés et accèdent au travail, le tout via une application mobile qui peut considérablement améliorer la gestion du temps. Les entreprises peuvent également définir des indicateurs de performance clés qui peuvent aider les équipes à suivre et gérer les objectifs annuels.
Augmentation de l'efficacité et de la productivité : Le logiciel FSM aide à optimiser les horaires de travail des employés et les itinéraires de service, à suivre comment et où les actifs et les stocks sont utilisés, à rendre compte de la productivité et à automatiser la facturation et les interactions avec les clients. Cette solution a totalement remplacé le système traditionnel et manuel de suivi de ces données, augmentant ainsi l'efficacité opérationnelle et la productivité des employés.
Réduction des erreurs : Le logiciel FSM aide à collecter, suivre et analyser des données cruciales (comme les temps d'achèvement des tâches, les dépenses et les notes de terrain), réduisant la probabilité d'erreurs dans la planification, l'achèvement et la facturation du travail. Ces améliorations peuvent rationaliser les opérations de l'entreprise et améliorer la satisfaction des clients.
Répondre aux attentes des clients : Le logiciel FSM fournit des portails clients avec une réservation en ligne facile, des notifications automatisées, des rapports et des facturations, et plus de capacités autour des fonctionnalités conviviales pour les clients comme le financement des consommateurs et les plans de service récurrents.
Expérience optimale des employés : Libérés des charges administratives, les travailleurs sur le terrain peuvent facilement accéder aux ressources essentielles, communiquer efficacement, recevoir des horaires et des mises à jour en un seul endroit centralisé.
Le logiciel de gestion des services sur le terrain est utilisé par toute personne travaillant dans les services sur le terrain — activités hors site ou sur le lieu du client — telles que les installations, les réparations et les services d'équipements ou de systèmes. Cela inclut les entreprises qui fournissent des services dans les domaines du CVC, de la maintenance immobilière, des soins de santé, du câble, des télécommunications et de l'ingénierie lourde. Le logiciel FSM aide à rationaliser les opérations quotidiennes du travail sur le terrain en améliorant la communication entre les sites sur place et hors site que les travailleurs des services sur le terrain doivent alterner. Dans un service sur le terrain tel que la construction, par exemple, un gestionnaire peut déployer ses travailleurs dans un lieu hors site, puis suivre et gérer ses travailleurs pendant la journée à l'aide du logiciel FSM.
Pour les petites entreprises cherchant à rationaliser les opérations, améliorer le service client et gérer efficacement les équipes sur le terrain, les principales plateformes de gestion des services sur le terrain pour petites entreprises incluent :
Pour les entreprises de taille moyenne cherchant à optimiser les opérations sur le terrain et à améliorer la prestation de services, les principaux outils de gestion de terrain incluent :
Logiciel de comptabilité : Le logiciel de gestion des services sur le terrain s'intègre souvent avec le logiciel de comptabilité pour rationaliser les cycles de paiement. Cela inclut généralement les paiements de facturation, l'automatisation des comptes fournisseurs et la fourniture d'estimations de devis.
Logiciel CRM : Le logiciel FSM peut s'intégrer avec le logiciel CRM pour que les gestionnaires de terrain puissent gérer les relations avec les clients. Cela peut aider les gestionnaires de terrain à maintenir des relations avec des clients récurrents et à obtenir des pistes sur de nouveaux clients ayant besoin de travaux sur le terrain.
Logiciel ERP : Le logiciel FSM peut s'intégrer avec le logiciel ERP pour optimiser les opérations de services sur le terrain. Il est important pour une entreprise de connecter essentiellement tous les différents départements. Une gestion de projet réussie n'est possible qu'avec une meilleure planification des ressources.
Logiciel de gestion du cycle de vie des produits (PLM) : Le logiciel PLM aide les gestionnaires de services sur le terrain à gérer les données lors du développement d'un produit depuis sa création jusqu'aux processus de fabrication, de service et d'élimination. Avoir un logiciel PLM intégré à la solution de gestion des services sur le terrain peut aider à améliorer le développement et l'entretien des équipements.
Logiciel SIG : Le logiciel SIG se concentre généralement sur la collecte, l'analyse et l'affichage de données géographiques pour gérer les opérations commerciales. Cela peut aider les gestionnaires de services sur le terrain en suivant l'emplacement des flottes et en localisant où se trouvent les travailleurs sur le terrain en temps réel. Il peut également aider les gestionnaires de terrain à trouver le prochain emplacement où les travailleurs doivent se rendre. Si un emplacement de projet change, les travailleurs seront immédiatement informés afin qu'ils puissent apporter les modifications nécessaires.
Logiciel de gestion de flotte : Le logiciel de gestion de flotte aide les entreprises de services sur le terrain à surveiller, suivre et créer des rapports de performance détaillés sur les flottes de véhicules.
Entrées en double : Un problème qui pourrait survenir lors de l'utilisation du logiciel FSM est les entrées en double. Étant donné que les travailleurs sur le terrain ont tendance à rédiger des rapports de terrain manuellement, cela peut être fastidieux s'ils doivent également les transférer dans le logiciel FSM. Cela entraîne une perte de temps et des tâches administratives supplémentaires.
Manque de communication en personne : Gérer les travailleurs sur le terrain via le logiciel FSM peut ne laisser aucun temps pour une communication en face à face réelle. Bien que les gestionnaires de terrain puissent avoir l'impression de gérer efficacement leurs travailleurs via le cloud, cela peut entraîner des problèmes de communication qui ne se poseraient pas si le problème était abordé en personne. Les entreprises mettant en œuvre le logiciel FSM doivent s'assurer de prévoir suffisamment de temps pour aborder les problèmes importants en personne.
Mobile, santé et immobilier : Les industries telles que le mobile, la santé et l'immobilier peuvent utiliser le logiciel FSM car elles pourraient utiliser les principes et outils de service sur le terrain dans leur travail.
Entreprises avec des employés à temps plein et des contractuels : Les industries avec des employés à temps plein et des contractuels indépendants travaillant côte à côte pourraient nécessiter des outils pouvant fournir des accès et des autorisations en fonction du rôle du travailleur.
Le logiciel de gestion des services sur le terrain peut être un investissement rentable pour de nombreuses entreprises qui traitent un grand volume d'ordres de travail. La tarification par abonnement, généralement liée au nombre d'utilisateurs de l'organisation, est la structure de tarification la plus courante. En général, les offres basées sur l'abonnement ont des coûts qui commencent à 30-50 $ par mois pour un utilisateur unique, puis augmentent d'environ 20-30 $ par utilisateur supplémentaire par mois pour les plans les plus basiques. Les outils avancés et les intégrations nécessitent généralement des niveaux d'abonnement plus chers qui commencent à 100 $ ou plus par mois.
Automatisation : Le logiciel FSM automatise de plus en plus de tâches fastidieuses. La plupart de l'automatisation s'applique aux opérations de back-end telles que la planification, la gestion du dispatching, la gestion des contrats, des SLA et des garanties, et la gestion des stocks. La tendance à automatiser ces tâches fastidieuses aidera à rationaliser le processus opérationnel.
Maintenance prédictive : Une tendance majeure dans la gestion des services sur le terrain est de prédire quand des réparations devront être effectuées. De nombreux gestionnaires de services sur le terrain connectent leurs outils de service sur le terrain avec le logiciel de gestion IoT. Cela les aide à surveiller activement la santé des équipements et à mettre en place des mesures prédéterminées pour prévenir les dommages potentiels. Certains outils IoT peuvent même simuler le comportement normal des appareils, ce qui leur permet de comparer avec la santé actuelle de l'appareil. De cette façon, ils peuvent voir si les appareils sur le terrain sont dans le meilleur état possible.
Comment acheter un logiciel de gestion des services sur le terrain
Différentes entreprises ont des besoins et des objectifs différents, donc lors de la recherche d'un logiciel FSM, il y aura un certain nombre de facteurs à considérer pour trouver la meilleure solution.
Collecte des exigences (RFI/RFP) pour le logiciel de gestion des services sur le terrain
L'objectif principal lors de la prise de décision d'achat pour le logiciel FSM est de choisir un logiciel qui est bien aligné avec le désir et le budget de l'entreprise. Pour améliorer la performance du personnel de service sur le terrain et permettre aux gestionnaires de surveiller et d'améliorer facilement la performance de l'équipe, l'entreprise peut nécessiter un produit capable de capturer même les informations les plus minimes du début du processus à l'achèvement de la tâche.
Un autre facteur clé lors de la collecte des exigences pour le logiciel FSM est de s'assurer qu'il prend en charge les plans de mise à niveau futurs de l'entreprise. Il est bon de vérifier avec le fournisseur de logiciel si le logiciel FSM peut soutenir l'acheteur à long terme également.
Certaines questions importantes à poser lors de la décision sur le parcours de gestion des services sur le terrain sont :
Répondre à ces questions aidera à définir la portée des exigences pour le logiciel FSM.
Créer une longue liste
Une fois que le client a décidé qu'il a besoin d'un logiciel FSM pour superviser ses opérations de centre de données, l'étape suivante serait de faire une longue liste des meilleures options actuellement disponibles sur le marché. Les longues listes aident à éliminer les logiciels qui ne fournissent pas de fonctionnalités critiques, réduisant ainsi la liste pour qu'elle soit plus compacte et précise.
Créer une courte liste
Une fois la liste réduite, le client peut commencer à comparer les différentes fonctionnalités et offres du logiciel FSM en fonction des besoins de l'entreprise. Les décisions de tarification sont également prises pour s'assurer que le logiciel sélectionné correspond au budget informatique. Une méthode très efficace pour comparer divers logiciels FSM serait d'opter pour des plateformes d'évaluation technologique telles que g2.com, qui fournissent des avis impartiaux et offrent également différentes perspectives sur les avantages ou les problèmes avec divers logiciels FSM, et entendre ce que d'autres utilisateurs ont à dire.
Réaliser des démonstrations
Une fois la liste encore réduite, les clients peuvent alors choisir de vérifier si les fournisseurs de logiciels FSM proposent une démonstration en direct ou une version d'essai gratuite (avec des fonctionnalités limitées). Le logiciel FSM est un engagement important en termes de temps et de coût, et donc faire le bon choix est crucial pour le client. Les clients peuvent utiliser les versions d'essai avant de s'engager définitivement dans la décision d'achat.
Sélection du logiciel de gestion des services sur le terrain
Choisir une équipe de sélection
Choisir la bonne équipe pour travailler ensemble sur le choix du logiciel FSM est une partie critique du processus. Cette équipe sera chargée d'identifier les points de douleur pour finalement superviser l'ensemble de la mise en œuvre du logiciel FSM.