Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Rippling se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o HR Acuity. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que simplifica a gestão de folha de pagamento e permite fácil acesso a benefícios e contracheques sem a necessidade de navegar por vários sistemas.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Rippling é notavelmente rápido e eficiente, com muitos destacando a experiência de integração perfeita. Em contraste, embora o HR Acuity também receba elogios por sua configuração, os usuários mencionam que pode não ser tão simples quanto o do Rippling, apesar de ter um serviço de atendimento ao cliente de apoio durante o processo.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Rippling é uma característica marcante, com um design amigável que permite uma navegação eficiente. Em comparação, o HR Acuity, embora eficaz para a gestão de casos de RH, é notado por ter um fluxo de trabalho mais complexo que pode exigir orientação adicional para novos usuários.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Rippling é altamente avaliada, com usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. O HR Acuity também possui um sistema de suporte sólido, mas alguns usuários sentem que não corresponde à capacidade de resposta e à utilidade relatadas pelos usuários do Rippling.
Os revisores do G2 destacam que o desempenho do Rippling em recursos de automação e análise é superior, tornando-o uma ferramenta valiosa para a tomada de decisões baseadas em dados. Os usuários mencionam especificamente como as capacidades do Rippling agilizam os processos de RH, enquanto o HR Acuity, embora eficaz, é visto como menos robusto nessas áreas.
Os usuários relatam que a extensa atividade de revisão do Rippling indica uma base de usuários forte e ativa, o que contribui para sua confiabilidade e melhorias contínuas. Em contraste, o HR Acuity tem significativamente menos avaliações recentes, o que pode sugerir uma comunidade de usuários menor e atualizações menos frequentes com base no feedback dos usuários.
HR Acuity vs Rippling
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rippling mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com HR Acuity em geral.
Os revisores sentiram que Rippling atende melhor às necessidades de seus negócios do que HR Acuity.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rippling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rippling em relação ao HR Acuity.
Preços
Preço de Nível Básico
HR Acuity
Preço não disponível
Rippling
Preço não disponível
Teste Gratuito
HR Acuity
Informação de teste não disponível
Rippling
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
134
9.5
6,920
Facilidade de Uso
8.7
145
9.5
7,059
Facilidade de configuração
8.4
93
9.3
4,943
Facilidade de administração
8.9
60
9.0
1,098
Qualidade do Suporte
9.0
130
9.3
5,646
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Nós o usamos principalmente para folha de pagamento, impostos e seguros.Leia mais
Como a Rippling está inovando no campo de gestão de RH e TI para empresas?
3 Comentários
JT
Rippling está transformando a gestão de RH e TI ao unificar folha de pagamento, benefícios, provisionamento de dispositivos e conformidade em uma única...Leia mais
Como posso criar automação para aniversários de trabalho e aniversários de nascimento
1 Comentário
Resposta Oficial de Rippling
Oi Jacob, com o Rippling Workflow Studio, os administradores podem configurar facilmente fluxos de trabalho que são acionados por qualquer coisa, incluindo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.