
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
Software de rede de confiança zero aplica o princípio de "nunca confie, sempre verifique" autenticando cada solicitação de acesso, limitando o movimento lateral e mantendo controle granular sobre os recursos da rede. Em vez de tratar os perímetros da rede como limites seguros, essas plataformas assumem a violação e verificam cada tentativa de conexão, seja de usuários, dispositivos ou aplicativos, antes de conceder acesso. O resultado é uma arquitetura de segurança que se assemelha mais a uma autenticação contínua e menos a uma defesa de perímetro tradicional.
O software de rede de confiança zero tornou-se central para as estratégias modernas de cibersegurança. As equipes de segurança dependem dessas plataformas para implementar listas brancas de aplicativos, controlar o acesso à rede sem VPNs, aplicar políticas de menor privilégio e manter visibilidade em todos os endpoints. Na prática, o melhor software de rede de confiança zero atua como a camada de conexão entre a gestão de identidade, segurança de endpoints e fluxos de trabalho de controle de acesso à rede.
Com base nos dados de avaliação do G2, os usuários avaliam fortemente o software de rede de confiança zero em geral. Os produtos de rede de confiança zero na categoria têm uma classificação média de estrelas de 4,60/5 e uma probabilidade média de recomendação de 9,20/10. As métricas de facilidade de uso tendem a ser altas em toda a categoria, com 6,32/7 para Facilidade de Uso, 6,27/7 para Facilidade de Configuração e 6,38/7 para Qualidade do Suporte. Essas pontuações sugerem que a maioria das equipes de segurança consegue adotar o software de confiança zero relativamente rápido uma vez que as políticas são configuradas.
O maior padrão de compra que aparece nas avaliações é que as equipes que avaliam soluções de rede de confiança zero estão tentando equilibrar duas prioridades ao mesmo tempo: implementar controles de segurança abrangentes e manter a eficiência operacional. Plataformas fortes geralmente têm sucesso ao combinar controle de aplicativos, segmentação de rede e gerenciamento de políticas amigável que reduz a supervisão manual.
Os casos de uso comuns incluem proteção de endpoints através de listas de permissão de aplicativos que bloqueiam a execução de software não autorizado, acesso remoto seguro permitindo que os usuários se conectem a recursos sem VPNs tradicionais, prevenção de movimento lateral restringindo o tráfego de rede entre sistemas, gerenciamento de privilégios controlando direitos de administrador e solicitações de elevação, detecção de ameaças identificando atividades maliciosas antes da execução, e aplicação de conformidade mantendo trilhas de auditoria e controles de acesso. As equipes financeiras também dependem dessas plataformas para filtragem de DNS, políticas de acesso condicional vinculadas à postura do dispositivo e microsegmentação que isola ativos críticos da rede mais ampla.
Os preços para empresas de rede de confiança zero geralmente escalam com o número de endpoints protegidos, o número de módulos de recursos habilitados, serviços de detecção e resposta gerenciados e complexidade de integração. Planos de entrada geralmente começam com controle básico de aplicativos e filtragem de rede, enquanto o software de rede de confiança zero para empresas oferece prevenção avançada de ameaças, suporte SOC 24/7 e capacidades de acesso à rede de confiança zero (ZTNA).
Principais 5 FAQs de compradores de software de rede de confiança zero
O software de rede de confiança zero mais bem avaliado no G2, com base em avaliações verificadas, inclui Zscaler Private Access, Palo Alto Networks IoT/OT Security, Okta, ThreatLocker Platform, e Cisco Duo.
Palo Alto Networks IoT/OT Security
A satisfação reflete como os usuários avaliam sua experiência com o produto com base em sinais de avaliação como usabilidade, suporte e probabilidade de recomendação. (Fonte 2)
A Presença no Mercado representa a pegada de mercado de um produto com base no tamanho da empresa, adoção do usuário e indicadores de crescimento do produto. (Fonte 2)
A Pontuação G2 combina Satisfação e Presença no Mercado para criar uma classificação a nível de categoria que permite a comparação direta de produtos. (Fonte 2)
Saiba mais sobre como o G2 calcula essas pontuações. (Fonte 1)
“Eu gosto do aspecto de controle de aplicativos da ThreatLocker Platform e do fato de que ela usa um método de Confiança Zero para prevenir a execução ou instalação desconhecida de software. Com o controle de aplicativos, obtenho uma riqueza de informações sobre qual aplicativo está tentando rodar, de onde está rodando e o que o aplicativo pode fazer, como se comunicar com a internet ou acessar outros arquivos. O método de confiança zero me dá controle total, garantindo que nenhum aplicativo rodará no meu ambiente a menos que eu o aprove primeiro. Eu diria que a configuração inicial, baseada no aprendizado através da Universidade deles, é bastante tranquila, e a ThreatLocker tem uma equipe incrível que ajuda a tornar o processo mais fácil.” - Dino L., Avaliação da ThreatLocker Platform
“Eu aprecio como o Zscaler Private Access assegura a conectividade remota para nossa força de trabalho híbrida sem a necessidade de VPNs tradicionais, permitindo acesso seguro a aplicativos internos de qualquer local. Estou impressionado com a capacidade do produto de reduzir notavelmente a latência e melhorar a experiência geral do usuário, tudo isso mantendo uma postura de segurança robusta e padrões de conformidade. Configurá-lo foi direto para mim, graças à documentação clara e ao suporte de uma comunidade ativa.
Também valorizo como os usuários podem se conectar diretamente aos aplicativos específicos de que precisam, sem expor toda a rede. A solução é leve e rápida, eliminando o incômodo de gerenciar VPNs e seus túneis frequentemente lentos. O console de administração oferece excelente visibilidade, e a integração com provedores de identidade como o Azure é perfeita. Acho o custo do Zscaler Private Access razoável e atraente, especialmente para empresas, e aprecio seu reconhecimento como líder de mercado.” - Ritik S., Avaliação do Zscaler Private Access
“Eu realmente gosto do controle rigoroso de aplicativos e da facilidade de gerenciar a ThreatLocker Platform. Ela garante que apenas aplicativos autorizados possam rodar, e a interface torna o gerenciamento da lista de aplicativos simples. A plataforma oferece uma operação sólida e segura. Além disso, a descoberta e a aplicação de políticas foram fáceis, permitindo um padrão de serviço rápido.” - Mark A., Avaliação da ThreatLocker Platform
“A configuração inicial e a implementação podem ser um pouco complexas e demoradas, especialmente para usuários de primeira viagem. Às vezes, solucionar problemas leva mais tempo do que o esperado. Além disso, o preço parece estar no lado mais alto e alguns recursos avançados exigem conhecimento adicional de configuração. Melhorar a documentação e simplificar a configuração tornaria mais fácil para novas equipes.” - Deepak S., Avaliação do Zscaler Private Access
“Embora a funcionalidade principal seja forte, a curva de aprendizado inicial para configurar políticas baseadas em risco e entender a classificação de dispositivos impulsionada por ML pode ser um pouco íngreme, especialmente para equipes novas em ambientes OT. Além disso, a documentação do produto poderia ser mais detalhada em relação à solução de problemas de cenários de detecção avançada. O preço também pode se tornar uma preocupação para organizações menores com redes híbridas, especialmente ao escalar para vários sites remotos ou fábricas.” - Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços, Avaliação do Palo Alto Networks IoT/OT Security
Os dados de avaliação sugerem que o software de rede de confiança zero tem um desempenho particularmente bom em áreas que tendem a impulsionar a adoção de produtos a longo prazo. A categoria tem uma média de 4,60 de 5 estrelas, combinada com uma pontuação de 9,20 de 10 na probabilidade de recomendação, o que indica que a maioria das equipes de segurança vê um valor significativo nessas plataformas uma vez que se tornam parte do fluxo de trabalho de segurança.
Onde vejo a maior diferença entre equipes de segurança médias e de alto desempenho é como elas usam essas ferramentas além da proteção básica de endpoints. As equipes mais bem-sucedidas tratam o software de confiança zero como uma estrutura de segurança abrangente, não apenas como um bloqueador de aplicativos. Elas aproveitam ativamente os recursos de controle de rede, implementam políticas de acesso condicional com base na postura do dispositivo e usam capacidades de auditoria unificadas para rastrear ameaças em todo o seu ambiente. Essa abordagem ajuda a manter posturas de segurança mais fortes e reduz o tempo de detecção quando ocorrem incidentes.
Também noto padrões de adoção mais fortes em indústrias onde as ameaças de segurança são particularmente intensas, como serviços de tecnologia da informação, segurança de computadores e redes, saúde e serviços financeiros. Nesses ambientes, as equipes de segurança muitas vezes precisam se proteger contra ataques sofisticados enquanto mantêm a produtividade do usuário. Os sistemas de rede de confiança zero facilitam a aplicação de controles rigorosos sem perder visibilidade sobre a atividade dos endpoints.
Outra tendência clara nos dados é que a facilidade de implantação e suporte influenciam fortemente a adoção. Produtos com as pontuações de recomendação mais altas tendem a combinar capacidades de segurança poderosas com modos de aprendizado que permitem uma implementação gradual em toda a organização. Métricas como Facilidade de Configuração (6,27/7) e Qualidade do Suporte (6,38/7) reforçam a ideia de que a maioria das equipes pode implementar essas plataformas sem atrito operacional significativo, especialmente quando os fornecedores oferecem suporte de engenharia proativo.
Se eu estivesse aconselhando uma equipe avaliando o melhor software de rede de confiança zero, eu me concentraria em três coisas no início do processo de compra: quão facilmente as equipes de segurança podem configurar políticas sem interromper fluxos de trabalho legítimos, quão efetivamente a plataforma fornece visibilidade sobre ameaças bloqueadas e tentativas de acesso, e quão bem ela se integra com ferramentas existentes de gestão de identidade e endpoints. As ferramentas que têm melhor desempenho nessas áreas geralmente se tornam infraestrutura fundamental para operações de segurança modernas.
A segurança de rede de confiança zero requer controles abrangentes que combinam verificação de identidade, controle de aplicativos e segmentação de rede. As ferramentas de rede de confiança zero mais bem avaliadas no G2 incluem:
As equipes empresariais precisam de plataformas que suportem grandes implantações, políticas avançadas e gestão centralizada. As principais opções de software de rede de confiança zero para empresas no G2 incluem:
Pequenas empresas geralmente precisam de soluções acessíveis, fáceis de implantar e com fundamentos de segurança fortes. As principais opções de rede de confiança zero para pequenas empresas no G2 incluem:
A segurança da rede requer segmentação interna, controles de acesso e detecção de ameaças. Os melhores produtos no G2 incluem:
A segurança da rede de escritório requer proteção de endpoints, segmentação interna e controles de acesso. As melhores soluções no G2 incluem:
A confiança zero em primeiro lugar na nuvem requer integração perfeita com aplicativos SaaS e capacidades de acesso remoto. As melhores plataformas no G2 incluem:
O Acesso à Rede de Confiança Zero (ZTNA) elimina a complexidade das VPNs enquanto mantém conexões seguras. As melhores ferramentas no G2 incluem: