Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rippling es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Assembled WFM es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Assembled WFM en general.
Los revisores consideraron que Rippling satisface mejor las necesidades de su empresa que Assembled WFM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Rippling es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Assembled WFM sobre Rippling.
Lo usamos principalmente para nómina, impuestos y seguros.Leer más
¿Cómo está innovando Rippling en el campo de la gestión de RRHH y TI para empresas?
3 Comentarios
JT
Rippling está transformando la gestión de RRHH y TI al unificar la nómina, los beneficios, la provisión de dispositivos y el cumplimiento en una sola...Leer más
¿Cómo puedo crear automatización para aniversarios de trabajo y cumpleaños?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Rippling
Hola Jacob, con Rippling Workflow Studio, los administradores pueden configurar fácilmente flujos de trabajo que se activan por cualquier cosa, incluidas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.