Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Rippling se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando seu design intuitivo. Os usuários apreciam a facilidade de navegação, afirmando que parece projetado para funcionários em vez de empregadores, o que simplifica tarefas como rastreamento de horas e envio de solicitações.
Os usuários dizem que o Square Payments é particularmente eficaz para pequenas empresas, destacando sua acessibilidade para organizações sem fins lucrativos e eventos. Os revisores mencionam a conveniência de gerenciar pagamentos diretamente do aplicativo, o que permite faturamento e solicitações de pagamento sem complicações.
De acordo com avaliações verificadas, o Rippling se destaca por sua integração abrangente de funções de RH e folha de pagamento, tornando-se uma solução completa para muitas organizações. Os usuários valorizam a eficiência de ter múltiplos serviços em uma única plataforma, o que aumenta sua produtividade geral.
Os revisores mencionam que, enquanto o Square Payments oferece excelente desempenho no processamento de pagamentos, pode não fornecer o mesmo nível de suporte para necessidades complexas de folha de pagamento como o Rippling. Os usuários notaram que a qualidade do suporte do Rippling é superior, com muitos se sentindo confiantes na assistência que recebem.
Os revisores do G2 destacam que o processo de configuração do Rippling é geralmente rápido e amigável, com uma experiência de integração intuitiva que ajuda novos usuários a começarem sem complicações. Em contraste, alguns usuários do Square Payments expressaram o desejo por recursos mais robustos adaptados às necessidades de negócios maiores.
Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem fortes recursos de conformidade e relatórios, mas os usuários do Rippling se sentem mais confiantes em sua capacidade de atender às suas necessidades específicas. Os revisores apreciam as capacidades de relatórios detalhados que os ajudam a gerenciar sua força de trabalho de forma eficaz.
Rippling vs Square Payments
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Rippling é mais fácil de configurar e fazer negócios, enquanto Square Payments é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Rippling atende melhor às necessidades de seus negócios do que Square Payments.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rippling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rippling em relação ao Square Payments.
Preços
Preço de Nível Básico
Rippling
Preço não disponível
Square Payments
Preço não disponível
Teste Gratuito
Rippling
Informação de teste não disponível
Square Payments
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
7,998
9.4
125
Facilidade de Uso
9.5
8,392
9.5
126
Facilidade de configuração
9.3
5,751
9.1
51
Facilidade de administração
9.0
1,566
9.2
42
Qualidade do Suporte
9.3
6,791
8.6
98
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Nós o usamos principalmente para folha de pagamento, impostos e seguros.Leia mais
Como a Rippling está inovando no campo de gestão de RH e TI para empresas?
6 Comentários
JT
Rippling está transformando a gestão de RH e TI ao unificar folha de pagamento, benefícios, provisionamento de dispositivos e conformidade em uma única...Leia mais
Quais são algumas integrações populares para o Rippling?
2 Comentários
UK
Automatically create/deactivate accounts when employees join or leave.Manage meeting accounts and licenses. – Run employee background checksLeia mais
Sim, para o sistema POS (Ponto de Venda) básico, você ainda estará sujeito à porcentagem em cada transação com cartão que fizer. Existem sistemas adicionais...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.