Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Fin di Intercom eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di integrare macro nelle email, rendendo più facili le attività quotidiane. Al contrario, mentre Atera è anche noto per la sua interfaccia semplice, alcuni utenti lo trovano meno intuitivo rispetto a Fin.
Gli utenti dicono che Fin di Intercom offre eccellenti funzionalità organizzative, aiutando a mantenere le conversazioni con i clienti in un unico posto. Questo è evidenziato dal feedback sui suoi documenti di Contenuto e Guida dettagliati, che gli utenti trovano preziosi per affinare le interazioni. Atera, pur essendo efficace nel monitoraggio della salute dei dispositivi, non offre lo stesso livello di organizzazione delle conversazioni.
I revisori menzionano che il processo di implementazione per Fin di Intercom è rapido e semplice, con gli utenti che apprezzano la facilità di configurazione e l'introduzione di nuove funzionalità nel tempo. Atera, d'altra parte, è lodato per il suo deployment automatico delle patch, ma alcuni utenti ritengono che la sua configurazione potrebbe essere più snella.
Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono alti voti per la qualità del supporto, ma Atera supera leggermente con valutazioni migliori. Gli utenti apprezzano le capacità di monitoraggio proattivo di Atera, che aiutano a prevenire potenziali interruzioni, mentre il supporto di Fin di Intercom è noto per essere reattivo ma potrebbe non sempre raggiungere lo stesso livello di coinvolgimento proattivo.
I revisori di G2 evidenziano che l'esperienza di risposta ai ticket di Fin di Intercom è particolarmente forte, con utenti che riportano soddisfazione per la rapidità ed efficacia con cui le loro domande vengono gestite. Il sistema di ticketing di Atera è funzionale ma non riceve lo stesso livello di lodi per i tempi di risposta.
Gli utenti dicono che Fin di Intercom brilla nelle funzionalità di personalizzazione, permettendo interazioni con i clienti su misura, che è un vantaggio significativo per le aziende focalizzate sull'engagement del cliente. Atera, pur essendo efficace nelle sue capacità di monitoraggio, manca della stessa profondità nella personalizzazione, il che potrebbe essere uno svantaggio per coloro che danno priorità all'esperienza del cliente.
Atera vs Fin by Intercom
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atera più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Atera nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Atera soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fin by Intercom.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atera sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a Fin by Intercom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.