Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Keka destaca por su facilidad de uso, con muchos usuarios describiéndolo como "casi como un diccionario para mis necesidades de RRHH". Esta facilidad de uso se complementa con un proceso de configuración inicial fluido, lo que lo convierte en una opción sólida para organizaciones que buscan una solución de RRHH sencilla.
Los usuarios dicen que Paycom se destaca por su gestión integral del ciclo de vida del empleado, desde el reclutamiento hasta la nómina. Los revisores aprecian la capacidad de crear informes personalizados a través del Centro de Informes, lo que permite solicitudes de datos adaptadas que mejoran la eficiencia operativa.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de Keka se destaca frecuentemente como excepcional, con usuarios que dependen de él casi a diario para obtener asistencia. Este nivel de soporte puede ser una ventaja significativa para las empresas que priorizan la ayuda receptiva al enfrentar desafíos de RRHH.
Los revisores mencionan que la simplicidad del diseño de Paycom contribuye a una experiencia de usuario sin problemas, con muchos afirmando que rara vez encuentran dificultades para encontrar lo que necesitan. Esta interfaz intuitiva puede ahorrar tiempo y reducir la frustración para los equipos de RRHH que gestionan múltiples tareas.
Los revisores de G2 destacan que Keka simplifica el seguimiento de asistencia y la gestión del tiempo de los empleados, haciendo que estos procesos sean fáciles y sin complicaciones. Esta característica es particularmente beneficiosa para las organizaciones que necesitan optimizar la gestión del tiempo sin sacrificar la precisión.
Los usuarios informan que aunque Paycom tiene fuertes capacidades en nómina y cumplimiento, puede enfrentar desafíos para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo para algunos usuarios, lo que indica que la configuración puede ser un obstáculo para aquellos con requisitos únicos.
Keka vs Paycom
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Keka es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Keka.
Los revisores consideraron que Keka satisface mejor las necesidades de su empresa que Paycom.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Keka es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Keka sobre Paycom.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Keka
Foundation
Contáctanos
Por mes
Para las empresas que recién comienzan con la automatización
Cada necesidad de nómina, como licencias, PF, ESIC, cálculos relacionados con el TDS del impuesto sobre la renta, se realiza en poco tiempo y con precisión.Leer más
¿Qué tipo de capacitación para empleados ofrece Paycom y cuál es el proceso de implementación?
3 Comentarios
AL
"Los representantes de Paycom han aparecido en el sitio y han dado capacitación. Sin embargo, en el lado comercial, pueden ser deficientes. Las guías de...Leer más
¿Cuál es tu experiencia con el software?
2 Comentarios
AG
Nuestra experiencia fue positiva. Al venir de ADP, Paycom fue un paquete completo y simplificó nuestros sistemas. Definitivamente hemos ahorrado mucho dinero...Leer más
¿Alguien ha utilizado la herramienta de gestión de gastos? ¿Ha resultado ser útil?
2 Comentarios
DL
La gestión de múltiples proyectos es una parte crucial para dirigir un negocio exitoso. Las empresas a menudo están obligadas a trabajar en múltiples...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.