Comparar Rippling y factoHR

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Obtener un presupuesto

Por Version Systems Pvt. Ltd.

Vistazo

Calificación Estelar

(11,631)4.8 de 5

(165)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (62.1% de las reseñas)

Mercado medio (71.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (6968) Intuitivo (5171) Características faltantes (1241) No es fácil de usar (886)

Facilidad de uso (77) Ahorro de tiempo (69) Carga lenta (17) Informar de problemas (9)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Rippling

Calificación Estelar

(11,631)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (62.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (6968) Intuitivo (5171) Características faltantes (1241) No es fácil de usar (886)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Rippling

factoHR

Calificación Estelar

(165)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (71.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (77) Ahorro de tiempo (69) Carga lenta (17) Informar de problemas (9)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre factoHR

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que Rippling sobresale en la experiencia del usuario, con muchos usuarios apreciando su interfaz todo en uno que consolida varias funciones de RRHH. Un usuario mencionó: "Me gusta Rippling porque combina todo lo que necesito en una sola página web", destacando la conveniencia de gestionar nóminas, beneficios y tiempo libre sin problemas.
Los usuarios dicen que factoHR ofrece una experiencia fácil de usar, particularmente con su procesamiento de nóminas automatizado y características de seguimiento de asistencia. Un usuario reciente señaló: "factoHR es increíblemente fácil de usar y mantiene todo organizado en un solo lugar", lo cual es una ventaja significativa para aquellos que buscan simplicidad en la gestión de RRHH.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Rippling es notablemente fluido, con muchos usuarios encontrándolo fácil de navegar y configurar. Un usuario expresó: "¡Encuentro Rippling súper fácil de navegar y usar!" Esta facilidad de configuración puede ser un factor crucial para las empresas que buscan minimizar el tiempo de inactividad durante las transiciones.
Según las reseñas verificadas, factoHR destaca en sus características de cumplimiento, particularmente con su Automatización de Nómina Multi-Estado en EE.UU. Los usuarios aprecian las actualizaciones de cumplimiento en tiempo real, que ayudan a mitigar el riesgo de sanciones costosas, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para las empresas que operan en múltiples estados.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambos productos tienen un fuerte soporte, los usuarios de factoHR califican la calidad de su soporte ligeramente más alta. Un usuario mencionó: "Aprecié el proceso de configuración inicial", indicando que el equipo de soporte es efectivo en guiar a los usuarios durante la fase de incorporación.
Los usuarios informan que el extenso conjunto de características de Rippling, incluyendo su aplicación de hojas de tiempo y gestión de beneficios, lo convierte en una solución integral para las necesidades de RRHH. Un usuario señaló: "Aprecio poder ver fácilmente mi tiempo de PTO disponible con Rippling", mostrando su efectividad en la gestión de beneficios para empleados y tiempo libre.

Rippling vs factoHR

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rippling es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, factoHR es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con factoHR.

Los revisores consideraron que Rippling satisface mejor las necesidades de su empresa que factoHR.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que factoHR es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Rippling sobre factoHR.

Precios

Rippling

No hay precios disponibles

factoHR

No hay precios disponibles

Rippling

No hay información de prueba disponible

factoHR

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.5

8,000

9.3

137

9.5

8,396

9.3

141

9.3

5,753

9.1

129

9.0

1,568

9.4

9.3

6,795

9.4

127

9.1

1,550

9.3

9.5

7,864

9.4

135

Categorías

Rippling

factoHR

Rippling y factoHR está categorizado como Nómina, Incorporación, Gestión del Rendimiento, Sistemas de Seguimiento de Candidatos (ATS), y Núcleo de RRHH

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Rippling

32.8%

62.1%

5.1%

factoHR

8.9%

71.5%

19.6%

32.8%

8.9%

62.1%

71.5%

5.1%

19.6%

Industria de los revisores

Rippling

Software informático

14.2%

Tecnología de la Información y Servicios

10.4%

Hospital y atención médica

5.4%

Servicios financieros

4.4%

Marketing y Publicidad

4.0%

Otro

61.6%

factoHR

Marketing y Publicidad

11.4%

Bienes de Consumo

8.9%

Contabilidad

7.0%

Tecnología de la Información y Servicios

6.3%

Software informático

5.7%

Otro

60.8%

Principales Alternativas

Alternativas de Rippling

Alternativas de factoHR

Discusiones

Discusiones de Rippling

¿Para qué se utiliza Rippling?

6 Comentarios

Lo usamos principalmente para nómina, impuestos y seguros.Leer más

¿Cómo está innovando Rippling en el campo de la gestión de RRHH y TI para empresas?

6 Comentarios

Rippling está transformando la gestión de RRHH y TI al unificar la nómina, los beneficios, la provisión de dispositivos y el cumplimiento en una sola...Leer más

¿Cuáles son algunas integraciones populares para Rippling?

2 Comentarios

Automatically create/deactivate accounts when employees join or leave.Manage meeting accounts and licenses. – Run employee background checksLeer más

Ver todas las discusiones

Discusiones de factoHR