Vorteile: Was Benutzer durchweg schätzen
-
Eingebaute Browser-Erweiterungen: Viele Benutzer heben die Bequemlichkeit von browserbasierten Erweiterungen hervor, die es ihnen ermöglichen, Flows direkt in ihren eigenen Umgebungen zu testen. Dies beschleunigt die Entwicklung und senkt die Hürde für nicht-technische Teams.
„Was Sie sehen, ist, was Sie bekommen. Das Chrome-Add-on-Builder-Tool ist genau das, wonach unser Team gesucht hat, um neue Erlebnisse zu schaffen, und es hat uns auch ermöglicht, ein Gefühl für die Plattform zu bekommen, bevor wir sie gekauft haben. Die Analyse- und A/B-Testfunktionen geben uns auch genau das, was wir brauchen. Wir sind neu auf der Plattform, aber bisher läuft alles gut!“- Lucas K., Appcues Review
-
Anpassung und Flexibilität: Ich habe eine starke Wertschätzung für Plattformen gesehen, die es Teams ermöglichen, Onboarding-Flows, Tooltips und Benutzerhandbücher an ihre spezifischen Anwendungsfälle anzupassen, sei es für interne Mitarbeiterschulungen oder Kunden-Onboarding.
„Wir sind sehr zufrieden mit unserer Erfahrung mit Usetiful. Das Tool bietet leistungsstarke Funktionen für das Onboarding und integriert sich nahtlos in unsere bestehenden Systeme. Der Grad der Anpassung hat es uns ermöglicht, das Erlebnis genau auf unsere Bedürfnisse zuzuschneiden, und insgesamt war die Plattform reibungslos und zuverlässig. Wir waren auch beeindruckt von der Reaktionsfähigkeit sowohl der Produkt- als auch der Kundenerfolgsteams – sie waren schnell dabei, uns zu unterstützen und sich an unsere Anforderungen anzupassen.“- Emily S., Usetiful Review
-
No-Code-Onboarding und Checklisten-Erstellung: Benutzerfreundlichkeit ist hier ein großes Thema. Benutzer lieben es, Onboarding-Checklisten und Tooltips erstellen zu können, ohne die Technik einbeziehen zu müssen, insbesondere für schnelllebige Teams.
„UserGuiding ist für mich ein leistungsstarkes und benutzerfreundliches Tool, das Onboarding und Benutzerengagement nahtlos macht, selbst für nicht-technische Teams. Einer seiner Vorteile ist die No-Code-Einrichtung, die es mir und meinen Kollegen ermöglicht, interaktive Produkttouren und Onboarding-Checklisten zu erstellen, ohne Entwicklerressourcen zu benötigen. Die Drag-and-Drop-Oberfläche ist sehr intuitiv und macht es einfach, Guides zu entwerfen und zu implementieren, die auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse zugeschnitten sind.
Ein weiteres Highlight für uns sind die Anpassungs- und Segmentierungsfunktionen, die es mir ermöglichen, Onboarding-Erlebnisse basierend auf dem Benutzerverhalten zu personalisieren. Dies stellt sicher, dass neue Benutzer relevante Anleitungen erhalten, was die Bindung verbessert und die Abwanderung reduziert. Darüber hinaus bieten die Analysen von UserGuiding wertvolle Einblicke in die Interaktion der Benutzer mit den Guides, was Unternehmen hilft, ihre Onboarding-Flows zu optimieren und Verbesserungsbereiche zu identifizieren.“ - Onur N., UserGuiding Review
Nachteile: Wo viele Plattformen versagen
-
Begrenzte oder ungleichmäßige Analysen: Während die meisten DAPs einige Berichte anbieten, fühlen sich Benutzer oft, dass diese nicht tief oder konsistent genug über die Funktionen hinweg sind.
„Wir haben keinen Zugriff auf die gleiche Analysefunktionalität in unseren Launchpads - was schön wäre, zu haben.“- Lucas K., Appcues Review
-
Technische Komplexität: Obwohl viele Tools behaupten, No-Code zu sein, finden Benutzer, dass fortgeschrittene Funktionen dennoch IT-Unterstützung erfordern oder mit einer Lernkurve verbunden sind.
„Ich habe Whatfix mit 8 von 10 auf einer Zufriedenheitsskala bewertet. Während ich die Analysen und die Echtzeit-Anleitung der Lösung schätze, mag ich den sehr technischen Aspekt des Prozesses nicht. Es erfordert oft IT-Unterstützung und kann nicht vollständig eigenständig sein. Vom Erstellen von Inhalten mit Trennzeichen bis hin zu Analysen erfordert es mehr Lernen durch Tun, als ich es mir wünschen würde, angesichts anderer geschäftlicher Prioritäten.“- Helena D., Whatfix Review
-
Mangel an Vorlagen: Einige Benutzer fühlen sich überfordert, wenn sie anfangen, besonders wenn die Plattform keine vorgefertigten Vorlagen oder intuitiven Flows bietet.
„Es dauert Zeit, den Flow-Erstellungsprozess zu lernen. Nicht genug vorgefertigte Vorlagen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie ein Flow aussehen sollte.“- Isaiah F., Appcues Review
