Top Tools at a Glance
Best for Governance auf Unternehmensebene und sichere Vorstandsoperationen | Benutzerbewertung "Effizient, funktionsreich mit kleinen Hürden" ![]() CD Carrie D.
| ||
Best for Koordination von Nonprofit- und Vereinsvorständen | Benutzerbewertung "Zentralisierte Board-Workflows, die Transparenz und Effizienz steigern" ![]() GD Gianni D. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
You may also like | |||
Best for Optimierte digitale Vorstandssitzungen | Benutzerbewertung "ERSTAUNLICH !!" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Compliance-orientierte Vorstandsführung | Benutzerbewertung "Konsequent unterstützendes, reaktionsschnelles Team mit klarer professioneller Anleitung" ![]() CZ Cissy Z. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Mobilfreundliche Vorstandssitzungen und Fernverwaltung | Benutzerbewertung "Mühelose virtuelle Vorstandssitzungen mit intelligenter KI-Notizverfolgung" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Einsichtsbereite Berichterstattung an den Vorstand und Entscheidungsrahmen | Benutzerbewertung "Optimierte Vorstandssitzungen, Verbesserungen bei der Integration erforderlich" CS Carina S.
| ||
Best for Zugängliche Vorstandskoordination | Benutzerbewertung "Unsere Vorstandssitzungen und die Kommunikation sind endlich besser organisiert." AJ Andre J. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Sichere mobile Verwaltung mit Offline-Zugriff | Benutzerbewertung "Gesteigerte Effizienz von Papierprozessen durch starke Dokumentenkontrolle und Versionierung" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Effiziente Sitzungsleitung für kleinere Vorstände | Benutzerbewertung "Boardpro: Streaming von Vorstandssitzungen und Governance" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Moderne, erzählerisch gestaltete Board-Pakete | Benutzerbewertung "Revolutionierte unsere Präsentationen im Vorstand mit Interaktivität und Einblicken" DH David H. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Governance auf Unternehmensebene und sichere Vorstandsoperationen
Koordination von Nonprofit- und Vereinsvorständen
You may also like
Compliance-orientierte Vorstandsführung
Einsichtsbereite Berichterstattung an den Vorstand und Entscheidungsrahmen
Buyer's Guide: Vorstandsverwaltung
Read Buyer Guide in Detail
All Vorstandsverwaltung Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Diligent Boards und loben das intuitive Design und das effiziente Dokumentenmanagement.
Benutzer schätzen das optimierte Board-Management von Diligent Boards und loben seine Sicherheit und Zugänglichkeit für alle Benutzer.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit und sichere Dokumentenverwaltung von Diligent Boards, was die Vorbereitung und Organisation von Vorstandssitzungen verbessert.
Benutzer bemerken einen Mangel an Funktionen, insbesondere bei der Suche, den Integrationsmöglichkeiten und den Bearbeitungsoptionen in Diligent Boards.
Benutzer finden es schwierig, neue Uploads zu verfolgen und haben Probleme mit den Dokumentenersetzungsfunktionen in Diligent Boards.
Benutzer erleben Navigationsschwierigkeiten mit Diligent Boards, da sie oft Funktionen schwer finden und ihr Arbeitsablauf verlangsamt wird.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von BoardEffect hervor, die eine reibungslose Navigation und effiziente Vorbereitung von Board-Paketen erleichtert.
Benutzer schätzen die einfache Dokumentenverwaltung in BoardEffect, was die Organisation und Vertraulichkeit von Vorstandsaktivitäten verbessert.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten und reaktionsschnellen Kundensupport von BoardEffect, was ihre Erfahrung erheblich erleichtert.
Benutzer finden die eingeschränkte Funktionalität von BoardEffect einschränkend, insbesondere bei Formularen und administrativen Einstellungen.
Benutzer berichten von Leistungsproblemen mit BoardEffect, insbesondere beim Verwalten von Dokumenten und beim Navigieren durch Abstimmungsfunktionen.
Benutzer finden BoardEffect nicht intuitiv, sie stehen vor Herausforderungen in der Benutzerfreundlichkeit und erleben Frustrationen während der Einführung und Nutzung.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von OnBoard hervor, was die Verwaltung des Boards erheblich vereinfacht und die Gesamteffizienz steigert.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von OnBoard, der schnelle Hilfe bei administrativen Fragen gewährleistet.
Benutzer schätzen die zuverlässige und konsistente Erfahrung, die OnBoard bietet, was die Organisation von Meetings und das Dokumentenmanagement verbessert.
Benutzer finden das Fehlen von wichtigen RSVP-Funktionen enttäuschend, was die Verwaltung von Meetings und die Produktivität für Administratoren erschwert.
Benutzer finden die eingeschränkte Funktionalität von OnBoard frustrierend, insbesondere in Bezug auf Updates und Dokumentformatierungsoptionen.
Benutzer erleben Unzulänglichkeiten bei der Verwaltung von Zusagen in OnBoard, was die Nachverfolgung der Teilnahme an Veranstaltungen erschwert.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Nasdaq Boardvantage und loben die intuitive Benutzeroberfläche sowie den unterstützenden Kundenservice.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport mit freundlichen und hilfsbereiten Vertretern, die sie durch die Plattform führen.
Benutzer loben das nahtlose Management und die schnelle Implementierung von Boardvantage, was die Effektivität und Effizienz des Vorstands verbessert.
Benutzer erleben langsame Leistung und Einschränkungen bei Anhängen mit Nasdaq Boardvantage, was ihre Effizienz bei der Dokumentenbearbeitung beeinträchtigt.
Benutzer äußern Bedenken über den Mangel an Funktionen, insbesondere in Bezug auf Benutzerzugriff und Herausforderungen bei der Dokumentenausführung.
Benutzer äußern Frustration über fehlende Informationen, was dazu führt, dass sie sich bei grundlegenden Aufgaben innerhalb von Nasdaq Boardvantage auf die IT verlassen müssen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Convene, die eine schnelle und effektive Verwaltung von Vorstandssitzungen auf verschiedenen Plattformen erleichtert.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit und robusten Funktionen von Convene, was Vorstandssitzungen äußerst effizient und zufriedenstellend macht.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit bei der Sitzungsverwaltung mit Convene, was die Effizienz und das Engagement während der Sitzungen verbessert.
Benutzer finden Convene als ziemlich teuer, was es für kleinere Organisationen und Startups weniger zugänglich macht.
Benutzer erleben Verbindungsprobleme, die langfristige Verbindungen stören und die Qualität von Meetings beeinträchtigen.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit Convene, was zu Verzögerungen und Lücken bei der Einführung wesentlicher Technologien für kohärente Arbeitsabläufe führt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben den außergewöhnlichen Kundensupport von Board Intelligence hervor und schätzen ihr Wissen und ihre Verfügbarkeit für Unterstützung.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Board Intelligence, die Prozesse vereinfacht und die Produktivität für Vorstandsaktivitäten steigert.
Benutzer schätzen das mühelose Dokumentenmanagement von Board Intelligence, das die Effizienz und Kommunikation in Besprechungen verbessert.
Benutzer finden begrenzte Formatierungsoptionen herausfordernd, was die Navigation und das Querverweisen innerhalb der Board Intelligence-Plattform beeinträchtigt.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit eingeschränktem Agenda-Management, da Anpassungsoptionen und die Organisation von Elementen erhebliche Herausforderungen darstellen.
Benutzer finden, dass die eingeschränkte Funktionalität von Board Intelligence die Flexibilität einschränkt und für Neulinge unintuitiv sein kann.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Boardable, da sie die vereinfachte Terminplanung und zentralisierte Vorstandsaktivitäten genießen.
Benutzer schätzen das außergewöhnliche Organisationssystem von Boardable, das ihre Effizienz bei der Sitzungsverwaltung und Entscheidungsfindung verbessert.
Benutzer schätzen das effiziente Dokumentenmanagement von Boardable, das die Speicherung und das Teilen für nahtlose Vorstandssitzungen vereinfacht.
Benutzer finden die Dokumentenverwaltungsfunktionen von Boardable unzureichend, was zu Arbeitsablaufstörungen und ineffizienter Zusammenarbeit führt.
Benutzer äußern Frustration über den Mangel an Anpassungsmöglichkeiten in Boardable, was die Flexibilität und Effizienz in ihrem Arbeitsablauf behindert.
Benutzer finden den Mangel an einer reibungslosen mobilen App frustrierend, was es schwierig macht, unterwegs effizient zu arbeiten.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die benutzerfreundliche Oberfläche von BoardPAC, die eine nahtlose Navigation ermöglicht und die Gesamtproduktivität steigert.
Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von BoardPAC, der ihr Erlebnis verbessert und eine schnelle Problemlösung gewährleistet.
Benutzer finden BoardPAC praktisch und benutzerfreundlich, was es einfacher macht, Vorstandspapiere mühelos zu verwalten.
Benutzer finden die eingeschränkte Funktionalität von BoardPAC frustrierend, insbesondere aufgrund fehlender E-Signatur- und Transkriptionsfunktionen.
Benutzer erleben langsame Leistung, insbesondere beim Synchronisieren von Dokumenten, was zu frustrierenden Verzögerungen und Anmeldeproblemen führt.
Benutzer haben Upload-Probleme mit BoardPAC, was die Erstellung von Tagesordnungen und das Dokumentenmanagement erheblich erschwert.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von BoardPro hervor und schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die effizienten Werkzeuge für die Produktivität.
Benutzer schätzen das zentralisierte Agenda-Management von BoardPro, das die Organisation und Effizienz für Meetings und Zusammenarbeit verbessert.
Benutzer schätzen das mühelose Sitzungsmanagement von BoardPro, das Organisation und Effizienz während des gesamten Sitzungsprozesses fördert.
Benutzer finden die Dokumentenpakete untergenutzt und haben Schwierigkeiten mit der Navigation und Nummerierungsproblemen während der Besprechungen.
Benutzer finden, dass die begrenzte Funktionalität von BoardPro die Anpassung und Effizienz des Workflows bei verschiedenen Aufgaben behindert.
Benutzer erleben Integrationsprobleme mit BoardPro und finden die begrenzte Konnektivität mit Drittanbieteranwendungen frustrierend für ihren Arbeitsablauf.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Zeck sehr einfach zu bedienen und zu navigieren, was die Effizienz bei der Verwaltung von Vorstands- und Ausschusssitzungen erhöht.
Benutzer loben Zecks unvergleichlichen Kundensupport und preisen seine Reaktionsfähigkeit und Effektivität bei der schnellen Lösung von Problemen.
Benutzer schätzen das benutzerfreundliche Board-Management von Zeck und loben die einfache Navigation und den ausgezeichneten Kundenservice.
Benutzer stehen vor einer steilen Lernkurve mit den fortgeschrittenen Funktionen von Zeck und benötigen zusätzliche Schulung für eine effektive Nutzung.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit der Beteiligung von Vorstandsmitgliedern, da diese oft vermeiden, Kommentarfunktionen zu nutzen.
Benutzer wünschen sich mehr Formatierungsoptionen, einschließlich verschachtelter Nummerierung und verschiedener Schriftfarben, um ihr Erlebnis zu verbessern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die sichere Umgebung von iBabs, die organisierte Meetings erleichtert und sensible Informationen schützt.
Benutzer schätzen den sicheren und zentralisierten Zugriff von iBabs, der die Dokumentenverwaltung für Besprechungen und Zusammenarbeit vereinfacht.
Benutzer finden iBabs unglaublich einfach zu bedienen, da es die Vorbereitung und Zusammenarbeit von Meetings mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche vereinfacht.
Benutzer berichten von Integrationsproblemen mit iBabs, die die Arbeitseffizienz beeinträchtigen und die Benutzererfahrung erschweren.
Benutzer stehen bei iBabs vor einer steilen Lernkurve, insbesondere bei der Navigation durch fortgeschrittene Funktionen und der anfänglichen Einarbeitung.
Benutzer wünschen sich mehr Anpassungsoptionen in iBabs für personalisierte Ansichten und Benachrichtigungen, um ihr Erlebnis zu verbessern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Decisions AI und profitieren von der optimierten Organisation von Besprechungen und Aufgaben.
Benutzer schätzen die einfache Erstellung von Agenden und automatische Aktualisierungen, die von Decisions AI bereitgestellt werden, was die Produktivität von Meetings steigert.
Benutzer schätzen die einfache Agenda-Entwicklung und die von KI generierten Besprechungszusammenfassungen, die die Zusammenarbeit verbessern und Zeit sparen.
Benutzer erleben Synchronisierungsverzögerungen und eine steile Lernkurve, was den Prozess der Sitzungsverwaltung in Decisions AI kompliziert macht.
Benutzer finden eine signifikante Lernkurve beim Einrichten von Decisions AI, was die anfängliche Einführungserfahrung beeinflusst.
Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich der Ungenauigkeit von KI und verweisen auf die schlechte Qualität von Besprechungsprotokollen und den übermäßigen Bearbeitungsaufwand für Zusammenfassungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Stellar Board und finden es einfach und effizient für ihre Dokumentenbedürfnisse.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Stellar Board, die Effizienz steigern und die Verwaltungsprozesse des Boards optimieren.
Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von Stellar Board, der rechtzeitige Unterstützung bei Bedarf gewährleistet.
Benutzer erleben langsame Leistung mit Stellar Board, insbesondere bei der Dokumentenerkennung und den Verarbeitungszeiten.
Benutzer finden die Komplexität der Plattform herausfordernd zu navigieren, insbesondere für diejenigen, die neu darin sind.
Benutzer erleben Verbindungsprobleme, da die Offline-Fähigkeiten von Stellar verbessert werden müssen, um eine bessere Abdeckung außerhalb der Servicebereiche zu gewährleisten.
Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können
Mehr über Vorstandsverwaltungssoftware erfahren
Was ist Board-Management-Software?
Board-Management-Tools, auch als Board-Portale bekannt, werden verwendet, um Vorstandssitzungen zu organisieren und Meinungen und Ideen von Führungskräften zu finanziellen, strategischen und produktbezogenen Entscheidungen innerhalb eines Unternehmens zu sammeln. Tools mit Umfragefunktionen erleichtern es, verschiedene Arten von Feedback zu sammeln, ohne den Druck, es vor einer Gruppe oder innerhalb des Zeitrahmens der Sitzungen zu liefern. Diese Umfragen können helfen, Gedanken darüber zu sammeln, wie eine Sitzung ablief, die Einstimmigkeit über getroffene Entscheidungen zu messen und den Mitarbeitern eine Möglichkeit zu bieten, ihre Meinung zu äußern.
Board-Management-Tools vereinfachen Aspekte von Managementsitzungen, deren Planung Kommunikation erfordert. Einige Tools integrieren sich in den Kalender, die E-Mail und die Kontakteinstellungen eines Teams, um diesen Planungsprozess zu erleichtern. Die Lösung kann sicherstellen, dass die für eine Sitzung erforderlichen Personen E-Mail-Benachrichtigungen über mögliche Sitzungstermine erhalten und automatisch Kalendereinträge senden, die die endgültige Entscheidung widerspiegeln.
Wichtige Vorteile von Board-Management-Software
- Weniger Zeit mit der Abstimmung von Terminen verbringen, indem Arbeitskalender integriert werden
- Besser organisierte Sitzungen durchführen
- Benutzer über Änderungen an Dokumenten, Sitzungen oder Agenden benachrichtigen
- Benutzern Zusammenfassungen und andere Sitzungsnotizen senden
- Inhalte durchsuchen, um frühere Agenden, Dokumente, Kommentare usw. zu finden
Warum Board-Management-Software verwenden?
Die Unternehmensführung kann ein Unternehmen aufbauen oder zerstören. Eine der einfachsten Methoden, um eine starke Unternehmensführung zu erreichen, besteht darin, sicherzustellen, dass die Führungsspitze eines Unternehmens effizient mit ihrer Zeit umgeht und relevante Materialien genau dann zur Verfügung hat, wenn sie sie benötigen, einschließlich Inhalten wie Briefings und internen Daten.
Zentralisiertes Informationszentrum — Das Suchen nach Dokumenten in verschiedenen Content-Management-Systemen ist für jeden frustrierend. Die Kosten der Zeit, die mit der Suche nach teilbaren Dokumenten verbracht wird, sind im Kontext von Vorstandssitzungen viel höher. Board-Management-Software bietet ein einziges, integriertes Portal, in dem Direktoren alle benötigten Materialien finden können.
Sitzungsmanagement — Sitzungen ohne Richtung verschwenden wertvolle Zeit und Energie. Führungskräfte haben keine Zeit zu verlieren, daher ist es entscheidend für den Erfolg einer Organisation oder eines Unternehmens, dass Sitzungen effizient und informativ sind. Board-Management-Tools bieten Funktionen, die vor, während und nach Sitzungen verfügbar sind und alle auf Kurs und Thema halten. Dies kann Funktionen wie Sitzungsagenden, Notizen und Dokumentenbetrachter und -editoren umfassen, die von einem Board-Portal aus zugänglich sind.
Remote-Zusammenarbeit — Vorstandsmitglieder können nicht immer am selben Ort zur selben Zeit sein und sind manchmal an Orten verstreut, die keine qualitativ hochwertigen Internetverbindungen haben. Aus diesem Grund könnte ein Team von Führungskräften ein Board-Management-Tool bevorzugen, das es Benutzern ermöglicht, Dokumente, Agenden, Notizen und mehr offline anzusehen. Auf diese Weise könnte ein CEO, der physisch nicht an einer Sitzung teilnehmen kann, dennoch die Agenda der Sitzung auf seinem Tablet im Flugzeug ansehen.
Vorbereitung — Viele Board-Management-Tools bieten Speicherplatz für die verschiedenen Dokumente und Board-Materialien, die Teams in Sitzungen benötigen. Diese Sitzungsdokumente können vor den Sitzungen hochgeladen werden, damit Teammitglieder sie im Voraus konsultieren können, um Fragen oder Kommentare vorzubereiten. Viele Tools bieten auch Versionskontrolle für diese Dateien und Dokumente, sodass keine Verwirrung über die zuletzt aktualisierte Version besteht.
Welche Software ist am besten geeignet, um Board-Dokumente effizient zu verwalten?
- Boardable: Bietet eine saubere, einfach zu navigierende Plattform zur Organisation von Board-Materialien, zur Planung von Sitzungen und zum sicheren Teilen von Dokumenten – ideal für kleine Teams, die eine optimierte Board-Zusammenarbeit benötigen.
- Govenda: Bietet zentralisiertes Dokumentenmanagement, Echtzeit-Updates von Board-Büchern und sichere Zugriffskontrollen, die kleinen Unternehmen helfen, Board-Operationen organisiert und konform zu halten.
- Nasdaq Boardvantage: Bietet sicheres Teilen von Board-Dokumenten, Anmerkungen und Werkzeuge zur Sitzungsplanung mit einem Fokus auf Governance und Effizienz, gut geeignet für kleine Unternehmen mit hohen Verantwortungsanforderungen.
Wer nutzt Board-Management-Software?
Wie der Name schon sagt, sind Board-Management-Tools für Führungsgremien gedacht. Allerdings kann jede hochrangige Gruppe innerhalb einer Organisation Nutzen aus Board-Management-Tools ziehen, da ihre Basisfunktionen eine breite Anwendbarkeit auf jede Sitzungssituation haben. Dies kann mittleres Management innerhalb eines Unternehmens umfassen, wie Manager oder Koordinatoren, die sich häufig treffen. Die Basisfunktionen der Software sehen jedoch unabhängig davon, welche Managementebene sie verwendet, gleich aus.
Einige Board-Management-Software ist speziell oder hat Funktionen, die auf bestimmte Arten von Führungsgremien zugeschnitten sind, insbesondere solche für gemeinnützige Organisationen. Zusätzliche Funktionen könnten Listen von Spendern bereitstellen und sich mit anderen Arten von Nonprofit-Software integrieren. Vorstandssitzungen sehen in verschiedenen Disziplinen unterschiedlich aus, und Board-Management-Software kann spezialisierte Funktionen basierend auf dem Anwendungsfall bieten. Es ist entscheidend für ein Board, sicherzustellen, dass Board-Portal-Software alle disziplinspezifischen Funktionen bietet, die sie benötigen, wenn sie eine effektive Lösung wünschen.
Funktionen der Board-Management-Software
Dokumentenablage und -freigabe — Dokumente können innerhalb der meisten Board-Management-Portale geteilt und gespeichert werden. Diese Dokumente können aus einem externen Content-Management-System gezogen oder im Portal selbst hochgeladen und gespeichert werden. Dokumentationen können dann von Board-Mitgliedern im Portal angesehen oder später an Agenden und Sitzungsnotizen angehängt werden.
Sitzungsagenda — Eines der Grundmerkmale von Board-Management-Software ist die Erstellung von Sitzungsagenden. Eine Agenda kann festgelegt und von Board-Mitgliedern vor der Sitzung eingesehen werden, was ihnen helfen kann, auf Kurs zu bleiben. Dokumente, die sich auf die Gesprächspunkte der Sitzung beziehen, können ebenfalls an eine Agenda angehängt werden, um einen einfachen Zugriff zu ermöglichen.
Sitzungsnotizen — Es kann unpraktisch sein, zu einer separaten Anwendung zu wechseln, um während einer Sitzung Notizen zu machen, daher bieten viele Board-Management-Tools die Möglichkeit, Notizen zu machen. Notizen können entweder privat oder mit anderen Mitgliedern im Portal geteilt werden. Einige Board-Management-Tools automatisieren sogar den Notizprozess und senden die Sitzungsprotokolle an die Mitglieder, sobald eine Sitzung beendet ist.
Umfragen — Umfragen sind ein hervorragendes Werkzeug, um den Entscheidungsprozess während einer Sitzung zu straffen, und Board-Management-Lösungen bieten manchmal eine Umfragefunktion innerhalb ihres Angebots. Umfrageergebnisse können an die Protokolle einer Sitzung angehängt oder an anderer Stelle im Portal gespeichert werden, um später darauf zurückzugreifen.
Zusätzliche Board-Management-Funktionen
Kommentare und Anmerkungen — Benutzer können während der Sitzung öffentlich oder privat Notizen aufzeichnen, die mit Teammitgliedern geteilt oder an Dokumente angehängt werden können. Diese Notizen helfen Benutzern, sich an Details der Sitzung zu erinnern und können später als Referenz verwendet werden. Diese Funktionen sind hilfreich für Teammitglieder, die gerne eine Aufzeichnung ihrer individuellen Wahrnehmung der Sitzungsdetails haben.
Offline-Verfügbarkeit — Für Board-Teams, die häufig in voller Besetzung zusammenkommen können, mag die Offline-Fähigkeit nicht so wichtig sein. Für diejenigen, die oft von verschiedenen Ecken der Welt aus operieren, könnte diese Funktion helfen, Mitglieder auf dem Laufenden zu halten.
Integrationen — Einige Board-Management-Lösungen bieten nicht alle hier aufgeführten Funktionen und integrieren stattdessen externe Software, um sie bereitzustellen. Dies kann tatsächlich von Vorteil sein im Fall von Kalendern oder Content-Management-Systemen, da die meisten Unternehmen diese bereits im Einsatz haben.
Welche Board-Software hat die besten Funktionen für Führungskräfte?
- Diligent Boards: Umfassende Governance-Plattform mit sicherer Kommunikation, Echtzeit-Dokumentenfreigabe und Analysen für Vorstände auf Unternehmensebene.
- OnBoard: Intuitiv und benutzerfreundlich mit Agenda-Erstellung, sicherer Nachrichtenübermittlung und KI-gestützten Einblicken, ideal für die Zusammenarbeit von Führungskräften.
- BoardEffect: Entwickelt für Nonprofits und Gesundheitswesen, bietet Planung, Dokumentenmanagement und Leistungstracking in einer einfachen Benutzeroberfläche.
- Convene: Sichere Plattform mit Echtzeit-Anmerkungen, Abstimmungen und Videokonferenzen, perfekt für sensible Vorstandsdiskussionen.
- BoardPro: Erschwingliches und einfach zu bedienendes Board-Management für kleine bis mittelgroße Organisationen, mit Planung, Protokollen und Aktionsverfolgung.
Software und Dienstleistungen im Zusammenhang mit Board-Management-Software
Strukturierte Zusammenarbeit — Board-Management-Software hat eine große Überschneidung mit strukturierter Kollaborationssoftware, da beide einen Rahmen bieten, der Sitzungen organisiert und optimiert. Beide bieten Funktionen wie Dokumentenfreigabe, Umfragen, Agenda-Notizen und Sitzungsnotizen. Strukturierte Kollaborationstools sind jedoch für den allgemeinen Gebrauch gedacht, während Board-Management-Software speziell für Führungskräfte und Vorstandsmitglieder zugeschnitten ist.
Mitarbeiter-Intranet — Die Online-Portale und Dokumentenfreigabekomponenten von Board-Management-Software finden sich auch in Mitarbeiter-Intranet-Software. Einige Board-Management-Tools bieten möglicherweise sogar Kommunikationsfunktionen, die denen in Mitarbeiter-Intranet-Lösungen ähneln. Mitarbeiter-Intranet und Board-Management-Software unterscheiden sich in ihrem beabsichtigten Anwendungsfall, wobei ersteres von der gesamten Belegschaft und letzteres nur von den höchsten Ebenen eines Unternehmens genutzt wird.
















