Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Rippling eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a HR Acuity. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che semplifica la gestione delle buste paga e consente un facile accesso ai benefici e alle buste paga senza la necessità di navigare tra più sistemi.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Rippling è particolarmente rapido ed efficiente, con molti che evidenziano l'esperienza di onboarding senza intoppi. Al contrario, mentre HR Acuity riceve anche elogi per la sua configurazione, gli utenti menzionano che potrebbe non essere così semplice come quella di Rippling, nonostante il supporto del servizio clienti durante il processo.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Rippling è una caratteristica distintiva, con un design user-friendly che consente una navigazione efficiente. In confronto, HR Acuity, pur essendo efficace per la gestione dei casi HR, è nota per avere un flusso di lavoro più complesso che potrebbe richiedere una guida aggiuntiva per i nuovi utenti.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Rippling è altamente valutata, con utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Anche HR Acuity ha un solido sistema di supporto, ma alcuni utenti ritengono che non corrisponda alla reattività e all'utilità riportate dagli utenti di Rippling.
I revisori di G2 evidenziano che le prestazioni di Rippling nelle funzionalità di automazione e analisi sono superiori, rendendolo uno strumento prezioso per le decisioni basate sui dati. Gli utenti menzionano specificamente come le capacità di Rippling semplifichino i processi HR, mentre HR Acuity, pur essendo efficace, è vista come meno robusta in queste aree.
Gli utenti riportano che l'ampia attività di revisione di Rippling indica una base di utenti forte e attiva, che contribuisce alla sua affidabilità e ai miglioramenti continui. Al contrario, HR Acuity ha un numero significativamente inferiore di recensioni recenti, il che potrebbe suggerire una comunità di utenti più piccola e aggiornamenti meno frequenti basati sul feedback degli utenti.
HR Acuity vs Rippling
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Rippling più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con HR Acuity in generale.
I revisori hanno ritenuto che Rippling soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HR Acuity.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Rippling sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rippling rispetto a HR Acuity.
Lo usiamo principalmente per buste paga, tasse e assicurazioni.Leggi di più
Come sta innovando Rippling nel campo della gestione delle risorse umane e dell'IT per le aziende?
3 Commenti
JT
Rippling sta trasformando la gestione delle risorse umane e dell'IT unificando buste paga, benefici, provisioning dei dispositivi e conformità in un'unica...Leggi di più
Quali sono alcune integrazioni popolari per Rippling?
1 Commento
Risposta ufficiale da Rippling
Ciao Steve,
Il Rippling App Shop ti consente di integrarti con oltre 500 applicazioni di terze parti come Google Workspace, Slack e Carta. Alcune categorie...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.