Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Rippling se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Hubstaff. Os usuários apreciam o processo de folha de pagamento simplificado do Rippling, observando que ele simplifica a gestão ao consolidar várias funções em uma única plataforma, o que aumenta a eficiência.
Os usuários dizem que o Hubstaff oferece uma experiência de rastreamento de tempo e monitoramento de atividades direta, particularmente benéfica para trabalho remoto por contrato. Os revisores destacam sua facilidade de uso para pagar funcionários no exterior, tornando-o uma escolha prática para pequenas empresas focadas em produtividade.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do Rippling é frequentemente elogiada por sua intuitividade, permitindo que os usuários naveguem facilmente e encontrem as informações necessárias sem assistência. Este design amigável contribui para uma experiência mais eficiente ao gerenciar benefícios e folha de pagamento.
Os revisores mencionam que, embora o Hubstaff forneça ferramentas de monitoramento eficazes, alguns usuários sentem que ele pode não atender totalmente às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho, indicando potenciais desafios de configuração. Este feedback sugere que, embora o Hubstaff seja funcional, pode exigir mais personalização para atender a requisitos empresariais diversos.
Os revisores do G2 destacam que o suporte abrangente e a qualidade do serviço do Rippling são características de destaque, com muitos usuários observando a utilidade da equipe de suporte. Isso contrasta com o Hubstaff, onde alguns usuários expressaram o desejo de opções de suporte aprimoradas.
Os usuários relatam que a configuração inicial do Hubstaff é rápida e fácil, o que é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam implementar uma solução de rastreamento de tempo sem atrasos extensos. No entanto, o processo geral de implementação do Rippling também é notado por sua eficiência, tornando ambas as plataformas competitivas nesse aspecto.
Hubstaff vs Rippling
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rippling mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Rippling em geral.
Os revisores sentiram que Rippling atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hubstaff.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rippling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rippling em relação ao Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leia mais
What is Hubstaff used for?
3 Comentários
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeia mais
Nós o usamos principalmente para folha de pagamento, impostos e seguros.Leia mais
Como a Rippling está inovando no campo de gestão de RH e TI para empresas?
3 Comentários
JT
Rippling está transformando a gestão de RH e TI ao unificar folha de pagamento, benefícios, provisionamento de dispositivos e conformidade em uma única...Leia mais
Quais são algumas integrações populares para o Rippling?
1 Comentário
Resposta Oficial de Rippling
Oi Steve,
A Rippling App Shop permite integrar com mais de 500 aplicativos de terceiros, como Google Workspace, Slack e Carta. Algumas categorias populares...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.