Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hiver se destaca no gerenciamento de caixas de entrada compartilhadas, com usuários destacando sua capacidade de atribuir e-mails e rastrear tarefas de forma eficaz. Este recurso melhora significativamente a colaboração da equipe e garante que nenhuma consulta de cliente seja negligenciada, tornando-o uma escolha forte para empresas focadas em suporte ao cliente.
Os usuários dizem que o Tidio se destaca pela configuração rápida e interface amigável. Muitos apreciam a facilidade com que podem implementar o recurso de chat ao vivo, que permite respostas instantâneas às consultas dos clientes, melhorando assim o engajamento e o suporte com esforço mínimo.
De acordo com avaliações verificadas, a satisfação geral dos usuários com o Hiver é notavelmente maior, com um G2 Score que reflete seu forte desempenho na gestão de comunicações com clientes. Os usuários frequentemente mencionam como ele simplifica o gerenciamento de e-mails e melhora a experiência geral do cliente.
Os revisores mencionam que as capacidades de IA do Tidio, como o agente Lyro AI, proporcionam automação valiosa ao criar uma base de conhecimento a partir do site. Este recurso permite respostas mais precisas aos clientes, embora alguns usuários sintam que pode não ser tão robusto quanto as ferramentas de colaboração de e-mail do Hiver.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as plataformas ofereçam preços de entrada gratuitos, os recursos extensivos do Hiver para gerenciamento de caixas de entrada compartilhadas o tornam particularmente atraente para pequenas empresas que buscam melhorar seus fluxos de trabalho de e-mail sem incorrer em custos.
Os usuários relatam que a experiência de gerenciamento de tickets do Hiver é superior, com classificações mais altas para criação de tickets e experiência do usuário de resposta. Isso é contrastado com o Tidio, onde os usuários notaram algumas limitações nos recursos de colaboração de tickets, sugerindo que o Hiver pode ser mais adequado para equipes que priorizam interações detalhadas de suporte ao cliente.
Hiver vs Tidio
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Tidio mais fácil de usar e configurar. No entanto, ambos os produtos foram igualmente fáceis de administrar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Tidio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hiver.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Hiver e Tidio fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tidio em relação ao Hiver.
Qual é a direção de desenvolvimento futuro para o Hiver?
1 Comentário
NR
Oi George. Obrigado por ser um campeão do Hiver ao longo dos anos. Sou Niraj, fundador e CEO da Hiver. Espero que você se lembre da nossa comunicação de...Leia mais
Existe uma maneira de fazer com que os itens pendentes apareçam na minha caixa de entrada do Hiver? No momento, eles estão separados.
1 Comentário
PA
Oi Makisha,
Eu sou Pratibha da equipe de Produto na Hiver.
Atualmente, não há como mostrar conversas pendentes atribuídas a você na sua Caixa de Entrada....Leia mais
Como posso separar os tickets do Hiver dos meus próprios e-mails no Gmail?
1 Comentário
RG
Nós acabamos de criar um filtro que arquiva automaticamente qualquer coisa na Caixa de Entrada Compartilhada do Hiver para que esses e-mails apareçam apenas...Leia mais
Tidio é um chatbot ao vivo usado para qualquer site! Você pode responder a todas as perguntas dos seus clientes em tempo real. Ou você pode configurar bots...Leia mais
Para que serve o Tidio?
3 Comentários
SY
Eu usei o Tidio para fazer conversas de chat com meus clientes no meu site WordPress.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.