Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Rippling sobresale en la satisfacción general del usuario, con una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con QuickBooks Desktop Payroll. Los usuarios aprecian la capacidad de la plataforma para simplificar los procesos de nómina, con un revisor señalando que hace que la nómina sea "mucho más simple y sin estrés" al consolidar todo en un solo lugar.
Los usuarios dicen que la experiencia de usuario de Rippling es notablemente superior, destacada por su interfaz intuitiva que permite una fácil navegación. Los revisores han mencionado que pueden encontrar todo lo que necesitan sin ayuda, convirtiéndolo en una herramienta eficiente para gestionar beneficios y recibos de pago.
Según las reseñas verificadas, QuickBooks Desktop Payroll ofrece un nivel de conveniencia para los usuarios que prefieren manejar su propia información. Algunos usuarios aprecian la capacidad de gestionar la nómina sin estar atados a plazos externos, lo que puede ser una ventaja significativa para las pequeñas empresas.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Rippling es rápido y fácil de usar, con muchos elogiando la experiencia de incorporación intuitiva. Esto contrasta con QuickBooks Desktop Payroll, donde algunos usuarios han expresado que, aunque la configuración es manejable, puede que no sea tan fluida como la de Rippling.
Los usuarios destacan que Rippling ofrece características de soporte robustas, obteniendo una puntuación más alta en calidad de soporte en comparación con QuickBooks Desktop Payroll. Los revisores han notado que se sienten respaldados en sus procesos de nómina, lo que mejora su experiencia general con el software.
Los revisores de G2 indican que, aunque QuickBooks Desktop Payroll tiene fortalezas en áreas específicas como la entrada de tiempo y los paneles de procesamiento, aún queda corto en satisfacción general y experiencia de usuario en comparación con Rippling. Los usuarios han mencionado que, aunque pueden preparar informes y hacer correcciones fácilmente, la interfaz y la experiencia general no igualan la eficiencia encontrada en Rippling.
QuickBooks Desktop Payroll vs Rippling
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rippling es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de QuickBooks Desktop Payroll.
Los revisores consideraron que Rippling satisface mejor las necesidades de su empresa que QuickBooks Desktop Payroll.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Rippling es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Rippling sobre QuickBooks Desktop Payroll.
Lo usamos principalmente para nómina, impuestos y seguros.Leer más
¿Cómo está innovando Rippling en el campo de la gestión de RRHH y TI para empresas?
3 Comentarios
JT
Rippling está transformando la gestión de RRHH y TI al unificar la nómina, los beneficios, la provisión de dispositivos y el cumplimiento en una sola...Leer más
¿Cuáles son algunas integraciones populares para Rippling?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Rippling
Hola Steve,
La Tienda de Aplicaciones de Rippling te permite integrar con más de 500 aplicaciones de terceros como Google Workspace, Slack y Carta. Algunas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.