KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Engati aufweist. Benutzer schätzen, wie es Zeit spart und Kundengespräche organisiert, und heben den Wert seiner detaillierten Inhalts- und Leitfaden-Dokumente hervor.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess für Fin von Intercom unkompliziert ist, wobei viele seine intuitiven Onboarding-Funktionen loben. Im Gegensatz dazu wird Engati zwar für seinen Low-Code- und No-Code-Ansatz geschätzt, aber einige Benutzer finden die fehlenden Einrichtungskosten weniger ansprechend, wenn sie komplexere Konfigurationen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Fin von Intercom ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele Benutzer die Funktionalität als einfach und benutzerfreundlich empfinden. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die auf tägliche Interaktionen angewiesen sind, während Engati, obwohl es einfach zu bedienen ist, möglicherweise nicht das gleiche Integrationsniveau für tägliche Aufgaben bietet.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Qualität des Supports für Fin von Intercom hoch bewertet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Teams hervorheben. Engati erhält ebenfalls Lob für seinen Support, aber einige Benutzer empfinden, dass die personalisierten Funktionen möglicherweise nicht so robust sind wie die von Fin angebotenen.
Benutzer heben hervor, dass Fin von Intercom häufig neue Funktionen einführt, die seine Funktionalität im Laufe der Zeit verbessern. Diese kontinuierliche Entwicklung wird von Benutzern geschätzt, die gerne Verbesserungen sehen, während das Funktionsset von Engati, obwohl anpassbar, laut Benutzerfeedback möglicherweise nicht so schnell weiterentwickelt wird.
Rezensenten geben an, dass Fin von Intercom besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, wobei die Mehrheit der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Engati hingegen zieht tendenziell Mid-Market-Benutzer an, was die Art der Funktionen und den Support beeinflussen kann, die jede Plattform priorisiert.
Engati vs Fin by Intercom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fin by Intercom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fin by Intercom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Engati den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fin by Intercom.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Engati.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Engati gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Engati
Accelerator
Kontaktieren Sie uns
Senden Sie Rundsendungen in großen Mengen mit der WhatsApp-API und verwalten Sie Gespräche mit einem Omnichannel-Posteingang.
WHATSAPP SUITE :
Einheitlicher WhatsApp-Posteingang
Automatisierungsgrundlagen - Grundlegende Automatisierung und vorgefertigte Nachrichtenvorlagen
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.