Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Vision Helpdesk se destaca na gestão de tickets, com usuários elogiando sua interface limpa e recursos bem organizados. Muitos acham que ele simplifica o processo de suporte, tornando-se um ótimo valor para empresas que buscam soluções eficientes de suporte ao cliente.
Os usuários dizem que o Hiver brilha na colaboração por e-mail, especialmente com seu recurso de caixa de entrada compartilhada. Os revisores apreciam como ele melhora o fluxo de trabalho da equipe, permitindo a fácil atribuição de e-mails e o acompanhamento de tarefas, o que melhora significativamente a gestão de consultas de suporte e vendas.
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades de automação do Vision Helpdesk são um recurso de destaque, com usuários destacando a eficácia de seu acesso à API e Catálogo de Serviços. Essa funcionalidade ajuda a otimizar as operações e melhorar a eficiência geral no tratamento de consultas de clientes.
Os revisores mencionam que a capacidade do Hiver de manter um registro das interações por e-mail é uma grande vantagem, pois reduz o tempo necessário para responder às consultas dos clientes. Esse recurso é particularmente benéfico para equipes que dependem fortemente da comunicação por e-mail para suporte.
Os revisores do G2 observam que, embora o Vision Helpdesk tenha uma base de usuários menor, ele mantém um alto nível de satisfação do cliente, refletido em suas fortes avaliações de suporte. Os usuários elogiam a equipe de suporte responsiva por ser atenciosa e prestativa, o que melhora a experiência geral.
Os usuários destacam que o Hiver, apesar de suas forças na gestão de e-mails, tem uma presença de mercado maior e avaliações mais recentes, indicando uma experiência de usuário mais ampla. No entanto, alguns usuários sentem que ele pode não ser tão robusto em recursos de ticketing em comparação com o Vision Helpdesk, o que pode ser uma consideração para empresas focadas em soluções de suporte abrangentes.
Hiver vs Vision Helpdesk
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hiver mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Vision Helpdesk no geral.
Os revisores sentiram que Vision Helpdesk atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hiver.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Vision Helpdesk é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Vision Helpdesk em relação ao Hiver.
A licença recorrente de download custará $8 por funcionário por mês, faturada anualmente.
A licença de download única custará $200 por funcionário uma única vez.
Qual é a direção de desenvolvimento futuro para o Hiver?
1 Comentário
NR
Oi George. Obrigado por ser um campeão do Hiver ao longo dos anos. Sou Niraj, fundador e CEO da Hiver. Espero que você se lembre da nossa comunicação de...Leia mais
Existe uma maneira de fazer com que os itens pendentes apareçam na minha caixa de entrada do Hiver? No momento, eles estão separados.
1 Comentário
PA
Oi Makisha,
Eu sou Pratibha da equipe de Produto na Hiver.
Atualmente, não há como mostrar conversas pendentes atribuídas a você na sua Caixa de Entrada....Leia mais
Como posso separar os tickets do Hiver dos meus próprios e-mails no Gmail?
1 Comentário
RG
Nós acabamos de criar um filtro que arquiva automaticamente qualquer coisa na Caixa de Entrada Compartilhada do Hiver para que esses e-mails apareçam apenas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.