Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Paylocity se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Checkwriters. Os usuários apreciam a interface amigável da plataforma, observando que podem "fazer quase tudo online e é bastante simples".
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Paylocity é elogiado por sua eficiência, com usuários destacando a utilidade da equipe do Paylocity em navegar pela conformidade de folha de pagamento e recursos do sistema. Em contraste, o Checkwriters, embora tenha um toque pessoal no suporte, tem menos avaliações recentes, o que pode indicar uma experiência de usuário menos atual.
Os usuários dizem que o Paylocity oferece um conjunto robusto de recursos para gestão de RH e folha de pagamento, com elogios específicos para sua função de chat e design intuitivo. O Checkwriters, por outro lado, é notado por seu forte suporte ao cliente, com usuários apreciando o contato direto com um único representante para necessidades de solução de problemas.
Os revisores mencionam que, embora ambas as plataformas sejam amigáveis, a facilidade de uso do Paylocity é destacada com uma pontuação que reflete seu design intuitivo. O Checkwriters também recebe feedback positivo por sua facilidade de uso, mas enfrenta desafios em escalabilidade para organizações maiores.
De acordo com o feedback recente dos usuários, os recursos abrangentes do Paylocity para gestão de folha de pagamento e RH, como lembretes automáticos e suporte móvel, contribuem para uma operação diária mais suave. O Checkwriters, embora eficaz para pequenas empresas, pode não oferecer o mesmo nível de funcionalidade para necessidades de mercado médio.
Os revisores do G2 relatam que a qualidade geral do Paylocity é reforçada por uma riqueza de avaliações de usuários, indicando um produto confiável e bem suportado. Em contraste, o Checkwriters, apesar de seu forte serviço ao cliente, tem uma base de avaliações muito menor, o que pode limitar insights sobre seu desempenho a longo prazo e satisfação do usuário.
Checkwriters vs Paylocity
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Paylocity mais fácil de usar. No entanto, Checkwriters é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Checkwriters no geral.
Os revisores sentiram que Checkwriters atende melhor às necessidades de seus negócios do que Paylocity.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Checkwriters é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Paylocity em relação ao Checkwriters.
Preços
Preço de Nível Básico
Checkwriters
HR Essential
Entre em Contato
Para organizações que procuram uma solução de RH introdutória.
Sim! O Paylocity é simples e fácil de usar de qualquer lugar com uma conexão à internet. Eu consegui executar cerca de 5 folhas de pagamento de casa COM o...Leia mais
O Paylocity é um sistema de RH?
6 Comentários
KE
Em 16 de maio, abri uma conta Divvy. Em 20 de maio, minha conta foi suspensa. Não fiz nenhuma ação ou transação na minha conta durante esses 4 dias. Não...Leia mais
Eu preciso ser capaz de simplificar os processos de integração
3 Comentários
SK
Temos usado o módulo de integração há cerca de 2 anos e incorporamos nossas verificações de antecedentes, verificações do OIG, manuais, ofertas de emprego,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.