Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Zoho Assist se destaca na experiência do usuário, particularmente com seu painel de controle de Acesso Não Supervisionado, que muitos acham muito fácil de usar. Os usuários apreciam o processo direto de criação de conexões com dispositivos remotos, tornando-o uma escolha confiável para tarefas frequentes de suporte remoto.
De acordo com avaliações verificadas, o Atera se destaca em sua estrutura de licenciamento, que conta por técnico em vez de por endpoint. Essa abordagem é elogiada por ser acessível e escalável, permitindo que as empresas cresçam sem incorrer em custos excessivos, uma característica que ressoa bem com Provedores de Serviços Gerenciados (MSPs).
Os usuários dizem que o Zoho Assist oferece um processo de configuração rápido e intuitivo, com muitos destacando os guias de implantação eficazes que facilitam a implantação automática em novas máquinas. Essa facilidade de configuração contribui para uma experiência de integração mais suave para novos usuários.
Os revisores mencionam que a interface amigável do Atera é uma vantagem significativa, com muitos achando o menu não confuso e fácil de navegar. Essa simplicidade ajuda os usuários a gerenciar patches e tickets de forma eficiente, mesmo sem uma equipe grande.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, a pontuação geral do G2 do Zoho Assist é notavelmente mais alta, indicando um maior nível de satisfação do usuário. Os usuários apreciam seu desempenho sólido e velocidade uma vez que as sessões são estabelecidas, o que melhora a experiência de suporte remoto.
De acordo com feedbacks recentes, os recursos do Zoho Assist, como gravação de sessão e suporte a múltiplos monitores, são bem recebidos, com os usuários observando que essas capacidades melhoram significativamente suas capacidades de suporte remoto. Em contraste, o recurso de gravação de sessão do Atera recebeu críticas mistas, sugerindo espaço para melhorias nesta área.
Atera vs Zoho Assist
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Zoho Assist mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Zoho Assist atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atera é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao Zoho Assist.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Gerenciamento remoto de dispositivos para computadores. Monitorar, manter, atualizar servidores e endpoints como laptops PC ou Mac para uma única empresa, ou...Leia mais
O tempo de atraso para conectar está REALMENTE lento. Há algo que eu possa fazer para melhorar isso?
7 Comentários
SC
Cindy, o que você chama de "tempo de atraso" para se conectar ao Zoho Assist é algo que eu também experimento diariamente enquanto gerencio uma...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.