Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o HelpDesk. Os usuários apreciam recursos como implantação automática de patches e monitoramento de dispositivos em tempo real, que aumentam sua confiança na manutenção da saúde dos dispositivos.
Os usuários dizem que o HelpDesk se destaca em sua completude e capacidades de integração, particularmente com o LiveChat. Os revisores destacam sua capacidade de conectar tickets de clientes a vários cenários, facilitando o gerenciamento de interações e a comunicação simplificada.
De acordo com avaliações verificadas, o Atera tem um número significativamente maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais ampla e feedback mais confiável. Este volume de avaliações apoia as experiências positivas compartilhadas pelos usuários em relação à sua interface simples e ao recurso eficaz de filtragem por IA.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso e as opções de personalização do HelpDesk são características de destaque. Os usuários apreciam o design da plataforma, que a torna envolvente de usar, e sua capacidade de vincular vários e-mails a um único ticket, aumentando a eficiência da comunicação.
Os usuários destacam que, embora o Atera ofereça ferramentas de monitoramento robustas, pode não corresponder à facilidade de configuração e suporte móvel do HelpDesk. Os usuários do HelpDesk elogiam sua funcionalidade móvel, que permite um suporte eficaz em movimento, um recurso que os usuários do Atera acham menos satisfatório.
Os revisores do G2 observam que ambos os produtos têm um bom desempenho em termos de qualidade de suporte, mas o HelpDesk se destaca com uma experiência de usuário ligeiramente melhor na colaboração de tickets e automação de respostas. Os usuários acham os recursos do HelpDesk mais intuitivos para gerenciar tickets de suporte e automatizar respostas.
Atera vs HelpDesk
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, HelpDesk é mais fácil de configurar e administrar.
Os revisores sentiram que HelpDesk atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Atera e HelpDesk fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao HelpDesk.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Ferramenta simples de gerenciamento de e-mails para equipes com suporte por chat 24/7 e contas de visualização gratuitas ilimitadas (um usuário que pode navegar e ler tickets)
Todas as mensagens em um único painel
Dados robustos de clientes nos tickets
Automatizações para concluir tarefas mais rapidamente
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.