All Plataformas de AIOps Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o ServiceNow IT Operations Management muito fácil de usar, permitindo uma gestão eficiente dos ativos de TI.
Os usuários valorizam a visibilidade completa proporcionada pelo ServiceNow IT Operations Management, melhorando o desempenho e as capacidades de monitoramento.
Os usuários valorizam a facilidade de levantar e monitorar incidentes, obtendo visibilidade completa de seu ambiente de TI com o ServiceNow ITOM.
Os usuários enfrentam desafios com dificuldades de aprendizagem, pois requer tempo e recursos significativos para dominar o ServiceNow IT Operations Management.
Os usuários enfrentam complexidade com a separação de domínios e agrupamento de SKU de produtos, complicando o gerenciamento de dados e a acessibilidade de recursos.
Os usuários acham que os custos de adoção do ServiceNow ITOM são consideravelmente mais altos do que outros produtos, representando desafios para as organizações.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários admiram a observabilidade abrangente de aplicações fornecida pela Dynatrace, aprimorando insights em todo o seu panorama de TI.
Os usuários acham o Dynatrace incrivelmente fácil de implantar, com um único instalador simplificando significativamente o processo de configuração.
Os usuários valorizam o monitoramento eficaz do Dynatrace, melhorando a restauração de serviços e fornecendo uma observabilidade de aplicação perspicaz.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para configurar alertas e ações automatizadas no Dynatrace.
Os usuários encontram dificuldade de aprendizado com o Dynatrace, especialmente em relação à criação de alertas e treinamento para equipes inexperientes.
Os usuários acham o Dynatrace caro, especialmente ao adicionar novos recursos que a equipe deseja.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a adaptabilidade e eficiência do ignio AIOPS da Digitate em otimizar as operações de TI e reduzir o esforço.
Os usuários valorizam as capacidades de automação contínua da Digitate, aumentando a eficiência através da gestão integrada de alertas e insights acionáveis.
Os usuários valorizam o excelente suporte ao cliente da Digitate, melhorando sua experiência e permitindo foco nos objetivos de negócios.
Os usuários expressam frustrações com a implementação demorada de soluções e a longa resolução de tickets de suporte.
Os usuários acham a complexidade da configuração do Digitate desafiadora, especialmente para personalização e configuração inicial.
Os usuários acham a curva de aprendizado difícil do Digitate desafiadora, impactando a eficácia inicial e a adoção pelos usuários.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Datadog, desfrutando de seus recursos robustos e ferramentas personalizáveis para análise.
Os usuários valorizam os excelentes recursos de monitoramento do Datadog, apreciando sua experiência de painel amigável e personalizável.
Os usuários valorizam os recursos de monitoramento em tempo real do Datadog, melhorando a visibilidade e o suporte para várias integrações.
Os usuários acham a assinatura do Datadog cara, com reclamações sobre os altos custos para opções limitadas de backup de dados.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme desafiadora, especialmente para os novatos que tentam usar o Datadog de forma eficaz.
Os usuários acham as questões de preços com o Datadog preocupantes, citando altos custos e despesas imprevisíveis para retenção de dados.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do IBM Instana excepcional, tornando o monitoramento do sistema simples e eficiente para todos.
Os usuários elogiam o IBM Instana por suas poderosas capacidades de monitoramento, oferecendo insights em tempo real e recursos fáceis de usar.
Os usuários apreciam as capacidades de monitoramento em tempo real do IBM Instana, facilitando insights completos e rastreamento de aplicativos sem esforço.
Os usuários frequentemente citam preços elevados para o IBM Instana, tornando-o menos acessível para organizações menores e necessidades extensivas de monitoramento.
Os usuários estão frustrados com a interface de usuário desordenada, tornando difícil encontrar componentes de forma eficiente.
Os usuários frequentemente expressam preocupação com preços altos para o IBM Instana, tornando-o menos acessível para organizações menores.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a interface intuitiva do Atera, tornando-o simples de usar e eficiente para tarefas de gerenciamento de TI.
Os usuários valorizam a tarifa fixa e a interface intuitiva do Atera, aumentando a eficiência em suas operações.
Os usuários valorizam o Atera por seus recursos de automação eficaz, aumentando significativamente a eficiência nas tarefas de gerenciamento e suporte de TI.
Os usuários observam recursos ausentes e inconsistências ocasionais, indicando que a plataforma tem potencial para melhorias e personalização.
Os usuários observam os recursos limitados do Atera, o que pode restringir a personalização e afetar a navegação durante o uso.
Os usuários observam problemas significativos de funcionalidade com o Atera, destacando acesso remoto não confiável e limitações de personalização que afetam a usabilidade.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface intuitiva do SysAid, melhorando a interação do usuário e o gerenciamento de processos de TI.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da SysAid, observando sua rápida resposta e soluções eficazes para quaisquer problemas.
Os usuários apreciam a interface amigável e os recursos extensivos do SysAid, melhorando o suporte e a interação.
Os usuários sentem que o SysAid precisa de mais melhorias, particularmente nas funcionalidades ausentes do seu módulo de ativos e interface.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme do SysAid desafiadora, especialmente para configuração e design de fluxo de trabalho.
Os usuários acham limitada a personalização dos gráficos do painel e da interface do usuário frustrante, impactando sua experiência geral com o SysAid.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso no MeshIQ, destacando seu design intuitivo e gerenciamento eficiente de dados.
Os usuários apreciam o monitoramento em tempo real do meshIQ, simplificando a resolução de problemas e melhorando a visibilidade em ambientes de middleware.
Os usuários apreciam a interface de usuário intuitiva do meshIQ, tornando o monitoramento e a resolução de problemas mais simples para todos os usuários.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, especialmente ao gerenciar configurações avançadas e múltiplos clusters Kafka.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para o meshIQ, especialmente com configurações avançadas e gerenciamento de múltiplos clusters Kafka.
Os usuários acham a complexidade da configuração e instalação desafiadora, especialmente para aqueles que são novos em ferramentas de nível empresarial.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o monitoramento em tempo real do New Relic, permitindo a resolução proativa de problemas e um desempenho aprimorado das aplicações.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do New Relic, achando sua interface e implementação diretas e intuitivas.
Os usuários elogiam o New Relic por suas capacidades abrangentes de monitoramento que fornecem insights profundos e alertas em tempo real.
Os usuários acham que o custo pode escalar rapidamente com o New Relic, tornando o entendimento de orçamento e preços desafiador.
Os usuários acham as questões de preços confusas e frequentemente escalam inesperadamente à medida que seu uso aumenta.
Os usuários acham a complexidade dos recursos no New Relic esmagadora, especialmente durante a configuração e instalação inicial.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as notificações de alerta confiáveis do PagerDuty, garantindo comunicação oportuna e confiável para evitar incidentes perdidos.
Os usuários valorizam o sistema de alertas confiáveis do PagerDuty, garantindo alertas oportunos e reduzindo efetivamente os tempos de resposta a incidentes.
Os usuários apreciam as capacidades de alertas confiáveis do PagerDuty, garantindo respostas oportunas e reduzindo o tempo de resolução de incidentes.
Os usuários frequentemente enfrentam sobrecarga de alertas, levando a confusão e estresse durante incidentes, afetando a experiência geral com o PagerDuty.
Os usuários acham o PagerDuty caro, o que aumenta o estresse de gerenciar alertas e serviços de forma eficaz.
Os usuários enfrentam problemas de complexidade com a interface não intuitiva do PagerDuty e sistemas de alerta avassaladores, dificultando a gestão eficaz de plantões.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as capacidades de automação do AppDynamics, simplificando a integração e aprimorando o monitoramento de aplicações empresariais.
Os usuários valorizam a fácil integração com ferramentas ITSM, aprimorando sua experiência de monitoramento de aplicativos em vários ambientes.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do AppDynamics, apreciando sua integração perfeita com outras ferramentas essenciais.
Os usuários enfrentam problemas de faturamento, incluindo altos custos de renovação e prazos de suporte atrasados após a aquisição pela Cisco.
Os usuários destacam os altos custos de renovação e os tempos de resposta lentos após a aquisição pela Cisco como desvantagens significativas.
Os usuários enfrentam atrasos nos prazos de suporte e melhorias de produto após a aquisição pela Cisco, juntamente com altos custos de renovação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a facilidade de uso e configuração do Splunk Enterprise ideais para gerenciar e analisar grandes conjuntos de dados.
Os usuários apreciam as excelentes capacidades de gerenciamento de logs do Splunk Enterprise, aprimorando a supervisão de sua infraestrutura de TI.
Os usuários valorizam as capacidades de análise de dados do Splunk Enterprise, aumentando a eficiência por meio de insights e visualizações em tempo real.
Os usuários acham o Splunk Enterprise caro, especialmente para pequenas empresas que enfrentam altos custos de renovação e gestão intensiva em recursos.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o Splunk Enterprise, especialmente para iniciantes que gerenciam grandes volumes de dados de log.
Os usuários destacam altos custos de licenciamento e limites baixos de tamanho de dados como principais desafios para organizações empresariais que usam o Splunk Enterprise.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o processamento eficiente de alertas e o impressionante painel fornecido pela Moogsoft para gerenciar alertas.
Os usuários elogiam o processamento eficiente de alertas no Moogsoft, beneficiando-se de seu painel amigável e integração perfeita.
Os usuários acham o painel incrível do Moogsoft altamente eficaz para processar e gerenciar alertas de forma eficiente.
Os usuários expressam preocupação com problemas de estabilidade no Moogsoft, especialmente durante situações de alta carga, levando a tempo de inatividade.
Os usuários relatam problemas de desempenho significativos com o Moogsoft, particularmente sob carga aumentada, levando a falhas no sistema.
Os usuários relatam que carregamento lento durante alta demanda leva a problemas de desempenho significativos com o Moogsoft.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as capacidades de otimização de custos do IBM Turbonomic, reduzindo significativamente a cobrança em nuvem enquanto melhoram o desempenho.
Os usuários apreciam as capacidades de automação do IBM Turbonomic, reduzindo significativamente a sobrecarga operacional enquanto otimizam a alocação de recursos.
Os usuários acham a facilidade de uso do IBM Turbonomic impressionante, desfrutando de uma implantação sem complicações e navegação intuitiva para um gerenciamento ideal.
Os usuários acham o UI complexo e o processo de configuração desafiadores, especialmente para aqueles sem experiência em AIOps.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, especialmente para iniciantes que navegam na interface complexa e nas funcionalidades de automação.
Os usuários acham o IBM Turbonomic caro, com preços altos e suporte limitado para outros provedores de nuvem afetando o valor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do LogicMonitor excepcional, elogiando sua navegação intuitiva e acesso rápido aos dados de desempenho.
Os usuários valorizam as extensas capacidades de monitoramento do LogicMonitor, garantindo uma supervisão confiável de diversos recursos de TI.
Os usuários elogiam as integrações perfeitas do LogicMonitor, aprimorando a automação e facilitando conexões com várias ferramentas de forma eficiente.
Os usuários observam várias funcionalidades ausentes no LogicMonitor, impactando a usabilidade e flexibilidade em seu ambiente multi-inquilino.
Os usuários expressam frustração com a interface ruim, achando desafiador personalizar os painéis e navegar no novo layout.
Os usuários acham a complexidade na configuração e navegação do LogicMonitor desafiadora, exigindo uma curva de aprendizado acentuada para uso eficaz.
