Os usuários destacam a interface intuitiva do Atera, tornando-o simples de usar e eficiente para tarefas de gerenciamento de TI.

Os usuários valorizam a tarifa fixa e a interface intuitiva do Atera, aumentando a eficiência em suas operações.

Os usuários valorizam o Atera por seus recursos de automação eficaz, aumentando significativamente a eficiência nas tarefas de gerenciamento e suporte de TI.

Os usuários observam recursos ausentes e inconsistências ocasionais, indicando que a plataforma tem potencial para melhorias e personalização.

Os usuários observam os recursos limitados do Atera, o que pode restringir a personalização e afetar a navegação durante o uso.

Os usuários observam problemas significativos de funcionalidade com o Atera, destacando acesso remoto não confiável e limitações de personalização que afetam a usabilidade.

Os usuários acham a facilidade de uso do IBM Instana excepcional, tornando o monitoramento do sistema simples e eficiente para todos.

Os usuários elogiam o IBM Instana por suas poderosas capacidades de monitoramento, oferecendo insights em tempo real e recursos fáceis de usar.

Os usuários apreciam as capacidades de monitoramento em tempo real do IBM Instana, facilitando insights completos e rastreamento de aplicativos sem esforço.

Os usuários frequentemente citam preços elevados para o IBM Instana, tornando-o menos acessível para organizações menores e necessidades extensivas de monitoramento.

Os usuários estão frustrados com a interface de usuário desordenada, tornando difícil encontrar componentes de forma eficiente.

Os usuários frequentemente expressam preocupação com preços altos para o IBM Instana, tornando-o menos acessível para organizações menores.

Os usuários acham o ServiceNow IT Operations Management muito fácil de usar, permitindo uma gestão eficiente dos ativos de TI.

Os usuários valorizam a visibilidade completa proporcionada pelo ServiceNow IT Operations Management, melhorando o desempenho e as capacidades de monitoramento.

Os usuários valorizam a facilidade de levantar e monitorar incidentes, obtendo visibilidade completa de seu ambiente de TI com o ServiceNow ITOM.

Os usuários enfrentam desafios com dificuldades de aprendizagem, pois requer tempo e recursos significativos para dominar o ServiceNow IT Operations Management.

Os usuários enfrentam complexidade com a separação de domínios e agrupamento de SKU de produtos, complicando o gerenciamento de dados e a acessibilidade de recursos.

Os usuários acham que os custos de adoção do ServiceNow ITOM são consideravelmente mais altos do que outros produtos, representando desafios para as organizações.

Os usuários valorizam o monitoramento em tempo real do New Relic, permitindo a resolução proativa de problemas e um desempenho aprimorado das aplicações.

Os usuários apreciam a facilidade de uso do New Relic, achando sua interface e implementação diretas e intuitivas.

Os usuários elogiam o New Relic por suas capacidades abrangentes de monitoramento que fornecem insights profundos e alertas em tempo real.

Os usuários acham que o custo pode escalar rapidamente com o New Relic, tornando o entendimento de orçamento e preços desafiador.

Os usuários acham as questões de preços confusas e frequentemente escalam inesperadamente à medida que seu uso aumenta.

Os usuários acham a complexidade dos recursos no New Relic esmagadora, especialmente durante a configuração e instalação inicial.

Os usuários adoram a facilidade de uso do Siit, buscando suporte sem esforço sem sair de suas ferramentas de comunicação.

Os usuários apreciam as integrações poderosas do Siit, que melhoram a colaboração e agilizam os processos de suporte em várias plataformas.

Os usuários apreciam o excelente suporte ao cliente da Siit, beneficiando-se de uma comunicação responsiva e assistência eficaz durante a implantação.

Os usuários acham que a relato inadequado do Siit limita sua capacidade de obter insights valiosos sobre as operações de suporte.

Os usuários acham que os recursos de relatório inadequados do Siit limitam sua capacidade de obter insights significativos e personalizar operações.

Os usuários sugerem que problemas de integração poderiam ser resolvidos expandindo a compatibilidade da base de conhecimento com outras plataformas como o Google Drive.

Os usuários apreciam a facilidade de uso do Datadog, desfrutando de seus recursos robustos e ferramentas personalizáveis para análise.

Os usuários valorizam os excelentes recursos de monitoramento do Datadog, apreciando sua experiência de painel amigável e personalizável.

Os usuários valorizam os recursos de monitoramento em tempo real do Datadog, melhorando a visibilidade e o suporte para várias integrações.

Os usuários acham a assinatura do Datadog cara, com reclamações sobre os altos custos para opções limitadas de backup de dados.

Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme desafiadora, especialmente para os novatos que tentam usar o Datadog de forma eficaz.

Os usuários acham as questões de preços com o Datadog preocupantes, citando altos custos e despesas imprevisíveis para retenção de dados.

Os usuários valorizam as capacidades abrangentes de monitoramento do Site24x7 tanto para sites quanto para recursos em nuvem.

Os usuários acham a facilidade de uso da interface e configuração do Site24x7 altamente benéfica para monitorar recursos.

Os usuários valorizam as capacidades de monitoramento em tempo real do Site24x7, aprimorando efetivamente sua supervisão dos recursos em nuvem.

Os usuários enfrentam problemas de alerta como adições inesperadas de monitores e dificuldades para gerenciar o monitoramento de servidores fora do horário de expediente.

Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, pois a abundância de informações exige tutoriais adicionais para uma compreensão adequada.

Os usuários observam a ausência de gráficos de dados de perda de pacotes, o que prejudica a abrangência dos recursos de monitoramento.

Os usuários admiram a observabilidade abrangente de aplicações fornecida pela Dynatrace, aprimorando insights em todo o seu panorama de TI.

Os usuários acham o Dynatrace incrivelmente fácil de implantar, com um único instalador simplificando significativamente o processo de configuração.

Os usuários valorizam o monitoramento eficaz do Dynatrace, melhorando a restauração de serviços e fornecendo uma observabilidade de aplicação perspicaz.

Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para configurar alertas e ações automatizadas no Dynatrace.

Os usuários encontram dificuldade de aprendizado com o Dynatrace, especialmente em relação à criação de alertas e treinamento para equipes inexperientes.

Os usuários acham o Dynatrace caro, especialmente ao adicionar novos recursos que a equipe deseja.

Os usuários valorizam as notificações de alerta confiáveis do PagerDuty, garantindo comunicação oportuna e confiável para evitar incidentes perdidos.

Os usuários valorizam o sistema de alertas confiáveis do PagerDuty, garantindo alertas oportunos e reduzindo efetivamente os tempos de resposta a incidentes.

Os usuários apreciam as capacidades de alertas confiáveis do PagerDuty, garantindo respostas oportunas e reduzindo o tempo de resolução de incidentes.

Os usuários frequentemente enfrentam sobrecarga de alertas, levando a confusão e estresse durante incidentes, afetando a experiência geral com o PagerDuty.

Os usuários acham o PagerDuty caro, o que aumenta o estresse de gerenciar alertas e serviços de forma eficaz.

Os usuários enfrentam problemas de complexidade com a interface não intuitiva do PagerDuty e sistemas de alerta avassaladores, dificultando a gestão eficaz de plantões.

Os usuários apreciam a redução de ruído e a gestão de incidentes simplificada proporcionadas pelo sistema de alertas do BigPanda, aumentando a eficiência.

Os usuários adoram a redução de ruído e a gestão de incidentes simplificada oferecidas pelo BigPanda, melhorando a automação do fluxo de trabalho.

Os usuários valorizam a automação de fluxos de trabalho no BigPanda, o que aumenta a eficiência e reduz o ruído na gestão de incidentes.

Os usuários apreciam a interface intuitiva do SysAid, melhorando a interação do usuário e o gerenciamento de processos de TI.

Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da SysAid, observando sua rápida resposta e soluções eficazes para quaisquer problemas.

Os usuários apreciam a interface amigável e os recursos extensivos do SysAid, melhorando o suporte e a interação.

Os usuários sentem que o SysAid precisa de mais melhorias, particularmente nas funcionalidades ausentes do seu módulo de ativos e interface.

Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme do SysAid desafiadora, especialmente para configuração e design de fluxo de trabalho.

Os usuários acham limitada a personalização dos gráficos do painel e da interface do usuário frustrante, impactando sua experiência geral com o SysAid.

Os usuários valorizam as capacidades de automação do AppDynamics, simplificando a integração e aprimorando o monitoramento de aplicações empresariais.

Os usuários valorizam a fácil integração com ferramentas ITSM, aprimorando sua experiência de monitoramento de aplicativos em vários ambientes.

Os usuários valorizam a facilidade de uso do AppDynamics, apreciando sua integração perfeita com outras ferramentas essenciais.

Os usuários enfrentam problemas de faturamento, incluindo altos custos de renovação e prazos de suporte atrasados após a aquisição pela Cisco.

Os usuários destacam os altos custos de renovação e os tempos de resposta lentos após a aquisição pela Cisco como desvantagens significativas.

Os usuários enfrentam atrasos nos prazos de suporte e melhorias de produto após a aquisição pela Cisco, juntamente com altos custos de renovação.

Os usuários valorizam a facilidade de uso do SolarWinds Observability, apreciando sua interface intuitiva e opções de personalização.

Os usuários apreciam o monitoramento em tempo real e os painéis personalizáveis do SolarWinds Observability, melhorando sua experiência de gerenciamento de rede.

Os usuários apreciam o desempenho de monitoramento do SolarWinds Observability, configurando facilmente os painéis e gerenciando as conexões dos dispositivos.

Os usuários acham o preço caro, especialmente para pequenas empresas que precisam de amplas capacidades de monitoramento.

Os usuários enfrentam problemas de integração, achando difícil conectar-se efetivamente com outras ferramentas empresariais.

Os usuários acham a curva de aprendizado inicial íngreme, tornando desafiador configurar recursos avançados de forma eficaz no início.

Os usuários elogiam o CrunchMetrics por suas capacidades inovadoras de IA e ML, melhorando a eficiência dos negócios por meio de análises avançadas.

Os usuários destacam a facilidade de uso do CrunchMetrics, apreciando sua interface intuitiva e integração perfeita com sistemas existentes.

Os usuários apreciam o CrunchMetrics por suas análises poderosas e insights em tempo real que aprimoram a tomada de decisões e a detecção de anomalias.

Os usuários observam que o preço é caro e sugerem melhorias na interface do usuário para uma experiência de usuário aprimorada.

Os usuários acham o modelo de preços confuso do CrunchMetrics caro e sem opções claras para personalização e compreensão.

Alguns usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, tornando difícil usar o CrunchMetrics de forma consistente.