Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Mango Practice Management sobresale en la Creación y Entrega de Facturas, con una puntuación de 9.4, lo que los revisores mencionan como una característica fuerte para gestionar la facturación de manera eficiente. En contraste, Rippling, aunque sigue siendo competente con 8.6, no alcanza el mismo nivel de satisfacción en esta área.
Los revisores mencionan que Rippling supera a Mango Practice Management en Calidad de Soporte, con una puntuación de 9.3 en comparación con el 6.5 de Mango. Los usuarios en G2 destacan el servicio al cliente receptivo de Rippling y sus amplios recursos, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que necesitan un soporte confiable.
Los usuarios dicen que la Facilidad de Uso de Rippling es significativamente mejor, con una puntuación de 9.5 frente al 7.9 de Mango. Los revisores aprecian la interfaz intuitiva de Rippling y sus procesos simplificados, que mejoran la experiencia del usuario, especialmente para los nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 informan que ambos productos funcionan bien en Flujo de Trabajo, cada uno con una puntuación de 9.2. Sin embargo, los usuarios mencionan que Mango Practice Management ofrece características más adaptadas para pequeñas empresas, mientras que Rippling proporciona capacidades más amplias adecuadas para empresas de mercado medio.
Los revisores mencionan que la puntuación de Desempeño y Confiabilidad de Rippling de 9.3 supera la de Mango de 8.9, lo que indica que los usuarios experimentan menos interrupciones y una mejor estabilidad general del sistema con Rippling, lo cual es crucial para las operaciones comerciales.
Los usuarios en G2 informan que la puntuación de Movilidad de Rippling de 9.2 supera significativamente la de Mango de 4.6, con muchos revisores destacando la conveniencia de acceder a las funciones en dispositivos móviles, lo cual es esencial para el trabajo remoto y la gestión sobre la marcha.
Mango Practice Management vs Rippling
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rippling es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Rippling en general.
Los revisores consideraron que Rippling satisface mejor las necesidades de su empresa que Mango Practice Management.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Rippling es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Rippling sobre Mango Practice Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Mango Practice Management
Mango Basic
A partir de $35.00
1 User Por mes
Todos los planes se facturan anualmente.
Características estándar incluidas con todos los planes.
Todos los planes incluyen implementación GRATUITA con asistencia de importación, capacitación y configuración.
Lo usamos principalmente para nómina, impuestos y seguros.Leer más
¿Cómo está innovando Rippling en el campo de la gestión de RRHH y TI para empresas?
3 Comentarios
JT
Rippling está transformando la gestión de RRHH y TI al unificar la nómina, los beneficios, la provisión de dispositivos y el cumplimiento en una sola...Leer más
¿Cuáles son algunas integraciones populares para Rippling?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Rippling
Hola Steve,
La Tienda de Aplicaciones de Rippling te permite integrar con más de 500 aplicaciones de terceros como Google Workspace, Slack y Carta. Algunas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.