KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in seinen höheren G2-Scores in mehreren Kategorien, einschließlich Digitaler Kundenservice-Plattformen, widerspiegelt. Benutzer schätzen, wie es Zeit spart und Kundenkonversationen organisiert hält, und heben den Wert seiner detaillierten Inhalts- und Leitfaden-Dokumente hervor.
Benutzer sagen, dass Crisp ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für seinen Abonnementpreis bietet und insbesondere seinen reaktionsschnellen Kundensupport loben. Bewerter genießen das Chat-Plugin und die Möglichkeit, Konversationen zu verfolgen, was ihr Engagement mit Interessenten und Abonnenten verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird Fin von Intercom für seine benutzerfreundliche Funktionalität gelobt, die es Teams erleichtert, Makros in ihre E-Mails zu integrieren. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für den täglichen Betrieb, da Benutzer es einfach finden, ihre Interaktionen einzurichten und zu überwachen.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Crisp sowohl sauber als auch leistungsstark ist und eine breite Palette von Funktionen unterstützt. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was ein starker Punkt für Benutzer ist, die maßgeschneiderte Lösungen suchen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Fin von Intercom von einem viel größeren Volumen an Bewertungen profitiert, was auf einen zuverlässigeren Konsens über seine Leistung hinweist. Benutzer haben die konsequente Einführung neuer Funktionen bemerkt, die ihre Gesamterfahrung im Laufe der Zeit verbessern.
Benutzer berichten, dass der Kundensupport von Crisp freundlich und reaktionsschnell ist, was für Unternehmen, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend ist. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die umfassenden Funktionen und laufenden Verbesserungen von Fin by Intercom eine robustere langfristige Lösung für Kundenservicebedürfnisse bieten.
Crisp vs Fin by Intercom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Crisp einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Crisp zu machen.
Crisp und Fin by Intercom erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Crisp.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Crisp gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Crisp
Free
Kostenlos
Für persönliche Websites und alle, die ein einfaches Website-Chat-Widget benötigen, um mit Besuchern zu kommunizieren.
Crisp hat einen Basisplan, der zwei Plätze und eingeschränkte Funktionen umfasst. Wenn Sie jedoch ein Team benötigen, um mit Website-Besuchern zu...Mehr erfahren
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 Kommentar
PC
Bester Kundensupport, den ich bisher für ein Tool hatte, für das wir weniger als 10k pro Jahr zahlen.Mehr erfahren
Was ist Crisp Chat?
1 Kommentar
WC
Einfach ausgedrückt, es ist eine Live-Chat-Software/-Dienst, den Sie in Ihre Website einbetten können.
Mit Abstand die beste Option, die ich bisher...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.