KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Cliengo aufweist. Benutzer schätzen die vielfältigen Funktionen, die eine schnelle Bearbeitung von Anfragen sowohl von Web- als auch von mobilen Plattformen ermöglichen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess für Fin von Intercom bemerkenswert einfach ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die anfängliche Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu wird Cliengo zwar auch als benutzerfreundlich beschrieben, es fehlt jedoch an aktuellen Benutzerfeedbacks zur Effizienz der Einrichtung.
Rezensenten erwähnen, dass die Antwortgenauigkeit von Fin von Intercom ein herausragendes Merkmal ist, wobei Benutzer eine beeindruckende Genauigkeit von 80-90% bei den Antworten berichten. Diese Fähigkeit spart Zeit und verbessert die Benutzererfahrung, während Cliengo, obwohl anpassungsfähig, nicht das gleiche Maß an Lob für die Antwortgenauigkeit erhält.
Laut verifizierten Bewertungen ist Fin von Intercom hochgradig anpassbar, sodass Benutzer Einstellungen wie Snippets und Verhaltensweisen an verschiedene Gesprächstypen anpassen können. Cliengo bietet ebenfalls Anpassungsoptionen, aber Benutzer empfinden, dass Fin insgesamt ein intelligenteres und anpassungsfähigeres Erlebnis bietet.
Benutzer heben hervor, dass beide Plattformen robuste Chat-Funktionen bieten, aber die Funktionen von Fin von Intercom wie In-App-Messaging und gezielte E-Mails besonders gut ankommen. Der Chatbot von Cliengo wird für seine einfache Integration gelobt, erreicht jedoch nicht die Breite der in Fin verfügbaren Funktionen.
Rezensenten bemerken, dass Cliengo zwar eine solide Supportqualität hat, der Support von Fin von Intercom jedoch etwas höher bewertet wird, was auf eine zuverlässigere Partnerschaft in Geschäftsabläufen hinweist. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support von Fin, der ihre Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
Cliengo vs Fin by Intercom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cliengo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cliengo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fin by Intercom.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fin by Intercom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cliengo gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cliengo
Keine Preisinformationen verfügbar
Fin by Intercom
Fin with your current helpdesk
$0.99
1 Resolution
Probieren Sie Fin 90 Tage lang völlig risikofrei aus. Wenn es nicht das Richtige ist, können Sie eine Rückerstattung beantragen – ohne Fragen.
Fin AI Agent arbeitet nahtlos mit jedem Helpdesk, einschließlich Zendesk, Salesforce, HubSpot und mehr.
In weniger als einer Stunde einrichten
Bearbeitet Tickets, Fälle, E-Mails, Live-Chat, WhatsApp, SMS und mehr
Wie kann ich Cliengo mit mehr Software integrieren?
1 Kommentar
MM
Hey Marina... tolle Frage! Ich bin ein Marktforschungsanalyst bei G2 mit Schwerpunkt auf KI & Analytik.
Du kannst Cliengo mit Google Ads integrieren...Mehr erfahren
Cliengo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.