Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hiver se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Trengo. Os usuários apreciam a capacidade do Hiver de otimizar a gestão de e-mails, com um revisor observando como ele ajuda a manter um registro de fechamento de e-mails e resolução de problemas, melhorando a experiência do cliente.
Os usuários dizem que a caixa de entrada compartilhada e os recursos de colaboração do Hiver são particularmente benéficos para equipes, permitindo que gerenciem consultas de suporte e vendas de forma eficiente. Os revisores destacam a facilidade de atribuir e-mails e rastrear tarefas, o que simplifica as operações e melhora o fluxo de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o Trengo é elogiado por sua interface amigável e facilidade de configuração, especialmente com o suporte de gerentes de conta dedicados. Um usuário mencionou como a plataforma reúne toda a comunicação com o cliente em uma visão clara, permitindo respostas mais rápidas e reduzindo o risco de mensagens perdidas.
Os revisores mencionam que, embora o Trengo ofereça uma cobertura multicanal sólida, o Hiver se destaca em recursos específicos de gestão de e-mails. Os usuários notaram que a experiência de criação e resposta de tickets do Hiver é superior, tornando mais fácil lidar com consultas de clientes de forma eficaz.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Hiver é notavelmente alta, com os usuários avaliando-o altamente por sua capacidade de resposta e utilidade. Em contraste, embora o Trengo também receba feedback positivo por seu suporte, ele não atinge o nível de satisfação relatado pelos usuários do Hiver.
Os usuários relatam que a integração do Hiver com o Gmail é um recurso de destaque, melhorando significativamente sua usabilidade para equipes que já usam o Google Workspace. Em comparação, as integrações do Trengo, embora funcionais, não recebem o mesmo nível de aclamação, indicando uma área potencial para melhoria.
Hiver vs Trengo
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hiver mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Hiver no geral.
Os revisores sentiram que Hiver atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trengo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hiver é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hiver em relação ao Trengo.
Qual é a direção de desenvolvimento futuro para o Hiver?
1 Comentário
NR
Oi George. Obrigado por ser um campeão do Hiver ao longo dos anos. Sou Niraj, fundador e CEO da Hiver. Espero que você se lembre da nossa comunicação de...Leia mais
Existe uma maneira de fazer com que os itens pendentes apareçam na minha caixa de entrada do Hiver? No momento, eles estão separados.
1 Comentário
PA
Oi Makisha,
Eu sou Pratibha da equipe de Produto na Hiver.
Atualmente, não há como mostrar conversas pendentes atribuídas a você na sua Caixa de Entrada....Leia mais
Como posso separar os tickets do Hiver dos meus próprios e-mails no Gmail?
1 Comentário
RG
Nós acabamos de criar um filtro que arquiva automaticamente qualquer coisa na Caixa de Entrada Compartilhada do Hiver para que esses e-mails apareçam apenas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.