Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gusto se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e o processo de integração suave. Os usuários apreciam a capacidade de gerenciar a folha de pagamento de forma eficiente, observando que podem garantir que os fundos estejam disponíveis apenas dias antes dos prazos da folha de pagamento, o que é uma vantagem significativa para pequenas empresas.
De acordo com avaliações verificadas, o iCIMS oferece fortes capacidades de relatórios que os usuários consideram altamente personalizáveis. Os revisores destacam como as funções de relatório permitem acessar e analisar facilmente perfis de usuários, o que melhora tanto a experiência do candidato quanto do gerente de contratação.
Os usuários dizem que o suporte ao cliente do Gusto é um recurso de destaque, com muitos mencionando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de serviço contribui para uma alta taxa de satisfação, tornando-o uma escolha confiável para pequenas empresas que buscam assistência.
Os revisores mencionam que, embora o iCIMS tenha recursos robustos para grandes empresas, seu processo de integração pode ser desafiador, com alguns usuários expressando frustração com a complexidade da configuração. Isso contrasta fortemente com a experiência de integração simplificada do Gusto, que muitos acham fácil e eficiente.
Os revisores do G2 destacam que os recursos de automação do Gusto são particularmente benéficos, pois ajudam os usuários a permanecerem em conformidade com as leis estaduais e locais sem a necessidade constante de supervisão manual. Esta automação é uma economia de tempo significativa para proprietários de pequenas empresas que lidam com múltiplas responsabilidades.
De acordo com feedback recente, embora o iCIMS seja bem avaliado por seus relatórios e análises, ele fica aquém em facilidade de uso geral em comparação com o Gusto. Os usuários frequentemente acham a plataforma do Gusto mais amigável, com uma classificação mais alta para facilidade de configuração e administração, tornando-a mais adequada para equipes menores.
Gusto vs iCIMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Gusto mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Gusto no geral.
Os revisores sentiram que Gusto atende melhor às necessidades de seus negócios do que iCIMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Gusto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Gusto em relação ao iCIMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por Mês
Para pequenas empresas ou s-corps que precisam de folha de pagamento básica.
Serviço completo de folha de pagamento em um único estado, incluindo W-2s e 1099s
Existe um aplicativo para a folha de pagamento Gusto?
4 Comentários
MM
Sim, é a carteira Gusto, mas é usada por funcionários ou beneficiários, não pelo provedor de folha de pagamento.Leia mais
Por que o Gusto não assume a responsabilidade e corrige os problemas de pagamento que causaram?
2 Comentários
Resposta Oficial de Gusto
Olá, vimos que você esteve em contato com vários defensores e gerentes de suporte ao cliente para ajudar a resolver a situação, bem como fornecer opções para...Leia mais
Para que serve o Gusto?
2 Comentários
PP
Gusto is payroll software. Online Payroll & HR Solutions etc.Gusto handles payments to employees and contractors and also handles paperwork necessary to help...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.