Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Rippling eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a QuickBooks Desktop Payroll. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di semplificare i processi di gestione delle buste paga, con un revisore che ha notato che rende le buste paga "molto più semplici e senza stress" consolidando tutto in un unico posto.
Gli utenti dicono che l'esperienza utente di Rippling è notevolmente superiore, evidenziata dalla sua interfaccia intuitiva che consente una facile navigazione. I revisori hanno menzionato che possono trovare tutto ciò di cui hanno bisogno senza assistenza, rendendolo uno strumento efficiente per gestire benefici e buste paga.
Secondo le recensioni verificate, QuickBooks Desktop Payroll offre un livello di convenienza per gli utenti che preferiscono gestire le proprie informazioni. Alcuni utenti apprezzano la possibilità di gestire le buste paga senza essere vincolati a scadenze esterne, il che può essere un vantaggio significativo per le piccole imprese.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Rippling è rapido e user-friendly, con molti che lodano l'esperienza di onboarding intuitiva. Questo contrasta con QuickBooks Desktop Payroll, dove alcuni utenti hanno espresso che, sebbene l'installazione sia gestibile, potrebbe non essere così fluida come quella di Rippling.
Gli utenti evidenziano che Rippling fornisce funzionalità di supporto robuste, ottenendo un punteggio più alto nella qualità del supporto rispetto a QuickBooks Desktop Payroll. I revisori hanno notato che si sentono supportati nei loro processi di gestione delle buste paga, il che migliora la loro esperienza complessiva con il software.
I revisori di G2 indicano che, sebbene QuickBooks Desktop Payroll abbia punti di forza in aree specifiche come l'inserimento del tempo e i cruscotti di elaborazione, è ancora carente in termini di soddisfazione complessiva e esperienza utente rispetto a Rippling. Gli utenti hanno menzionato che, sebbene possano preparare report e apportare correzioni facilmente, l'interfaccia e l'esperienza complessive non corrispondono all'efficienza trovata in Rippling.
QuickBooks Desktop Payroll vs Rippling
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Rippling più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con QuickBooks Desktop Payroll.
I revisori hanno ritenuto che Rippling soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QuickBooks Desktop Payroll.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Rippling sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rippling rispetto a QuickBooks Desktop Payroll.
Lo usiamo principalmente per buste paga, tasse e assicurazioni.Leggi di più
Come sta innovando Rippling nel campo della gestione delle risorse umane e dell'IT per le aziende?
3 Commenti
JT
Rippling sta trasformando la gestione delle risorse umane e dell'IT unificando buste paga, benefici, provisioning dei dispositivi e conformità in un'unica...Leggi di più
Come posso creare un'automazione per gli anniversari di lavoro e i compleanni
1 Commento
Risposta ufficiale da Rippling
Ciao Jacob, con Rippling Workflow Studio, gli amministratori possono facilmente impostare flussi di lavoro che vengono attivati da qualsiasi evento, comprese...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.