A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Gestione della Compensazione
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Payfactors, con un layout intuitivo e un supporto formativo utile.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e l'accessibilità dei dati di mercato di Payfactors, rendendo il benchmarking e l'analisi efficienti e completi.
Gli utenti apprezzano il eccellente supporto clienti di Payfactors, apprezzando la loro disponibilità e competenza nel risolvere le domande.
Gli utenti trovano Payfactors non facile da usare, poiché la sua complessità può sopraffare coloro che non hanno esperienza in materia di compensazione.
Gli utenti esprimono preoccupazioni per dati insufficienti, in particolare per i ruoli canadesi e le informazioni sulla retribuzione totale.
Gli utenti notano una curva di apprendimento con Payfactors, soprattutto per coloro che sono meno familiari con gli strumenti di compensazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Marketpay eccezionale, apprezzando il supporto rapido e l'accesso semplificato ai dati di mercato.
Gli utenti apprezzano i dati di mercato e dei dipendenti consolidati in Marketpay, migliorando l'organizzazione e la facilità d'uso.
Gli utenti apprezzano la gestione dei dati conveniente ed efficiente di Marketpay, che consente un rapido processo decisionale e un'analisi della compensazione efficace.
Gli utenti sperimentano strumenti di reportistica inadeguati che ostacolano l'accesso ai dati e limitano le opzioni per un'analisi e una manipolazione efficaci.
Gli utenti trovano frustranti le scarse capacità di reporting in Marketpay a causa delle opzioni limitate e delle difficoltà nell'accesso ai dati.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, poiché navigare tra le funzionalità robuste può essere confuso e richiede formazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Xactly Incent, godendo della sua interfaccia intuitiva e del supporto utile.
Gli utenti apprezzano Xactly Incent per la sua gestione accurata della compensazione, migliorando le loro decisioni finanziarie e la fiducia nel sistema.
Gli utenti apprezzano la semplicità di Xactly Incent, rendendo facile navigare e comprendere la loro compensazione.
Gli utenti trovano frustrante il caricamento lento dei rapporti da Salesforce a Xactly, specialmente quando hanno bisogno di aggiornamenti tempestivi.
Gli utenti trovano la scarsa quantità di dettagli in Xactly Incent impegnativa, desiderando una migliore visualizzazione dei dati e approfondimenti.
Gli utenti trovano Xactly Incent non intuitivo, affrontando sfide con il rilascio delle commissioni e la navigazione nella nuova interfaccia utente.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Salary.com molto facile da usare, apprezzando le sue robuste funzionalità e l'eccellente supporto clienti per un'esperienza senza intoppi.
Gli utenti apprezzano il team di supporto dedicato di Salary.com, migliorando la loro esperienza di apprendimento e decisione sulla retribuzione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti dedicato e reattivo di Salary.com, migliorando la loro esperienza e soddisfazione.
Gli utenti trovano la difficile curva di apprendimento frustrante a causa dei processi confusi e della navigazione di ricerca tediosa in Salary.com.
Gli utenti trovano frustrante la limitata informazione sui lavori, portando spesso a difficoltà nel trovare corrispondenze lavorative accurate.
Gli utenti trovano la piattaforma non intuitiva, poiché la navigazione è difficile e le risorse di supporto sono poco utili.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la flessibilità di Anaplan, che consente una pianificazione personalizzata e un'integrazione senza soluzione di continuità per varie esigenze aziendali.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Anaplan, beneficiando della sua interfaccia intuitiva e delle capacità di integrazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti apprezzano Anaplan per i suoi casi d'uso versatili e il forte accento sulla pianificazione connessa e l'integrità dei dati.
Gli utenti affrontano diverse limitazioni con Anaplan, tra cui costi elevati, problemi di scalabilità e gerarchie poco intuitive.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Anaplan, esprimendo la necessità di un'integrazione migliorata e capacità avanzate di intelligenza artificiale.
Gli utenti esprimono preoccupazioni per la mancanza di funzionalità, in particolare con la creazione di dashboard e i componenti AI limitati in Anaplan.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano SAP SuccessFactors molto facile da usare, offrendo un'esperienza intuitiva e semplice per il monitoraggio e la gestione dei dati.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione di SAP SuccessFactors, che unifica le funzioni HR in una piattaforma unica e facile da usare per i dipendenti.
Gli utenti apprezzano la integrazione senza soluzione di continuità e i moduli completi di SAP SuccessFactors, migliorando efficacemente i processi HR.
Gli utenti trovano SAP SuccessFactors non facile da usare, citando la complessità e una curva di apprendimento ripida come principali svantaggi.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alle funzionalità limitate, trovando la personalizzazione e la navigazione difficili e poco intuitive.
Gli utenti trovano opzioni di personalizzazione limitate in SAP SuccessFactors, influenzando la loro capacità di adattare il software in modo efficace.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la personalizzazione di HRSoft Compensation Management, che consente soluzioni su misura per esigenze aziendali specifiche.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in HRSoft Compensation Management, che consentono soluzioni su misura per esigenze e ambienti specifici.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di HRSoft Compensation Management, migliorando l'efficienza e l'accuratezza nelle revisioni salariali.
Gli utenti trovano che HRSoft Compensation Management abbia funzionalità limitate, complicando i processi di compensazione e creando inefficienze nel flusso di lavoro.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate in HRSoft Compensation Management restrittive, ostacolando soluzioni su misura per diversi programmi.
Gli utenti trovano le problematiche di integrazione con HRSoft Compensation Management laboriose, richiedendo aggiornamenti manuali durante tutto il ciclo di compensazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la piattaforma di Deel estremamente facile da usare, elogiando la sua facilità d'uso per una rapida configurazione e collegamento bancario.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia conveniente di Deel, migliorando la loro esperienza con un tracciamento intuitivo e operazioni fluide.
Gli utenti amano la gestione senza soluzione di continuità dei salari globali con Deel, apprezzando l'interfaccia intuitiva e il supporto rapido.
Gli utenti riscontrano problemi di pagamento con alte commissioni di trasferimento e pianificazione dei pagamenti scomoda, complicando la loro gestione finanziaria.
Gli utenti sono frustrati dalle alte commissioni associate a Deel, che influenzano la comodità di ricevere pagamenti.
Gli utenti trovano Deel costoso a causa delle alte commissioni per le transazioni internazionali e i prelievi dal portafoglio crypto, influenzando la comodità complessiva.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Paycom, semplificando i processi di gestione stipendi e migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti eccezionale di Paycom, migliorando la loro esperienza e fiducia nella piattaforma.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Paycom, notando risposte rapide e complete che migliorano l'esperienza complessiva.
Gli utenti notano una ripida curva di apprendimento con Paycom, poiché le complessità iniziali possono ostacolare l'uso efficiente e l'integrazione.
Gli utenti evidenziano la necessità di un miglior supporto clienti da parte di Paycom, citando risposte lente e mancanza di comunicazione.
Gli utenti affrontano significativi problemi di buste paga con Paycom, inclusi incomprensioni, cambiamenti inaspettati ed errori costosi che influenzano le operazioni.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di HiBob, apprezzando il suo layout intuitivo e la navigazione senza soluzione di continuità per le attività HR.
Gli utenti amano l'interfaccia utente intuitiva di HiBob HRIS, migliorando la loro esperienza di gestione delle risorse umane con facilità di navigazione.
Gli utenti elogiano HiBob per la sua interfaccia intuitiva, che semplifica i processi HR e migliora l'engagement dei dipendenti in modo efficiente.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in HiBob, come moduli poco sviluppati e opzioni limitate per la personalizzazione.
Gli utenti notano funzionalità limitate in HiBob HRIS, con alcune funzionalità non completamente integrate, influenzando l'esperienza utente.
Gli utenti ritengono che le opzioni di personalizzazione limitate ostacolino il loro flusso di lavoro, rendendo alcune funzionalità superflue e ingombranti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano i costanti aggiornamenti software che migliorano la funzionalità e promettono futuri miglioramenti per Oracle Workforce Rewards Cloud.
Gli utenti riscontrano problemi di complessità a causa di modifiche inter-modulari che causano problemi inaspettati e una scarsa funzionalità di ricerca dell'interfaccia utente.
Gli utenti segnalano problemi di dipendenza tra i moduli, portando a complicazioni impreviste e scarsa integrazione nel Oracle Workforce Rewards Cloud.
Gli utenti hanno difficoltà con la funzionalità di ricerca inefficiente e gli impatti inaspettati dei moduli, ostacolando la loro esperienza complessiva con Oracle Workforce Rewards Cloud.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di Compport, migliorando la loro esperienza complessiva durante il processo di implementazione.
Gli utenti trovano Compport Compensation Management facile da usare, semplificando la creazione di regole e l'integrazione con i sistemi esistenti.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Compport, che migliora l'usabilità e semplifica i processi di gestione della compensazione.
Gli utenti ritengono che il prodotto manchi di flessibilità nella personalizzazione, ostacolando le capacità di impostazioni personalizzate e generazione di report.
Gli utenti trovano la complessità dell'implementazione impegnativa, richiedendo una conoscenza approfondita della gestione della compensazione e dei benefici.
Gli utenti trovano l'implementazione difficile di Compport Compensation Management impegnativa a causa della sua complessità e dell'esperienza richiesta.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di beqom Pay Management, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e le funzionalità personalizzabili.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e la personalizzazione di beqom Pay Management, migliorando la gestione della compensazione globale con supporto esperto.
Gli utenti apprezzano la flessibilità di beqom Pay Management, che consente soluzioni su misura per esigenze complesse di compensazione globale.
Gli utenti affrontano sfide con la segnalazione dei problemi, comprese complessità e ricorrenti regressioni che ostacolano la funzionalità.
Gli utenti affrontano inefficienza a causa della complessità e delle ricorrenti regressioni, influenzando le prestazioni complessive di beqom Pay Management.
Gli utenti affrontano flessibilità limitata con beqom Pay Management, rischiando eccessiva personalizzazione e sfide di manutenzione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano il sistema di ClearCompany facile da usare e da imparare, rendendolo accessibile a tutti i collaboratori.
Gli utenti apprezzano il supporto utile fornito da ClearCompany, garantendo guida e assistenza rapida quando necessario.
Gli utenti elogiano il supporto clienti di livello mondiale di ClearCompany, notando risposte rapide e assistenza eccezionale in ogni momento.
Gli utenti desiderano più personalizzazione e funzionalità aggiuntive in ClearCompany, in particolare nel modulo Performance e negli inviti del calendario.
Gli utenti sentono che la mancanza di funzionalità mancanti in ClearCompany limita la personalizzazione e la funzionalità per le loro esigenze.
Gli utenti segnalano problemi di gestione dei candidati confusi, inclusi duplicati di candidature che ingombrano l'elenco dei candidati qualificati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di Vena vantaggiosa, soprattutto grazie alla sua interfaccia intuitiva e alla compatibilità con Excel per la gestione delle attività.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia basata su Excel di Vena, che semplifica l'adattamento e migliora le capacità di reporting ad hoc.
Gli utenti elogiano l'interfaccia intuitiva e facile da usare di Vena, rendendo la pianificazione del budget e le previsioni senza sforzo.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di Vena impegnativa, rendendo difficile per i nuovi arrivati navigare efficacemente nella piattaforma.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento con Vena, rendendo difficile navigare e utilizzare efficacemente.
Gli utenti avvertono di una ripida curva di apprendimento con Vena, rendendo difficile per i nuovi arrivati navigare efficacemente.