A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Gestione della Compensazione
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di HiBob HRIS, grazie ai suoi menu logici e all'interfaccia intuitiva.
Gli utenti amano l'interfaccia intuitiva di HiBob HRIS, rendendo facile creare organigrammi e gestire compiti HR.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di HiBob, rendendo la gestione delle risorse umane semplice e migliorando l'engagement dei dipendenti senza sforzo.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in HiBob HRIS, limitando le opzioni per la personalizzazione e l'integrazione in modo efficace.
Gli utenti notano le funzionalità limitate in HiBob HRIS, desiderando più funzionalità integrate e processi più fluidi.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alla personalizzazione limitata, in particolare per quanto riguarda le funzionalità che non si allineano con le esigenze specifiche del flusso di lavoro.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Paycom, godendo di un'elaborazione delle buste paga senza intoppi e di informazioni sui dipendenti facilmente accessibili.
Gli utenti apprezzano il eccellente supporto clienti di Paycom, evidenziando la reattività e l'utilità durante tutta la loro esperienza.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Paycom, notando risposte rapide e assistenza completa che migliora l'esperienza dell'utente.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida con Paycom, poiché le complessità iniziali richiedono tempo e supporto per essere navigate.
Gli utenti esprimono preoccupazione per il scarso supporto clienti e la documentazione inadeguata, spesso dovendo fare affidamento sull'assistenza del help desk.
Gli utenti segnalano significativi problemi con le buste paga con Paycom, inclusi addebiti eccessivi e mancanza di comunicazione su modifiche ed errori.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Salary.com molto facile da usare, apprezzando le sue robuste funzionalità e l'eccellente supporto clienti per un'esperienza senza intoppi.
Gli utenti apprezzano il team di supporto dedicato di Salary.com, migliorando la loro esperienza di apprendimento e decisione sulla retribuzione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti dedicato e reattivo di Salary.com, migliorando la loro esperienza e soddisfazione.
Gli utenti trovano la difficile curva di apprendimento frustrante a causa dei processi confusi e della navigazione di ricerca tediosa in Salary.com.
Gli utenti trovano frustrante la limitata informazione sui lavori, portando spesso a difficoltà nel trovare corrispondenze lavorative accurate.
Gli utenti trovano la piattaforma non intuitiva, poiché la navigazione è difficile e le risorse di supporto sono poco utili.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la piattaforma di Deel estremamente facile da usare, elogiando la sua facilità d'uso per una rapida configurazione e collegamento bancario.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia conveniente di Deel, migliorando la loro esperienza con un tracciamento intuitivo e operazioni fluide.
Gli utenti amano la gestione senza soluzione di continuità dei salari globali con Deel, apprezzando l'interfaccia intuitiva e il supporto rapido.
Gli utenti riscontrano problemi di pagamento con alte commissioni di trasferimento e pianificazione dei pagamenti scomoda, complicando la loro gestione finanziaria.
Gli utenti sono frustrati dalle alte commissioni associate a Deel, che influenzano la comodità di ricevere pagamenti.
Gli utenti trovano Deel costoso a causa delle alte commissioni per le transazioni internazionali e i prelievi dal portafoglio crypto, influenzando la comodità complessiva.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Payfactors, con un layout intuitivo e un supporto formativo utile.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e l'accessibilità dei dati di mercato di Payfactors, rendendo il benchmarking e l'analisi efficienti e completi.
Gli utenti apprezzano il eccellente supporto clienti di Payfactors, apprezzando la loro disponibilità e competenza nel risolvere le domande.
Gli utenti trovano Payfactors non facile da usare, poiché la sua complessità può sopraffare coloro che non hanno esperienza in materia di compensazione.
Gli utenti esprimono preoccupazioni per dati insufficienti, in particolare per i ruoli canadesi e le informazioni sulla retribuzione totale.
Gli utenti notano una curva di apprendimento con Payfactors, soprattutto per coloro che sono meno familiari con gli strumenti di compensazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la flessibilità di Anaplan, che consente una pianificazione personalizzata e un'integrazione senza soluzione di continuità per varie esigenze aziendali.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Anaplan, beneficiando della sua interfaccia intuitiva e delle capacità di integrazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti apprezzano Anaplan per i suoi casi d'uso versatili e il forte accento sulla pianificazione connessa e l'integrità dei dati.
Gli utenti affrontano diverse limitazioni con Anaplan, tra cui costi elevati, problemi di scalabilità e gerarchie poco intuitive.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Anaplan, esprimendo la necessità di un'integrazione migliorata e capacità avanzate di intelligenza artificiale.
Gli utenti esprimono preoccupazioni per la mancanza di funzionalità, in particolare con la creazione di dashboard e i componenti AI limitati in Anaplan.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano il servizio clienti eccezionale di isolved, apprezzando la disponibilità e l'attenzione del team di supporto.
Gli utenti elogiano il supporto clienti attento di isolved, che offre costantemente aiuto e preziose intuizioni.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di iSolved, evidenziando la sua piattaforma intuitiva e il team di supporto reattivo.
Gli utenti esprimono frustrazione per il scarso supporto clienti, evidenziando inefficienze e una mancanza di rappresentanti competenti.
Gli utenti trovano l'interfaccia utente impegnativa, citando difficoltà di navigazione e inefficienze nel supporto clienti.
Gli utenti hanno difficoltà con la navigazione non intuitiva di isolved, trovando difficile utilizzare efficacemente il sistema.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano Pave per la sua gestione efficiente della compensazione, migliorando la trasparenza e il processo decisionale strategico per i team.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Pave, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e gli strumenti efficienti per la gestione delle compensazioni.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Pave, apprezzando la loro reattività e l'impegno verso le esigenze degli utenti.
Gli utenti trovano che i dettagli insufficienti di Pave nelle funzionalità di benchmarking e budget ne limitano la funzionalità e l'usabilità.
Gli utenti notano una mancanza di dettagli nel benchmarking di Pave, limitandone l'efficacia per ruoli specifici e necessità di budget.
Gli utenti trovano i dati limitati nello strumento di benchmarking di Pave insufficienti per un'analisi completa dei ruoli lavorativi.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Xactly Incent, grazie alla sua interfaccia intuitiva e al supporto utile.
Gli utenti apprezzano l'accuratezza e l'affidabilità di Xactly Incent nel prevedere i guadagni mensili per decisioni importanti.
Gli utenti apprezzano la semplicità di Xactly Incent, rendendo il monitoraggio dei pagamenti e delle commissioni facile e diretto.
Gli utenti esprimono frustrazione per il caricamento lento dei rapporti da Salesforce, influenzando la loro capacità di monitorare gli obiettivi tempestivamente.
Gli utenti trovano insufficiente dettaglio in Xactly Incent, lottando con una visualizzazione del dashboard scadente e spiegazioni limitate nei dettagli.
Gli utenti trovano l'interfaccia non intuitiva, lottando con una navigazione complessa e processi di commissione non rilasciati che frustrano l'efficienza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di Vena vantaggiosa, soprattutto grazie alla sua interfaccia intuitiva e alla compatibilità con Excel per la gestione delle attività.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia basata su Excel di Vena, che semplifica l'adattamento e migliora le capacità di reporting ad hoc.
Gli utenti elogiano l'interfaccia intuitiva e facile da usare di Vena, rendendo la pianificazione del budget e le previsioni senza sforzo.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di Vena impegnativa, rendendo difficile per i nuovi arrivati navigare efficacemente nella piattaforma.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento con Vena, rendendo difficile navigare e utilizzare efficacemente.
Gli utenti avvertono di una ripida curva di apprendimento con Vena, rendendo difficile per i nuovi arrivati navigare efficacemente.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di ClearCompany, notando che è facile da usare e accessibile per tutti i dipendenti.
Gli utenti apprezzano il supporto utile fornito da ClearCompany, garantendo assistenza rapida ogni volta che è necessario.
Gli utenti lodano ClearCompany per il suo supporto clienti di livello mondiale, fornendo assistenza e guida tempestive quando necessario.
Gli utenti desiderano più opzioni personalizzabili e funzionalità aggiuntive nel modulo di Performance di ClearCompany e negli inviti del calendario.
Gli utenti desiderano più personalizzazione e funzionalità aggiuntive in ClearCompany, in particolare nel modulo Performance e negli inviti del calendario.
Gli utenti affrontano sfide con la gestione dei candidati, tra cui funzionalità confuse e problemi con le domande duplicate che ingombrano il sistema.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano SAP SuccessFactors molto facile da usare, offrendo un'esperienza intuitiva e semplice per il monitoraggio e la gestione dei dati.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione di SAP SuccessFactors, che unifica le funzioni HR in una piattaforma unica e facile da usare per i dipendenti.
Gli utenti apprezzano la integrazione senza soluzione di continuità e i moduli completi di SAP SuccessFactors, migliorando efficacemente i processi HR.
Gli utenti trovano SAP SuccessFactors non facile da usare, citando la complessità e una curva di apprendimento ripida come principali svantaggi.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alle funzionalità limitate, trovando la personalizzazione e la navigazione difficili e poco intuitive.
Gli utenti trovano opzioni di personalizzazione limitate in SAP SuccessFactors, influenzando la loro capacità di adattare il software in modo efficace.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Marketpay eccezionale, apprezzando il supporto rapido e l'accesso semplificato ai dati di mercato.
Gli utenti apprezzano i dati di mercato e dei dipendenti consolidati in Marketpay, migliorando l'organizzazione e la facilità d'uso.
Gli utenti apprezzano la gestione dei dati conveniente ed efficiente di Marketpay, che consente un rapido processo decisionale e un'analisi della compensazione efficace.
Gli utenti sperimentano strumenti di reportistica inadeguati che ostacolano l'accesso ai dati e limitano le opzioni per un'analisi e una manipolazione efficaci.
Gli utenti trovano frustranti le scarse capacità di reporting in Marketpay a causa delle opzioni limitate e delle difficoltà nell'accesso ai dati.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, poiché navigare tra le funzionalità robuste può essere confuso e richiede formazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'efficienza della gestione delle compensazioni, rendendo i cicli di revisione fluidi, rapidi e altamente efficaci.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di Comprehensive inestimabile per processi di revisione della compensazione efficienti ed efficaci.
Gli utenti trovano la facilità di configurazione di Comprehensive inestimabile, migliorando significativamente i processi di revisione della compensazione e l'efficienza.
Gli utenti scoprono che le limitazioni delle analisi richiedono un'analisi manuale, ma le soluzioni di automazione sono all'orizzonte.
Gli utenti trovano l'installazione difficile di alcune funzionalità impegnativa, anche se il supporto ha facilitato notevolmente il processo.
Gli utenti notano insufficiente dettaglio nei dati forniti, richiedendo un'analisi manuale nonostante le nuove funzionalità di automazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e la personalizzazione di HRSoft Compensation Management, che consente loro di soddisfare esigenze aziendali specifiche.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in HRSoft Compensation Management, migliorando l'usabilità per esigenze aziendali specifiche e ambienti.
Gli utenti trovano HRSoft Compensation Management facile da usare e altamente flessibile, migliorando l'efficienza e l'accuratezza per le revisioni salariali.
Gli utenti notano la funzionalità limitata di HRSoft, trovando le opzioni di navigazione e di reportistica ingombranti e inefficienti.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate restrittive, desiderando una maggiore flessibilità e un accesso differenziato tra i programmi.
Gli utenti sono frustrati dai problemi di integrazione poiché la piattaforma manca di connettività senza soluzione di continuità con i sistemi HRIS esistenti.