Avis et détails du produit BrowserStack

J'utilise BrowserStack pour effectuer des revues de conception des versions d'applications mobiles, et cela m'aide à vérifier si le développement correspond au design fourni. BrowserStack me permet de visualiser les versions APK sur différentes résolutions d'appareils mobiles en même temps, réduisant ainsi mon temps et mes efforts. J'apprécie qu'il offre l'expérience de tester sur un appareil réel, proposant diverses résolutions mobiles et de bureau. Il offre des fonctionnalités similaires à un véritable appareil mobile, comme le réseau et les captures d'écran. La fonction de capture d'écran est incroyablement précieuse car je peux prendre des captures d'écran, les vérifier par rapport aux designs Figma, et créer de la documentation pour les développeurs si des modifications sont nécessaires. Cela améliore certainement mon travail et fournit la preuve des changements qui doivent être effectués. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai remarqué qu'en utilisant plusieurs appareils en même temps lors du test d'une version APK, ils ne se synchronisent pas correctement si l'un d'eux est sur une version plus ancienne, comme en dessous de V11. De plus, la configuration initiale était un peu déroutante et l'interface utilisateur pourrait être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack est une plateforme très fiable pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils, surtout dans les scénarios d'automatisation. Le plus grand avantage est la large gamme de vrais appareils et navigateurs disponibles sans avoir besoin de maintenir du matériel physique ou une infrastructure locale complexe.

D'un point de vue automatisation, BrowserStack s'intègre bien avec Selenium et prend en charge les pipelines CI/CD modernes. Exécuter des tests en parallèle réduit considérablement le temps d'exécution, ce qui est crucial dans les projets de grande envergure. La stabilité des sessions et la disponibilité générale de la plateforme sont également des points forts.

De plus, l'interface utilisateur est intuitive et permet de déboguer rapidement les tests échoués à l'aide de journaux, de captures d'écran et d'enregistrements vidéo. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Occasionnellement, la disponibilité des navigateurs ou des appareils peut être limitée pendant les heures de pointe, ce qui peut nécessiter quelques ajustements de planification. Dans de rares cas, l'exécution des tests peut être légèrement plus lente par rapport aux environnements locaux, surtout pour les suites de tests plus complexes.

Le prix peut également être un facteur à prendre en compte pour les petites équipes, bien que cela soit compréhensible compte tenu de l'étendue des fonctionnalités et de l'infrastructure fournies. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la facilité avec laquelle BrowserStack permet les tests multi-navigateurs et multi-appareils. La possibilité d'exécuter des tests sur de vrais appareils et navigateurs, sans besoin de configuration ou de maintenance continue, est particulièrement précieuse pour moi. La plateforme est efficace, fonctionne sans accroc et reflète fidèlement le comportement des utilisateurs. Elle m'aide à gagner du temps, réduit les risques associés aux mises en production et renforce ma confiance dans la qualité de mon application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack fonctionne généralement bien pour moi. Cependant, j'ai observé que lors de sessions de test plus longues sur des appareils iOS, elles se terminent parfois en raison de limites de temps, ce qui peut être un peu frustrant. Je remarque aussi occasionnellement que certains anciens navigateurs ou appareils ont tendance à fonctionner un peu lentement. Malgré ces petits problèmes, je trouve toujours l'outil très utile dans l'ensemble. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que BrowserStack simplifie les tests d'automatisation mobile et améliore l'efficacité. La possibilité d'exécuter des tests automatisés sur de vrais appareils Android et iOS en parallèle est fantastique car elle nous aide à détecter des problèmes réels que les émulateurs pourraient manquer. L'inspecteur Appium intégré est très utile, accélérant l'inspection des éléments et le débogage, rendant le développement de scripts et le dépannage beaucoup plus rapides. Les tests visuels Percy sont une autre fonctionnalité que j'apprécie, car ils facilitent la détection des régressions de l'interface utilisateur sur différents appareils et le maintien d'une expérience utilisateur cohérente. La plateforme permet également de gagner un temps considérable pendant les cycles de test, d'améliorer la couverture des tests et de réduire le risque de bugs atteignant la production. La configuration initiale a été très bonne grâce au document détaillé fourni par BrowserStack, ce qui nous a permis de démarrer facilement. Dans l'ensemble, cela aide à réduire l'effort manuel et le temps d'exécution de l'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors des tests sur plusieurs plateformes, l'inspecteur Appium peut parfois se charger lentement lors du passage d'un appareil à l'autre, et l'exécution des tests peut parfois sembler plus lente sur certains appareils. Il serait préférable que BrowserStack permette une stabilité lors de l'utilisation de plusieurs appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez BrowserStack, c'est sa capacité à fournir un accès rapide et fiable à une large gamme de vrais appareils et navigateurs sans aucun frais d'infrastructure ou de maintenance. Cela rend les tests multi-navigateurs et multi-appareils simples et précis, reflétant de près les conditions réelles des utilisateurs. L'intégration fluide avec des outils d'automatisation comme Selenium, Cypress, Playwright, et les pipelines CI/CD, ainsi que les fonctionnalités de débogage intégrées telles que les journaux, les captures d'écran et les enregistrements vidéo, aident les équipes à identifier et à résoudre rapidement les problèmes, rendant le processus de test global efficace et fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de BrowserStack, c'est qu'il peut parfois sembler lent ou saccadé, surtout pendant les heures de pointe ou lors de l'exécution de tests sur des appareils plus anciens. Le prix peut également être élevé pour les petites équipes ou les utilisateurs individuels. De plus, des sessions parfois instables ou des déconnexions inattendues pendant les tests en direct peuvent interrompre le flux de travail, et le débogage des problèmes spécifiques au réseau ou à l'appareil peut encore nécessiter une reproduction locale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise BrowserStack pour les tests d'applications natives et un référentiel de cas de test. Cela me permet de tester rapidement des applications natives avec différents simulateurs de manière transparente. Tester sur des appareils avec BrowserStack rend les résultats plus fiables car plusieurs appareils sont disponibles, et l'interface utilisateur est très conviviale et intuitive. La vitesse est une autre caractéristique qui le distingue ; la vitesse est très rapide. De plus, il y a plusieurs systèmes d'exploitation disponibles avec différentes versions, donc je peux choisir ce que je souhaite tester. La configuration initiale de BrowserStack était très simple et facile, juste une simple inscription et connexion sans les tracas d'installer des configurations lourdes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les sessions en direct se déconnectent et tout doit être recommencé depuis le début. Les sessions en direct ne devraient pas se figer ou se déconnecter, et il devrait y avoir un ensemble de pré-instructions comme après combien de minutes d'inactivité la session s'arrêtera. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack offre un ensemble extrêmement fiable et diversifié de combinaisons de dispositifs réels et de navigateurs qui rendent les tests multiplateformes simples et prévisibles. La plateforme est facile à utiliser, intuitive, et nécessite presque aucun temps de configuration, ce qui aide les équipes à avancer rapidement. Son approche basée sur le cloud élimine le besoin de maintenir des dispositifs physiques ou une infrastructure locale. Les performances sont constamment solides, et la capacité à exécuter des tests en parallèle accélère considérablement nos cycles de QA. Dans l'ensemble, cela élimine les frictions et aide à garantir une plus grande confiance dans les versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines sessions de test peuvent parfois sembler plus lentes que prévu, surtout lors du lancement de certains appareils ou versions de navigateurs. Les vidéos et journaux de test, bien qu'utiles, peuvent prendre du temps à générer pendant les périodes de forte utilisation. Les tarifs peuvent également devenir un défi pour les équipes qui ont besoin d'un accès à une plus grande simultanéité ou à plusieurs produits. Plus d'analyses intégrées ou d'améliorations de débogage rendraient l'expérience encore plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise principalement BrowserStack pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils, ce qui m'aide à valider nos applications web sur différents navigateurs, versions de systèmes d'exploitation et appareils réels sans avoir besoin de tout maintenir localement. Cela me permet de tester sur de véritables appareils mobiles, pas seulement des émulateurs, ce qui fait une grande différence, surtout pour valider le comportement de l'interface utilisateur et les problèmes liés aux performances. L'intégration avec les outils CI fonctionne sans problème, ce qui facilite l'intégration des exécutions automatisées dans nos pipelines avec un minimum de maintenance. J'aime aussi la fonctionnalité d'exécution parallèle, car elle est vraiment utile lors des régressions lorsque les délais sont serrés. La stabilité générale de la plateforme et l'accès à de vrais appareils sont des avantages significatifs. La configuration initiale était assez simple, et l'interface utilisateur est intuitive, permettant à l'équipe de commencer à l'utiliser presque immédiatement pour les tests manuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques domaines qui pourraient être améliorés. Parfois, certains appareils ou sessions de navigateur semblent un peu lents à démarrer, surtout pendant les heures de pointe, ce qui peut être frustrant lorsque vous êtes en plein milieu d'un test. J'ai également constaté des déconnexions de session occasionnelles qui nécessitent de redémarrer le test. Un autre domaine est le coût. Pour les petites équipes, le prix peut sembler élevé, surtout si vous avez besoin de plus de sessions parallèles en cours d'exécution. De plus, bien que la plupart des fonctionnalités soient faciles à utiliser, quelques configurations avancées nécessitent quelques essais et erreurs pour être correctement configurées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment BrowserStack pour offrir une gamme complète d'appareils réels, ce qui est essentiel pour nous en tant qu'entreprise de services avec des clients très exigeants en matière de compatibilité des applications. La facilité d'utilisation lorsqu'il s'agit d'installer des fichiers APK ou IPA est un grand avantage, surtout quand je veux mettre à jour l'APK avec de nouvelles fonctionnalités ou tester une application web sur plusieurs navigateurs. Je commence aussi à apprécier les fonctionnalités d'IA. La configuration initiale est facile et s'adapte bien à nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que l'installation des applications iOS est plus lente que je ne le souhaiterais. Lors de l'installation d'une application après avoir sélectionné l'appareil, cela prend un certain temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Actuellement, j'utilise les fonctionnalités Percy, Automate et Live de BrowserStack, j'aime personnellement Percy car il donne toutes les différences dans votre branche de fonctionnalité au moment du développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis en train d'utiliser Automate avec Selenium en Js, Parfois, nous rencontrons quelques problèmes, Donc le document est très basique, S'il y a des ressources disponibles avec une documentation avancée, ce serait vraiment génial. Le même problème avec Percy également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.