Avis et détails du produit TestRail

J'apprécie que TestRail apporte structure et cohérence à notre flux de travail. Tout reste organisé en un seul endroit, et il est facile de voir la couverture d'un coup d'œil. Je trouve cela incroyablement utile pour rendre les tests de régression et de version répétables car les cas de test, les exécutions et les résultats sont traçables dans le temps. Je suis également capable d'écrire des cas de test et de les organiser selon la fonctionnalité, et de les retracer jusqu'aux exigences, assurant ainsi la cohérence des cas de test. La configuration initiale de TestRail a été facile, ce qui a ajouté à l'expérience globale positive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très lent par moments. À mesure que la bibliothèque de tests s'agrandit, naviguer dans les sections, rechercher et effectuer des mises à jour en masse peut sembler plus lent et plus manuel que cela ne devrait être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de TestRail est la facilité avec laquelle il est possible d'organiser et de maintenir les cas de test. L'interface est simple, et une fois que vous vous familiarisez avec la structure, créer des suites, des sections et des exécutions devient très naturel. Il s'intègre également bien avec Jira, ce qui permet de gagner beaucoup de temps lors de la déclaration des problèmes pendant les tests. Les tableaux de bord et les rapports offrent une vue rapide de l'avancement des tests, de la couverture et des blocages, ce qui est utile pendant les sprints et les cycles de régression. Dans l'ensemble, cela garde tout structuré et réduit beaucoup de suivi manuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines pages peuvent sembler lentes lorsqu'on travaille avec des ensembles de données plus importants ou de grandes suites de tests. Personnaliser les champs et adapter les flux de travail nécessite également un peu d'essais et d'erreurs au début. Je ne dirais pas que c'est difficile à utiliser, mais certains réglages pourraient être un peu plus intuitifs. À part cela, la plupart des fonctionnalités fonctionnent bien une fois que tout est configuré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans TestRail, c'est son approche très structurée et organisée pour gérer les cas de test et les exécutions de test. Il permet aux équipes QA de créer, catégoriser et suivre facilement les cas de test dans une hiérarchie claire, rendant ainsi les grands référentiels de test gérables et transparents. Les tableaux de bord et les outils de reporting offrent une visibilité en temps réel sur l'avancement des tests, aidant les responsables et les managers à identifier les lacunes, à surveiller la couverture et à prendre des décisions de publication basées sur les données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut sembler lent ou maladroit, surtout lorsque vous travaillez avec de grandes suites de tests, de nombreuses configurations ou de nombreux utilisateurs simultanés.

L'interface utilisateur et la navigation reçoivent parfois des critiques pour être moins intuitives ou "à l'ancienne", rendant l'intégration ou les ajustements quotidiens plus lourds. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je trouve le plus précieux à propos de TestRail, c'est qu'il a fourni à notre équipe QA un environnement sécurisé et bien organisé pour gérer les plans de test, les cas de test et les exécutions de test. J'apprécie la simplicité avec laquelle on peut structurer et mettre en œuvre des suites de tests, ainsi que réutiliser des cas de test précédemment créés. Les intégrations avec Jira et les outils CI/CD ont rendu notre flux de travail plus cohérent et plus facile à suivre. Avoir la possibilité de surveiller l'avancement et la couverture des tests en temps réel a été incroyablement utile pour la planification des sprints et les rapports. Dans mon travail quotidien en tant qu'ingénieur QA, utiliser TestRail m'a également fait gagner un temps considérable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je trouve moins attrayant à propos de TestRail, c'est que ses fonctionnalités de reporting peuvent parfois sembler quelque peu limitées dès le départ. Bien que le reporting de base fonctionne, créer des rapports personnalisés n'est pas toujours facile, et j'ai constaté des temps de chargement lents, surtout lorsque je travaille avec des projets très volumineux. De plus, bien que l'interface utilisateur soit fonctionnelle, elle semble quelque peu dépassée par rapport à des outils plus modernes. Je pense qu'une interface rafraîchie et plus réactive améliorerait vraiment l'expérience utilisateur quotidienne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité de test en masse a littéralement sauvé ma santé mentale lors de notre dernière version. J'ai dû exécuter les mêmes 500 tests sur 8 configurations d'appareils différentes - TestRail m'a permis de les cloner et de les assigner en environ 10 minutes. Sinon, j'aurais passé la journée à copier des feuilles Excel.

Aussi, leur API n'est pas nulle ? Choquant, je sais. J'ai intégré nos résultats pytest dans TestRail avec peut-être 50 lignes de code. Maintenant, quand les tests échouent, toute l'équipe le voit instantanément au lieu que j'envoie des messages tristes sur Slack à minuit. Les captures d'écran du tableau de bord pendant le stand-up ont mis fin à tant de questions "quel est le statut des tests ?". Cela vaut chaque centime rien que pour ça. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur semble dater de 2010 et fonctionne de la même manière. Charger notre suite de tests (8 000 cas) est pénible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser. Les exécutions de test, les plans de test et les jalons sont facilement cartographiés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support était horrible. Pas facile de trouver une personne pour obtenir rapidement une solution. La connexion réelle est différente et la connexion de facturation est différente. Et si vous utilisez TestRail pour plusieurs projets, il est encore plus difficile de gérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gestion centralisée des tests : "J'aime la façon dont TestRail garde tous les cas de test, les exécutions de test et les résultats organisés en un seul endroit."

Planification et exécution de tests faciles : "Cela rend la planification, l'exécution et le suivi des cas de test simples et efficaces."

Personnalisable : "J'apprécie la possibilité de personnaliser les cas de test, les champs et les flux de travail pour s'adapter à notre processus QA."

Rapports et analyses : "Les rapports et tableaux de bord intégrés donnent des aperçus clairs de la couverture et de l'avancement des tests."

Compatible avec les intégrations : "Il s'intègre bien avec Jira, ce qui aide à lier les défauts et à maintenir la traçabilité." Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut prendre un certain temps pour s'habituer à toutes les fonctionnalités et à la navigation, surtout pour les nouveaux utilisateurs. Parfois, cela semble lent lorsqu'il s'agit de gérer de grandes suites de tests ou de nombreux tests. Bien qu'il suive bien les tests, l'automatisation des tâches répétitives pourrait être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ajoutez simplement vos cas de test, mettez-les dans une boîte, et sortez-la de l'étagère pour chaque version. Facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur pourrait être améliorée. Après quelques mois d'utilisation, je me retrouve encore à chercher dans l'interface. Pourquoi ne puis-je pas créer et appliquer un nouveau jalon tel qu'un sprint# lors de la création d'un nouveau test ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TestRail conserve tous nos cas de test QA et rapports en un seul endroit centralisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite pouvoir copier ou coller plus facilement les cas de test précédents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aspect le plus attrayant de TestRail pour moi est son approche méthodique et bien structurée de la gestion des cas de test. En utilisant des sections, des sous-sections et des dossiers, TestRail facilite l'organisation hiérarchique des cas de test, ce qui est particulièrement utile pour les projets vastes et complexes. On n'a pas l'impression qu'il y a des centaines de cas. Réutiliser les cas de test à travers de nombreuses configurations et exécutions aide à réduire les duplications et à gagner du temps. Les cycles de tests de régression et les tests parallèles dans divers scénarios en bénéficient grandement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de TestRail, c'est qu'il peut devenir lent lorsqu'il gère un grand nombre de cas de test, de campagnes de test ou d'utilisateurs. En particulier, lorsque l'on travaille avec des suites de tests longues ou des historiques de campagnes, les temps de chargement des pages deviennent plus lents. La collaboration sur TestRail est relativement statique par rapport à des solutions plus contemporaines qui facilitent la collaboration en temps réel (comme les commentaires de style Google Docs ou Notion). Bien que vous puissiez poster des commentaires, il est dépourvu de fonctionnalités qui seraient utiles dans des situations de test intenses, telles que la possibilité de taguer des membres de l'équipe ou de s'engager dans une discussion en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.