Avis et détails du produit BrowserStack

BrowserStack rend incroyablement facile le test sur une grande variété de navigateurs et d'appareils sans avoir besoin de maintenir un laboratoire de dispositifs physiques. L'interface utilisateur est intuitive, et le test en temps réel est fluide et réactif. Cela permet de gagner beaucoup de temps lors de la QA multiplateforme, et leur support pour les frameworks de test automatisé comme Selenium et Playwright est un énorme avantage. L'intégration avec les pipelines CI/CD est également simple et aide à rationaliser les flux de travail de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les prix peuvent être plus élevés, surtout pour les petites équipes ou les startups. Parfois, les appareils réels peuvent prendre un peu plus de temps à charger, et il y a de rares cas de déconnexions de session. La vitesse d'exécution des tests automatisés peut parfois être plus lente par rapport aux environnements locaux. De plus, le nombre limité de sessions simultanées sur les plans de niveau inférieur peut être restrictif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise BrowserStack pour tester des applications Android sur différents appareils et versions d'Android. J'apprécie qu'il m'aide à tester des applications sur une large gamme de versions Android, y compris les versions plus anciennes et plus récentes, sans avoir besoin d'appareils physiques. J'aime vraiment la facilité de téléchargement des applications Android locales, le test des applications directement depuis le magasin d'applications et l'accès à des journaux détaillés, ce qui aide beaucoup pour le débogage et le dépannage. De plus, j'ai trouvé que la configuration initiale était assez facile et intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les plans tarifaires pourraient être plus clairs. Décrivez clairement ce qui est inclus dans chaque plan, spécifiez les appareils disponibles et expliquez clairement les différences entre les tests d'applications et les tests web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'interface utilisateur de l'application BrowserStack, qui rend très facile l'utilisation de n'importe quel appareil mobile. Elle propose divers appareils mobiles et leurs modèles, ce qui devient fluide car nous avons la possibilité de tester notre application sur différents appareils. Facile à utiliser et facile à intégrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

je n'aime rien de BrowserStack Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De vrais lecteurs d'écran sur de vrais systèmes d'exploitation. NVDA/JAWS sur Windows, VoiceOver sur macOS/iOS, et TalkBack sur Android me permettent de vérifier la sémantique, le focus et l'ordre de lecture, et pas seulement de le simuler. Des vérifications axées sur le clavier qui tiennent. Je peux valider le flux Tab/Shift+Tab, les liens de saut, le focus visible, et les modaux/pièges, puis partager une URL de session unique avec vidéo + console pour révision. Paramètres d'accessibilité au niveau du système. Le mode contraste élevé, les filtres de couleur, la réduction des mouvements, le redimensionnement du texte/Type dynamique, et les changements de zoom/DPR exposent rapidement les problèmes de contraste et de mise en page. Flux de travail avec outils intégrés. DevTools en direct + exécutions axe-core/Lighthouse à l'intérieur des sessions, je récupère l'arborescence d'accessibilité et les indices ARIA en même temps que HAR/console pour des tickets précis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'audio SR à distance peut bégayer, rendant les longues sessions VoiceOver/NVDA fatigantes. L'automatisation limitée des bascules d'accessibilité du système d'exploitation (contraste, mouvement) à travers de nombreuses sessions, les étapes manuelles ajoutent du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack Live est incroyablement facile à utiliser et à mettre en œuvre, avec un changement d'appareil/navigateur fluide et de solides fonctionnalités d'intégration, bien que des ralentissements occasionnels et le prix pourraient être améliorés. La fonctionnalité de test en temps réel est incroyablement utile, surtout lors de la validation de l'UI/UX sur différentes tailles d'écran et systèmes d'exploitation. C'est également excellent pour déboguer des problèmes qui n'apparaissent que sur des versions spécifiques de navigateurs. L'intégration avec des outils comme Jira et Slack ajoute à la productivité globale. C'est fiable, rapide et prend en charge une large gamme d'environnements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la session peut être un peu lente, surtout lors des tests sur des appareils ou navigateurs plus anciens. De plus, le prix peut être un peu élevé pour les petites équipes ou les startups. Ce serait formidable d'avoir des plans plus flexibles ou une facturation basée sur l'utilisation. Occasionnellement, la vitesse du réseau au sein de l'appareil virtuel semble plus lente que prévu, ce qui peut affecter les tests de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez BrowserStack, c'est la facilité d'utilisation. Je l'utilise généralement pour les tests de réactivité - j'aime que nous puissions tester tant de dispositifs différents et les versions de chaque dispositif. J'utilise également la vue par pays pour tester le contenu spécifique à une région sur notre site web. Cela a été très utile pour confirmer que notre contenu dynamique fonctionne comme prévu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack est génial, mais parfois il met du temps à se charger pour moi. J'ai également remarqué que lorsque je change le filtre de pays pour tester le contenu dynamique, je dois généralement actualiser la page, ce qui m'a pris un certain temps à comprendre. C'est en partie une erreur de l'utilisateur, mais je pensais qu'il se rafraîchirait automatiquement lorsque le filtre est appliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'ingénieur UX, l'un des aspects les plus précieux de BrowserStack est sa capacité à me permettre de tester sur de vrais appareils et systèmes d'exploitation à distance. Cela a révolutionné la garantie d'expériences utilisateur cohérentes sur les plateformes sans avoir besoin d'un laboratoire d'appareils physiques. L'interface est intuitive, et créer un environnement de test ne prend que quelques clics. C'est particulièrement utile lors du débogage de problèmes de mise en page ou de particularités de performance qui n'apparaissent que sur des combinaisons spécifiques d'appareils et de navigateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la plateforme soit puissante, les sessions à distance peuvent parfois sembler légèrement lentes, surtout lors des tests d'animations ou de transitions, ce qui peut rendre plus difficile l'évaluation des nuances de performance. J'aimerais également voir à l'avenir des intégrations plus poussées avec des outils de conception ou des plateformes de prototypage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack facilite les tests sur une large gamme de navigateurs et d'appareils sans avoir à gérer un laboratoire de dispositifs interne. Il s'intègre bien avec les pipelines CI/CD, ce qui aide à rationaliser les tests automatisés. La variété des plateformes disponibles fait gagner beaucoup de temps à notre équipe QA et assure une meilleure couverture pour les environnements réels des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il peut y avoir de légers retards de performance et des décalages lors des sessions de test en direct, surtout lorsque plusieurs utilisateurs sont sur le système, en particulier sur les appareils Android. Les prix peuvent également sembler un peu élevés pour les petites équipes, mais dans l'ensemble, la valeur est forte pour les équipes de QA moyennes à grandes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise BrowserStack depuis presque un an principalement pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils, et dans l'ensemble, cela a été une partie précieuse de notre flux de travail QA.

La plateforme offre une large gamme d'appareils et de navigateurs réels, ce qui nous a aidés à identifier les problèmes spécifiques à l'environnement tôt. Les fonctionnalités de test en direct, d'automatisation et d'application en direct sont particulièrement utiles.

L'intégration avec des frameworks comme Playwright, Selenium et des outils CI/CD est fluide, et la documentation est généralement claire. Personnellement, je n'ai pas essayé cette intégration, cependant d'autres membres de notre organisation l'ont utilisée.

1. Les tests sur appareils réels nous donnent confiance avant les mises en production.

2. Les exécutions de tests parallèles accélèrent vraiment les tests de régression. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Journal réseau activé Les performances de l'appareil sont plus lentes.

2. Parfois, il se ferme brusquement et nous devons redémarrer l'appareil et réinstaller les versions.

3. Occasionnellement, certains appareils sont lents à charger ou se déconnectent pendant de longues sessions.

4. Il devrait permettre d'utiliser plusieurs sessions par utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack offre un accès instantané à un large éventail de navigateurs, d'appareils et de systèmes d'exploitation sans avoir besoin de maintenir un laboratoire d'appareils local. Le cloud d'appareils réels est très fiable, les tests s'exécutent rapidement, et les intégrations avec des outils CI/CD comme Jenkins, Azure DevOps et GitHub Actions facilitent l'intégration dans un flux de travail existant. Leur documentation est claire, et l'équipe de support client est réactive chaque fois qu'une aide est nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les prix peuvent sembler élevés pour les petites équipes ou les startups, surtout lorsqu'il s'agit de passer à l'échelle pour inclure plusieurs utilisateurs et appareils. L'exécution des tests sur certains appareils plus anciens peut parfois être un peu lente, et il y a occasionnellement de légers décalages lors de l'interaction avec des appareils réels en mode Live. Bien que la plateforme soit puissante, il y a une courbe d'apprentissage pour tirer le meilleur parti des fonctionnalités avancées comme les tests parallèles automatisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.