Avis et détails du produit BrowserStack

J'utilise BrowserStack pour tester des applications de commerce électronique sur plusieurs appareils. Cela résout les problèmes de compatibilité entre appareils et navigateurs, réduit le besoin de maintenir des appareils physiques, accélère les tests de régression et nous aide à identifier les bugs d'interface utilisateur et de performance à un stade précoce sur différents systèmes d'exploitation et tailles d'écran. J'apprécie vraiment la facilité d'utilisation et l'accès aux journaux réseau, ce qui signifie que nous n'avons pas besoin de compter sur les développeurs pour obtenir des versions avec réseau activé, nous permettant de déboguer les problèmes directement pendant les tests. La configuration initiale a été très facile puisque nous avions une authentification unique d'entreprise. Nous sommes satisfaits de l'utilisation de BrowserStack, et je lui donnerais une note de 8 sur 10 en termes de recommandation à un ami ou un collègue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il arrive parfois que cela plante ou devienne très lent lorsque les journaux réseau sont activés. De plus, beaucoup d'appareils n'ont pas l'option d'activer les journaux réseau, ce qui limite les capacités de débogage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack rend les tests multi-navigateurs et multi-appareils extrêmement faciles sans avoir besoin de maintenir un laboratoire d'appareils interne. La possibilité de tester sur de vrais appareils, avec des versions précises de combinaisons de navigateurs et de systèmes d'exploitation, a permis à notre équipe QA d'économiser beaucoup de temps de configuration et de maintenance. Ses intégrations transparentes avec les outils CI/CD aident également à automatiser les pipelines de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les sessions sur des appareils réels prennent quelques secondes à se charger, et les performances peuvent être légèrement lentes selon le réseau. Les tarifs peuvent être un peu élevés pour les petites équipes, surtout si vous souhaitez accéder à toutes les fonctionnalités avancées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) La gamme d'appareils et de navigateurs disponibles pour les tests. Le parcours est convivial, simple et le système fonctionne rapidement.

2) Le balayage d'accessibilité, facile à utiliser, était rapide et je peux tester sur différents navigateurs et appareils, cela a été notre principal recours avec l'entrée en vigueur de la loi européenne sur l'accessibilité et des lois américaines sur le handicap. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Je ne peux pas ouvrir d'un seul coup avec deux navigateurs et appareils différents sur BrowserStack, par exemple - il y a des moments où je veux ouvrir Apple et Google (ou Apple contre Samsung) côte à côte pour tester le parcours, surtout lorsque je présente le parcours aux parties prenantes.

2) En tant qu'utilisateur relativement nouveau qui n'utilise BrowserStack que pour un cas d'utilisation limité, j'aimerais un tooltip ou un outil d'IA qui m'aiderait à montrer dans l'outil les autres utilisations que je peux faire de ce système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez BrowserStack, c'est la facilité avec laquelle il permet de tester sur différents navigateurs et appareils sans avoir besoin de gérer des appareils physiques. Cela permet de gagner beaucoup de temps et d'identifier rapidement les problèmes qui n'apparaissent que dans des environnements spécifiques. La plateforme est fiable, facile à utiliser et s'intègre bien dans les flux de travail quotidiens de développement et d'assurance qualité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de BrowserStack, c'est que parfois les sessions peuvent sembler un peu lentes ou saccadées, surtout lorsqu'on travaille avec des appareils réels. De plus, il y a moins de support pour les appareils plus anciens, donc pour un développeur d'applications, il est parfois difficile de tester. De plus, le débogage à travers l'environnement distant peut parfois être moins fluide comparé aux tests locaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le nombre d'appareils disponibles pour les clients est un énorme avantage. D'après mon expérience, les appareils sont également très fiables - je ne pense pas en avoir eu un seul qui ait échoué ou mal fonctionné. Le temps nécessaire pour démarrer les appareils est également très rapide.

J'ai également utilisé l'API BrowserStack pour automatiser des tests avec Selenium. Nous avons ensuite pu intégrer ces tests dans un pipeline, ce qui nous a donné beaucoup de confiance, surtout puisque la plupart de nos utilisateurs sont sur Apple iPhone. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il serait vraiment utile si je pouvais me connecter aux appareils et utiliser les fonctionnalités du compte directement sur les appareils eux-mêmes. Je fais beaucoup de tests de paiements, donc pouvoir configurer un compte sur Android ou Apple et ensuite utiliser les fonctionnalités du portefeuille améliorerait considérablement notre capacité à tester de manière cohérente sur différents appareils.

J'ai également remarqué que la fonctionnalité des outils de développement de l'iPhone peut être un peu capricieuse. Dans certains cas, les outils de développement ne se chargent pas du tout, tandis que dans d'autres cas, ils fonctionnent parfaitement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose que j'ai aimée à propos de BrowserStack est App Live et App Automate. App Live me permet de tester des applications mobiles sur de vrais appareils directement depuis le navigateur sans avoir besoin d'appareils physiques. Cela m'aide à vérifier rapidement le comportement, l'interface utilisateur et la fonctionnalité de l'application sur différents appareils et systèmes d'exploitation. App Automate est également très utile car il me permet d'exécuter des tests automatisés sur de vrais appareils et navigateurs, ce qui fait gagner beaucoup de temps et améliore l'efficacité du processus de test. Ensemble, ces fonctionnalités font de BrowserStack un outil puissant pour le test d'applications mobiles et web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de BrowserStack, c'est que parfois la session peut sembler lente ou saccadée, surtout lors de l'utilisation de vrais appareils via le cloud. Cela peut rendre les tests un peu moins fluides par rapport à l'utilisation d'un appareil physique. De plus, l'essai gratuit offre un accès et un temps de session limités, ce qui peut restreindre les tests approfondis. Cependant, malgré ces limitations, BrowserStack reste un outil très utile pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack est un outil essentiel pour notre entreprise SaaS. Construire des logiciels qui fonctionnent de manière cohérente sur toutes les plateformes—même à l'ère de l'IA—est devenu de plus en plus difficile. Android, iOS, Windows, Apple et Linux, chacun avec plusieurs versions, nécessitent tous des tests pour chaque version de notre logiciel.

Nous sommes une petite entreprise avec une équipe QA encore plus petite, donc BrowserStack fait une réelle différence. Il nous permet de tester sur plusieurs plateformes et versions de navigateurs en même temps, et il inclut des comparaisons d'expérience utilisateur qui nous aident à repérer rapidement les problèmes. Sans BrowserStack, notre département QA serait probablement encore en train de tester en version bêta notre première version. Dans l'ensemble, c'est un excellent logiciel qui nous aide à déployer avec un haut niveau de confiance dans l'expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si je devais choisir un inconvénient de BrowserStack, ce serait la vitesse des tests logiciels. Parfois, cela peut fonctionner lentement, ce qui retarde les choses. Ce n'est pas si fréquent et, compte tenu du temps économisé en l'utilisant, ce n'est pas si grave. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

c'est très facile à utiliser, et pas besoin d'utiliser de vrais appareils pour les tests à la fois pour les tests multi-navigateurs et les tests d'applications sur plusieurs appareils mobiles. Et c'est très facile à utiliser, pas besoin de configuration locale, nous pouvons nous connecter à distance à de nombreux appareils différents avec différentes versions d'Android. réponse rapide du support client. c'est très facile pour les petites implémentations que nous voulions. Et je l'utilise fréquemment depuis 2 mois sans aucun problème majeur. et il peut se connecter facilement avec différents appareils existants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

parfois, quelques appareils Samsung se bloquent au milieu de la phase de test. quelques appareils mobiles ne prennent pas en charge le Playstore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez BrowserStack, c'est la facilité avec laquelle il permet de tester sur différents navigateurs et appareils sans avoir besoin de maintenir une configuration locale. Le meilleur support client de BrowserStack qui sera très utile pour moi. Et c'est quelque chose sur lequel je compte régulièrement pour des tests rapides sur différents navigateurs et appareils. C'est pratique, facile d'accès et s'intègre parfaitement dans mon flux de travail de test quotidien. Et c'est rapide à configurer et ne nécessite pas de configuration complexe. Et il se connecte facilement avec les outils et cadres existants, ce qui le rend facile à inclure dans le flux de travail de test sans beaucoup d'effort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient est qu'il peut parfois sembler un peu lent ou saccadé, surtout lors de l'exécution de tests sur des appareils réels ou pendant les périodes de forte utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve BrowserStack incroyablement convivial avec son interface qui permet un accès facile aux appareils et aux autorisations des utilisateurs, ainsi qu'un rapport en un seul clic. C'est formidable que je puisse gérer les coûts et les licences avec facilité en utilisant la fonctionnalité RBAC. Le rapport en fenêtre unique de l'automatisation est efficace et m'évite la peine d'installer plusieurs logiciels. J'apprécie également la fluidité de la courbe d'auto-apprentissage avec BrowserStack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous pouvons introduire des approches d'auto-guérison pour créer des logiciels à saveur d'IA. Comme automatiser le pipeline et analyser les résultats. Ensuite, certains agents exécutent et corrigent ces bugs et notifient que cela fonctionne pour gagner du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.