Avis et détails du produit BrowserStack

J'adore les tests sur des appareils réels et des navigateurs réels avec BrowserStack car cela me donne la confiance que l'application se comporte exactement comme les utilisateurs l'expérimentent, et pas seulement dans des émulateurs. L'intégration transparente avec Selenium est fantastique, car elle s'intègre facilement à mes configurations Java + Selenium, ce qui permet de gagner du temps lors de l'installation. J'apprécie également beaucoup la possibilité d'exécuter plusieurs tests en parallèle, ce qui réduit considérablement le temps d'exécution des régressions, surtout pendant les sorties de sprint. Les exécutions de tests stables et cohérentes signifient moins de défaillances instables par rapport aux environnements gérés localement. Je trouve la disponibilité rapide de l'environnement très pratique car il n'est pas nécessaire d'installer ou de gérer différentes versions de navigateurs, de pilotes ou d'appareils. Les outils de débogage, tels que les journaux, les captures d'écran et les enregistrements vidéo, sont incroyablement utiles, ce qui facilite grandement l'analyse des échecs et le signalement précis des défauts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une utilisation gratuite limitée et des prix plus élevés peuvent être difficiles pour les petites équipes ou les testeurs individuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la façon dont BrowserStack rend les tests multi-navigateurs si faciles et pratiques. Il me permet de tester mes projets sur différents navigateurs, systèmes d'exploitation et appareils sans avoir besoin d'installer ou de maintenir quoi que ce soit localement. La possibilité d'effectuer des tests en temps réel sur des appareils réels, en particulier les appareils mobiles, change la donne. Cela semble beaucoup plus fiable que d'utiliser des émulateurs ou des simulateurs. La plateforme est également intuitive, donc je n'ai pas à passer trop de temps à tout configurer. Je peux simplement me concentrer sur les tests et le débogage, rendant tout le processus plus rapide et plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose qui pourrait être améliorée avec BrowserStack est le décalage occasionnel lors des tests en direct sur des appareils distants, surtout lors des tests sur des navigateurs mobiles. Bien que l'expérience globale soit fluide, parfois la réactivité n'est pas aussi rapide que je le souhaiterais, surtout lors de l'exécution de tests avec des pages lourdes ou sur des appareils de bas de gamme. Un autre domaine d'amélioration serait le prix. Bien que ce soit un excellent outil, il peut être un peu cher pour les petites équipes ou les développeurs en solo. Des options de tarification plus flexibles ou des plans à moindre coût le rendraient plus accessible pour tout le monde. Enfin, certaines configurations d'appareils et de navigateurs ne sont pas toujours à jour avec les dernières versions, ce qui peut être un peu frustrant si vous avez besoin de tester avec les versions les plus récentes immédiatement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise BrowserStack pour l'automatisation mobile, les tests manuels d'applications mobiles, l'automatisation des navigateurs et l'analyse. Cela nous aide à exécuter nos suites d'automatisation mobile et web à distance et montre d'excellents rapports. La large gamme d'appareils réels facilite les tests manuels pour reproduire les conditions réelles des utilisateurs. J'aime son reporting, sa documentation, son interface utilisateur et la large gamme d'appareils. Le reporting montre les échecs de passage par build et inclut une analyse IA, ce qui m'aide à identifier les problèmes. Je peux facilement rechercher n'importe quel cas d'utilisation dans la documentation, et ils prennent en charge un bon nombre d'appareils iOS et Android. La configuration initiale a été très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien dans ce produit ne me déçoit ; tout est bon, et le support fourni par l'équipe est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment le test de dispositifs réels et de navigateurs dans le cloud de BrowserStack. C'est rapide et fiable, ce qui est génial, et cela élimine le besoin de maintenir des dispositifs physiques. Cela rend super facile de détecter les problèmes de compatibilité entre navigateurs tôt et assure une expérience utilisateur cohérente. En testant sur des dispositifs et navigateurs réels, je peux voir comment les utilisateurs vivent réellement le produit, y compris les problèmes de performance et les particularités spécifiques aux navigateurs. L'accès à des dispositifs réels et à une large gamme de navigateurs aide mon équipe à détecter ces bugs difficiles à reproduire et nous permet d'avoir un retour plus rapide sur les tests multiplateformes sans gérer le matériel. La configuration était assez simple ; pour les tests manuels, je pouvais commencer presque immédiatement juste en me connectant. Je trouve aussi que BrowserStack offre constamment des tests fiables sur dispositifs réels et entre navigateurs, ce qui économise un temps de configuration significatif et améliore la confiance dans les versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack pourrait être amélioré : Vitesse des sessions et décalage occasionnel : Parfois, les sessions sur des appareils réels peuvent sembler légèrement lentes, surtout pendant les périodes de forte utilisation. Tarification : Pour les petites équipes ou les individus, le coût peut sembler élevé par rapport aux outils de test locaux ou limités. Temps d'attente : Les appareils ou navigateurs populaires peuvent avoir de courts temps d'attente avant le début d'une session. Courbe d'apprentissage pour l'automatisation : Bien que puissant, la mise en place de tests automatisés et d'intégrations peut nécessiter un certain effort initial pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est la facilité avec laquelle il permet de tester sur autant d'appareils et de navigateurs réels. Nous pouvons exécuter des tonnes de tests automatisés en parallèle sans avoir à nous soucier de la configuration ou de la maintenance — ça fonctionne tout simplement. La stabilité est excellente, et l'intégration avec nos pipelines CI nous fait gagner beaucoup de temps. C'est l'un de ces outils qui fait son travail discrètement et qui assure le bon fonctionnement des choses, ce que j'apprécie vraiment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les sessions de l'appareil prennent un peu de temps à démarrer, et de temps en temps le tunnel local fait des siennes. Rien de dramatique, mais quand cela arrive, vous le ressentez. J'aimerais aussi que le tableau de bord offre un peu plus de flexibilité lors de l'examen des sessions. Pourtant, dans l'ensemble, c'est un service solide et fiable qui rend la vie des tests beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment comment BrowserStack nous permet de sélectionner des appareils et navigateurs aléatoires pour exécuter notre suite de tests. Cette fonctionnalité est incroyablement utile car nous avons un public plus large dans différentes régions et une variété d'utilisateurs d'appareils. Il est impossible pour notre équipe QA d'exécuter manuellement des cas de test sur chaque type de combinaison ou même dans des environnements locaux, et BrowserStack offre des solutions instantanées pour ce défi. Les améliorations que nous avons remarquées, en particulier sur Microsoft Edge pour tous les types de plateformes, ont été substantielles. J'apprécie également la facilité de la configuration initiale, simplement en changeant l'URL du serveur et quelques fonctions pour les capacités souhaitées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est trop élevé pour les exécutions parallèles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack est une plateforme fantastique pour les ingénieurs et les directeurs comme moi qui ont besoin de valider des applications à travers une large gamme d'environnements. J'apprécie particulièrement la simplicité avec laquelle on peut rapidement lancer des appareils et navigateurs réels, éliminant ainsi le besoin de maintenir un laboratoire de dispositifs physiques et entraînant des économies significatives de temps et de coûts. La sélection des options disponibles est impressionnante—vous pouvez tester sur divers systèmes d'exploitation, versions de navigateurs et appareils mobiles en quelques clics seulement. L'interface utilisateur est intuitive, ce qui facilite le démarrage des tests immédiatement. J'apprécie également la rapidité de chargement des appareils et la fiabilité des sessions, car cela réduit les temps d'arrêt et me permet de me concentrer davantage sur l'analyse des résultats des tests. Pour les équipes qui n'ont pas accès à toutes les combinaisons possibles d'appareils ou de systèmes d'exploitation, BrowserStack permet véritablement des tests complets inter-navigateurs et inter-plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une limitation que j'ai observée est l'absence d'outils intégrés pour simuler diverses conditions de réseau ou ajuster les vitesses de chargement. Bien que BrowserStack offre un excellent accès à une large gamme de navigateurs et d'appareils, la possibilité de tester comment une page fonctionne sur des connexions plus lentes, telles que la 3G ou un Wi-Fi peu fiable, serait extrêmement précieuse. Cette fonctionnalité aiderait à déterminer si les utilisateurs peuvent rester engagés et si l'application reste fonctionnelle lorsque les conditions de réseau sont moins qu'idéales. Actuellement, il est nécessaire de dépendre d'outils externes ou de solutions de contournement pour ce type de test de performance, ce qui laisse un écart notable dans une plateforme par ailleurs complète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise BrowserStack pour gérer mes tests de bout en bout sur mobile, et j'apprécie la possibilité de faire des tests sur des appareils réels plutôt que simplement par émulation. C'est précieux pour moi de valider mon application avant de la déployer dans mon environnement de préproduction. Une fois que j'ai configuré BrowserStack, cela a simplement fonctionné, ce qui est vraiment important pour moi. J'aime que l'API n'ait pas changé et qu'il n'y ait pas eu de changements inattendus dans les prix, ce qui arrive souvent avec d'autres fournisseurs, nous obligeant à réévaluer nos contrats. La stabilité de l'API et la cohérence des prix nous font gagner beaucoup de temps, car nous nous attendons généralement à ce que notre pipeline de bout en bout fonctionne simplement. Chaque fois que nos tests de bout en bout sont cassés, nous savons que c'est parce que BrowserStack a détecté un problème, donc nous considérons nos tests comme fiables. Le processus de configuration a été assez facile, que j'évalue à 8 sur 10. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BrowserStack ne conserve nos fichiers APK et IPA que pendant 30 jours, donc nous devons les téléverser à nouveau. J'ai créé une action GitHub pour téléverser à nouveau les fichiers avant qu'ils n'expirent. Ils ne documentent pas non plus publiquement la possibilité de télécharger les captures d'écran prises à partir des appareils, mais j'ai pu le faire. J'aimerais que la documentation soit plus complète. Le flux de travail de téléversement de l'application n'était pas non plus bien documenté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime BrowserStack parce qu'il résout un grand défi pour nous, les développeurs, en nous permettant de tester des fonctionnalités et des nouveaux changements dans des scénarios en temps réel sans avoir besoin de tous les appareils disponibles à l'échelle mondiale. Il m'aide à tester des applications sur des milliers d'appareils simultanément, couvrant divers scénarios de test, et aide même à la documentation et aux tests unitaires. C'est un outil vraiment utile, non seulement pour moi mais aussi pour l'équipe QA qui l'utilise largement. La configuration a été totalement facile car je n'ai pas eu à faire d'installations supplémentaires puisque c'est principalement un service cloud. Il est très convivial et facile de commencer à travailler sur BrowserStack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ressens une sorte de latence lorsque j'ai plusieurs appareils actifs en même temps sur BrowserStack. De plus, il y a quelques scénarios qui ne sont pas couverts dans l'expérience BrowserStack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la façon dont BrowserStack fonctionne. La fonctionnalité qui me permet d'enregistrer mon test si quelque chose ne va pas, comme trouver un bug, est très utile puisque je peux enregistrer directement depuis la page. C'est un très bon outil car je peux également ouvrir les outils de développement pour voir si quelque chose échoue autour de l'API. J'apprécie de ne pas avoir besoin d'un outil externe pour commencer à enregistrer mes sessions ; je peux le faire directement depuis la page, télécharger et l'attacher à ma tâche. La possibilité d'ouvrir les outils de développement sur mobile est particulièrement géniale car cela peut être difficile sur de vrais appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, dans certains cas, c'est un peu déroutant. Parce que quand j'entre, c'était comme, d'accord. Eh bien, j'ai besoin d'un direct ou j'ai besoin des autres. Et c'est la seule chose. Mais à part ça, parce que nous avons beaucoup d'options, et pour les débutants, ce sera un peu accablant car ils pourraient savoir où ils doivent aller quand ils ont besoin de tester une application ou une page web sur mobile. Il pourrait y avoir, plus de clarification sur quel outil ou quels services nous devons sélectionner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.