Avis et détails du produit Cursor

Ce que j'apprécie le plus chez Cursor, c'est la façon dont il combine de manière transparente un éditeur de code robuste avec une assistance intelligente par IA. Il a une capacité impressionnante à comprendre le contexte, ce qui lui permet de m'aider à écrire et à refactorer le code plus efficacement. De plus, il explique la logique complexe de manière claire et améliore ma productivité globale, le tout sans perturber mon flux de travail de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez Cursor, c'est qu'il peut parfois être trop opiniâtre ou suggérer trop de changements, ce qui peut interrompre mon flux de travail. Parfois, les réponses manquent de contexte plus profond du projet, et les performances peuvent ralentir sur de grandes bases de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La génération de code par l'IA est excellente et aide vraiment à gagner du temps sur les tâches de codage répétitives. Ses suggestions contextuelles sont nettement plus intelligentes que ce que l'on obtient avec les outils d'autocomplétion standard. L'intégration avec GitHub est transparente et s'intègre parfaitement dans mon flux de travail de développeur existant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cet outil aide à réduire le code standard, permettant une livraison plus rapide de nouvelles fonctionnalités. Il offre également des explications intelligentes du code et des suggestions utiles pour le refactoring. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor donne l'impression d'avoir un partenaire de codage IA intégré directement dans votre IDE. Sa génération de code en langage naturel, son autocomplétion intelligente et ses explications de code en ligne rendent la résolution de problèmes incroyablement rapide. J'aime particulièrement la façon dont il comprend le contexte de ma base de code, suggère des refactorisations et aide à déboguer les problèmes en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que puissant, Cursor peut parfois générer du code incorrect ou trop complexe, vous devez donc toujours examiner attentivement ses suggestions. Il consomme également pas mal de mémoire système, et certaines fonctionnalités avancées sont verrouillées derrière le plan Pro. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le curseur accélère grandement mon travail. Ma productivité est hors normes et je peux me concentrer davantage sur mes autres passe-temps grâce à tout le temps économisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul problème que j'ai avec Cursor, ce sont les limites, bien que vous puissiez dépenser plus d'argent pour éviter d'être limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa capacité à traiter une grande quantité de code, plusieurs agents comme GPT, Claude, etc., et une capacité similaire à GIT pour revenir dans le temps. Il est également plus rapide pour la génération de code IA et crée directement des fichiers lorsque c'est approprié. J'ai utilisé l'application pour construire des applications Node.js, m'aider à soutenir la création de plugins pour WooCommerce pour nos clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il y ait un essai gratuit, l'abonnement est un peu cher ou peut-être que c'est juste moi, mais honnêtement, cela fait gagner énormément de temps ! Bien que je l'aie utilisé pour créer quelques applications simples, cela donne un aperçu de ce à quoi l'avenir va ressembler en termes de programmation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cursor offers seamless integration of AI agents and AI-assisted code generation, making it a powerful tool for everyday use. The intuitive interface for code diffs, along with the straightforward accept or reject options, enhances the workflow and makes managing changes much easier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

When using agentic mode, Cursor can sometimes be quite resource intensive. Additionally, it occasionally generates inaccuracies in the code, though this seems to be more related to the LLM model itself rather than Cursor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Cursor intègre l'IA de manière transparente dans le flux de travail de développement. Les suggestions de code en ligne sont incroyablement précises, et la possibilité de poser des questions directement dans l'éditeur me fait gagner énormément de temps. C'est comme faire du pair programming avec un développeur expert qui comprend le contexte de mon projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions de l'IA peuvent être légèrement à côté de la cible pour un code très complexe ou hautement spécialisé, et elle ralentit occasionnellement lorsqu'elle traite de très grands dépôts. J'aimerais également voir plus d'options de personnalisation pour l'ajustement des invites et les raccourcis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que designer, Cursor m'a permis d'aller au-delà du prototypage que permettent les outils de conception. Je peux créer des applications fonctionnelles et m'assurer que la mise en œuvre est parfaite au pixel près. Je l'utilise chaque semaine, parfois quotidiennement, et je trouve que c'est la meilleure application d'assistance au codage disponible actuellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient que j'ai rencontré au cours des 4-5 derniers mois est que le système de crédits semble changer constamment. Les demandes nécessitent maintenant plus de crédits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Cursor, c'est sa capacité à bien comprendre le contexte de mon code. Il ne se contente pas de fournir des suggestions génériques — il me donne une analyse détaillée, des extraits de code prêts à l'emploi, et des recommandations qui s'alignent avec les changements de haut niveau que je souhaite apporter. Cela le fait ressembler à un véritable partenaire de codage.

Étant donné qu'il est basé sur Visual Studio Code, il est instantanément familier et facile à utiliser.

L'agent IA est bien intégré et il est facile d'utiliser différents modèles.

J'ai commencé à l'utiliser dans toutes mes tâches de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite que Cursor puisse prendre en compte plus de contexte provenant de différentes sources — comme les PRD, les documents de conception ou les notes d'architecture — afin que ses recommandations soient encore plus alignées avec l'objectif global. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La complétion de code alimentée par l'IA est époustouflante, elle prédit des cas de test entiers en fonction de mes modèles, économisant des heures de codage répétitif. La capacité de discuter avec l'IA à propos de ma base de code est incroyable. L'édition multi-fichiers est parfaite pour refactoriser des suites de tests à travers plusieurs fichiers simultanément. La conscience du contexte est irréelle, elle comprend les conventions de mon cadre de test et suggère des assertions et des configurations de mock appropriées. L'intégration du terminal avec les suggestions de l'IA aide à déboguer les échecs de test plus rapidement. La rapidité de génération de code de test standard et de constructeurs de données a considérablement accéléré nos objectifs de couverture de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions de l'IA sont excessivement complexes pour des cas de test simples, ajoutant des abstractions inutiles. Elle génère occasionnellement du code de test avec des modèles obsolètes ou des méthodes dépréciées provenant de versions plus anciennes de frameworks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.