BrowserStack

Par BrowserStack

4.4 sur 5 étoiles

Comment évalueriez-vous votre expérience avec BrowserStack ?

Comparez cela avec d'autres outilsEnregistrez-le sur votre tableau et évaluez vos options côte à côte.
Enregistrer sur le tableau

Avis et détails du produit BrowserStack

Tarification

Tarification fournie par BrowserStack.

Free Trial

$0.00
1 user plan

Média de BrowserStack

Démo de BrowserStack - BrowserStack Automate
BrowserStack Automate
Démo de BrowserStack - BrowserStack Automate
BrowserStack Automate
Démo de BrowserStack - BrowserStack Automate
BrowserStack Automate
Démo de BrowserStack - BrowserStack App Automate
BrowserStack Automate
Démo de BrowserStack - BrowserStack App Automate
BrowserStack App Automate
Démo de BrowserStack - BrowserStack App Automate
BrowserStack App Automate
Lancer la vidéo de BrowserStack
Lancer la vidéo de BrowserStack
Lancer la vidéo de BrowserStack
Lancer la vidéo de BrowserStack
Lancer la vidéo de BrowserStack
Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé BrowserStack auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté BrowserStack

Avis BrowserStack (3,253)

Voir les avis vidéo de 2
Avis

Avis BrowserStack (3,253)

Voir les avis vidéo de 2
4.4
Avis 3,254

Résumé de l'examen

Généré à l'aide de l'IA à partir de véritables avis d'utilisateurs
Les utilisateurs louent constamment BrowserStack pour sa facilité d'utilisation et son accès à des appareils réels, ce qui simplifie les tests multi-navigateurs et multi-appareils sans besoin de matériel physique. L'interface intuitive de la plateforme et sa configuration rapide permettent aux équipes de valider efficacement les applications à travers divers environnements. Cependant, certains utilisateurs notent que les performances peuvent être lentes lors des périodes de forte utilisation, ce qui peut affecter la vitesse des tests.

Avantages & Inconvénients

Généré à partir de véritables avis d'utilisateurs
Voir tous les avantages et inconvénients
Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Naman K.
NK
Solution engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Accurate Cross-Device Testing with BrowserStack’s Real Device Cloud"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

What I like best about BrowserStack is its real device cloud, which allows testing on actual devices instead of emulators, giving more reliable and accurate results. It’s especially helpful for ensuring cross-browser and cross-device compatibility without the hassle of maintaining physical infrastructure. The platform also speeds up development cycles with features like parallel testing, easy CI/CD integration, and built-in debugging tools such as logs, screenshots, and video recordings, making the overall testing process more efficient and scalable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

One downside of BrowserStack is that it can be relatively expensive compared to other testing solutions, especially for smaller teams or startups. At times, performance may feel slightly laggy due to network dependency when accessing real devices remotely, which can affect testing speed. Additionally, debugging complex issues can sometimes be limited compared to local environments, and session time limits or queue times during peak usage can slow down workflows. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"BrowserStack Makes Cross-Platform Testing Possible and More Efficient - For Most Cases"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

BrowserStack is a really good shortcut to test webapps or mobile apps on different tech-stacks and platforms. It's certainly efficient to run scans on a simulated environment with various platforms than having to set up indivdual test-setups with physical hardware or even virtual machines too replicated the various OS and frameworks. Especially when the the team works everywhere and not in one office, you can't just have different devices and share them with people who work at home. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Since it is simulated, I sometimes would love to have deeper access to debug a problem. BrowserStack does help you find problems, but you can't get to the root of it. Since this IS your environment to test, the consequence is often that you either have to "guess" (via research) what the problem was and trial-and-error a solution or you do have to set up a "real" environment to replicate the issue and get closer to it. So, it's good to identify that there is a problem, but it's not necessarily easy to also fix it. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cory C.
CC
Engineering Team Lead
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Versatile Testing with Limitations in UI"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

I appreciate the ability to test on multiple mobile devices at once and see errors in detail through the test suite view. It's really handy to have three different devices open at once on different operating systems to test new features that might break on one screen size or an older OS that we still need to support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

The UI is a bit clunky and moving around to find the page you need is pretty hard. I have to bookmark pages to make sure I can find my way around. There are menus within menus within menus on the sidebar. Also, the website is NOT mobile friendly. The docs are sorely lacking. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Arun W.
AW
Quality Analyst
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Tests multi-appareils transparents avec des fonctionnalités d'automatisation efficaces"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

Il prend en charge plusieurs appareils et inclut désormais une fonctionnalité parallèle, me permettant de tester des scénarios sur différents appareils avec divers systèmes d'exploitation simultanément. Il y a également un support pour BrowserStack local. J'apprécie aussi les fonctionnalités App Live et Live Platform, qui rendent la configuration d'Appium plus efficace, permettant une automatisation plus facile des applications mobiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Parfois, l'appareil n'est pas disponible, et la dernière version mise à jour n'est pas à jour. Par exemple, alors que la plupart des appareils physiques ont maintenant Android 16, BrowserStack affiche encore l'ancienne version, Android 15. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sophie R.
SR
Senior QA
Entreprise (> 1000 employés)
"Tests sur appareils réels qui tiennent leurs promesses—mais le prix et le décalage peuvent être des défis"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

Les produits Browserstack répondent vraiment aux besoins réels des tests QA. Je les ai utilisés et j'encourage leur utilisation dans plusieurs équipes et projets. La fonctionnalité principale que je considère comme la plus précieuse est la capacité de tester sur plusieurs appareils réels et systèmes d'exploitation en temps réel. Je n'ai plus besoin d'un appareil physique, qui deviendra probablement obsolète en quelques mois seulement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Je suppose que le prix commence à devenir le principal obstacle. La plupart des budgets des équipes pourraient avoir du mal à se permettre les différents plans. Et parfois, la performance lors des tests n'est pas excellente car nous avons souvent des décalages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

RJ
Microsoft Dynamics 365 CRM Developer
Technologie de l'information et services
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Tests inter-navigateurs évolutifs qui s'intègrent parfaitement dans les flux de travail de développement modernes."
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

Browserstack a été extrêmement précieux pour valider les applications web sur différents navigateurs, appareils et systèmes d'exploitation sans le besoin de maintenir un appareil physique. Il s'intègre naturellement dans les flux de travail de développement modernes, surtout lorsqu'on travaille avec des pipelines CI/CD et des suites de tests automatisés.

Le cloud de vrais appareils est un avantage majeur - pouvoir tester instantanément sur de véritables appareils iOS et Android aide à détecter des problèmes réels que les émulateurs manquent souvent, tels que le comportement tactile, les différences de rendu et les incohérences de performance.

J'apprécie également la manière fluide dont il s'intègre avec les frameworks d'automatisation et prend en charge l'exécution parallèle, ce qui réduit considérablement le temps de test. L'interface utilisateur est propre, les sessions sont faciles à gérer, et les outils de débogage comme les journaux, les captures d'écran et les enregistrements vidéo rendent la traçabilité des problèmes beaucoup plus efficace. Dans l'ensemble, cela aide à maintenir une haute qualité de sortie tout en gardant le processus rapide et fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Bien que la plateforme soit puissante, il y a quelques domaines qui pourraient être améliorés. Les limites de temps de session peuvent parfois sembler restrictives lors de cycles de débogage plus longs. Les performances sur des appareils réels peuvent parfois ralentir sous une utilisation intensive, et le débogage de certains problèmes à distance peut prendre du temps par rapport aux environnements locaux.

De plus, le prix peut devenir un facteur à mesure que l'utilisation augmente, surtout lorsque des niveaux de concurrence plus élevés ou des fonctionnalités avancées sont nécessaires. Certaines capacités de test avancées ou basées sur l'IA pourraient également être plus affinées pour réduire le bruit et améliorer la pertinence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

David H.
DH
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Débogage sans effort avec BrowserStack"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

Je trouve que BrowserStack est un excellent outil pour déboguer les expériences sur les sites web. Pouvoir utiliser différents appareils, des iPhones aux tablettes et aux ordinateurs de bureau, est vraiment utile pour gérer les problèmes qui ne peuvent pas être reproduits sur nos machines. Nous demandons souvent aux clients des informations sur leur système d'exploitation et leur pile de navigateurs pour recréer les problèmes, ce que BrowserStack permet de faire efficacement. C'est incroyablement facile à utiliser dès la sortie de la boîte, ce qui est une caractéristique clé que j'apprécie. L'installation a été vraiment facile, nous permettant de démarrer rapidement. L'aspect virtuel est excellent par rapport aux versions de bureau que nous avons essayées auparavant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

rien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

DP
Software Engineer
Technologie de l'information et services
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Rend les tests multi-navigateurs beaucoup moins pénibles."
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

Honnêtement, le plus grand avantage est de ne pas avoir à gérer des appareils physiques ou des configurations de navigateurs. Je peux simplement me connecter et commencer à tester sur des appareils réels et différents navigateurs immédiatement.

Dans mon travail quotidien, j'ai souvent besoin de vérifier rapidement des fonctionnalités sur plusieurs environnements, et Browserstack facilite cela. Exécuter des tests en parallèle fait gagner beaucoup de temps, et l'intégration de Selenium s'intègre parfaitement dans notre pipeline CI existant. Le débogage est également plus facile avec l'enregistrement des sessions et les journaux - surtout quand quelque chose se casse et que vous devez rapidement comprendre pourquoi.

C'est l'un de ces outils qui élimine beaucoup de frictions dans le flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Parfois, les sessions peuvent être un peu lentes ou saccadées, surtout pendant les périodes de forte affluence. J'ai également vu des sessions se déconnecter occasionnellement, ce qui peut être ennuyeux si vous êtes en plein milieu d'un test.

Le prix peut aussi être un sujet de préoccupation. Cela en vaut la peine si vous l'utilisez correctement, mais pour les petites équipes, cela peut sembler un peu cher. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Keshav S.
KS
Lead QA Engineer
Immobilier
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Essentiel pour les tests multi-navigateurs, nécessite des ajustements de performance"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

J'utilise BrowserStack pour les tests multi-navigateurs et sur appareils réels, ce qui est excellent pour valider la cohérence de l'interface utilisateur et assurer la compatibilité entre divers navigateurs et appareils. J'aime la capacité de test sur appareils réels et la rapidité avec laquelle je peux configurer différentes combinaisons de navigateurs/appareils. Cela est particulièrement utile pour reproduire des bugs de cas limite et valider le comportement de l'interface utilisateur qui est difficile à simuler localement. J'apprécie comment BrowserStack élimine le besoin de maintenir un laboratoire d'appareils interne et simplifie les tests multi-navigateurs. Il me permet de déboguer des problèmes spécifiques à certaines versions de navigateurs ou appareils, de valider le comportement réactif et d'effectuer des vérifications de régression dans des environnements difficiles à reproduire. J'apprécie également comment BrowserStack s'intègre bien dans les flux de travail QA existants. Des fonctionnalités comme l'enregistrement de session, l'accès aux outils de développement et la capacité de déboguer rapidement des problèmes dans des environnements spécifiques sont particulièrement utiles lors des tests de régression. Ces fonctionnalités rapprochent les environnements de production de mon flux de travail de développement, réduisant le temps passé à reproduire et diagnostiquer des problèmes inter-environnements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Un domaine où BrowserStack pourrait s'améliorer est la performance et la stabilité des sessions. Parfois, les sessions peuvent sembler lentes, et se reconnecter ou redémarrer peut interrompre le flux de travail. Le débogage peut également être légèrement plus lent par rapport aux environnements locaux, donc des optimisations autour de la latence et une initialisation plus rapide des sessions seraient utiles. Réduire le temps de démarrage des sessions et rendre l'initialisation des appareils/navigateurs plus cohérente aiderait à éviter les interruptions dans le flux de test. Il serait également utile d'avoir une meilleure récupération des sessions—ainsi, si une session se coupe, vous pouvez vous reconnecter sans perdre tout le contexte. D'un point de vue débogage, des journaux plus détaillés sur les échecs ou ralentissements des sessions (par exemple, latence réseau, charge de l'appareil) faciliteraient la compréhension des problèmes. De plus, optimiser la réactivité des entrées (saisie, défilement, interactions) rendrait les sessions à distance plus proches des tests locaux. Dans l'ensemble, améliorer la fiabilité, les reconnexions plus rapides et une meilleure observabilité des performances des sessions améliorerait considérablement l'expérience des développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
UM
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Capacités de test robustes, légers inconvénients de performance"
Qu'aimez-vous le plus à propos de BrowserStack?

J'utilise BrowserStack pour les tests multi-navigateurs et multi-appareils. Il offre une variété d'appareils et de navigateurs pour vérifier que notre application est exempte de problèmes d'interface utilisateur, ce qui me donne confiance en tant que QA pour valider les tickets. J'apprécie d'avoir accès à tous les derniers appareils et navigateurs pour effectuer des tests d'interface utilisateur. La configuration initiale a été vraiment facile, car elle ne nécessitait que des identifiants pour l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de BrowserStack?

Parfois, il se bloque lors de l'ouverture des liens, et la plupart du temps, il semble lent. Lorsque j'essaie de consulter une page web sur plusieurs appareils, je ne vois pas d'option pour fermer un appareil spécifique afin d'en ajouter un autre. De plus, je ne peux pas glisser vers la gauche ou la droite pour naviguer comme je m'y attends. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des questions sur BrowserStack ? Demandez à de vrais utilisateurs ou explorez les réponses de la communauté.

Obtenez des réponses pratiques, des flux de travail réels et des avantages et inconvénients honnêtes de la communauté G2 ou partagez vos idées.

GU
Guest User
Dernière activité il y a 6 mois

À quoi sert Bird Eats Bug ?

0 Votes positifs
2
Rejoignez la conversation
Lauri O.
LO
Lauri Ojansivu
Dernière activité il y a environ 3 ans

More browsers?

1 Vote positif
2
Rejoignez la conversation

Options de tarification

Tarification fournie par BrowserStack.

Free Trial

$0.00
1 user plan

Live - Desktop

$29.00
1 user plan/ month (billed annually)

Live - Desktop & Mobile

$39.00
1 user plan/month (billed annually)
Comparaisons BrowserStack
Fonctionnalités de BrowserStack
Intégration
Commentaires sur les tests
Variété d’essai
Détartrage
Historique des tests
Automatisation
Organisation
Fiabilité
Rigueur
Image de l'avatar du produit
BrowserStack