Avis et détails du produit BrowserStack

J'utilise principalement BrowserStack pour tester des sites web sur différents navigateurs et appareils mobiles réels lors de projets clients. Par exemple, en travaillant sur un site de commerce électronique, je l'ai utilisé pour vérifier comment la mise en page se comporte sur Chrome, Safari et Edge, ainsi que sur des appareils iOS et Android.

Cela m'aide à détecter des problèmes comme le mauvais alignement des flexbox, des problèmes d'espacement sur les écrans plus petits, et des interactions au survol qui se comportent différemment selon les navigateurs. J'apprécie particulièrement la fonctionnalité de test en direct car je peux rapidement passer d'un appareil à l'autre sans les posséder physiquement.

Dans l'ensemble, cela fait gagner du temps et rend le débogage beaucoup plus facile pendant le développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient que j'ai remarqué est que la vitesse peut parfois être lente, surtout pendant les heures de pointe. Le chargement des appareils ou le changement de session peut prendre plus de temps que prévu, ce qui peut légèrement interrompre le flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment la façon dont BrowserStack facilite le test de la compatibilité des navigateurs sur différents appareils sans que nous ayons besoin de les posséder. La capacité de lancer facilement de vrais appareils pour n'importe quel navigateur ou appareil est fantastique. Je trouve que son interface utilisateur simple rend les tests avec un minimum d'effort très faciles. Tester avec de vrais appareils est crucial pour la précision, ce qui est mieux que d'utiliser des navigateurs simulés. De plus, la configuration initiale était simple, et il était facile d'ajouter des membres de l'équipe et de les guider sur la façon de l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons rencontré des difficultés pour tester efficacement en Chine, principalement en raison des pare-feux étrangers qui rendaient difficile la détermination de la cause, qu'il s'agisse de notre application, du pare-feu en Chine ou d'autre chose. Nous avons réussi à surmonter ces obstacles, mais l'expérience aurait pu être meilleure. Des directives plus claires sur la différence entre les tests en Chine et dans d'autres lieux, ou peut-être pour tout contrat ayant des contrôles stricts dans son pare-feu, seraient utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez BrowserStack, c'est sa facilité d'utilisation, même pour quelqu'un qui n'est pas très technique. La configuration est rapide, donc la facilité de mise en œuvre se démarque vraiment, vous pouvez commencer à tester sans passer beaucoup de temps sur la configuration. J'apprécie également leur support client, chaque fois que j'ai eu des problèmes, la réponse a été utile et assez rapide. Et je l'utilise assez fréquemment dans mon travail de test, et il est fiable sur différents navigateurs et appareils. Il offre également un bon nombre de fonctionnalités sans être accablant. Un autre avantage est la facilité d'intégration avec d'autres outils, ce qui lui permet de s'intégrer facilement dans les flux de travail existants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de BrowserStack, c'est qu'il peut parfois sembler un peu lent, surtout lors de l'exécution de tests sur des appareils réels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like BrowserStack for its wide range of real devices and browsers available instantly. Its fast, reliable testing and easy interface make debugging and testing much quicker. The live testing feature lets me interact with real devices to quickly find issues, and the screenshot feature helps me compare layouts across browsers and spot visual bugs easily. I also appreciate that the initial setup consists of very easy steps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sometimes BrowserStack can be slow or laggy on certain devices or connections. I’d like BrowserStack to have faster device loading and more stable connections during live testing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il permet d'utiliser une gamme d'appareils incroyable et c'est plus facile pour les besoins de QA. Il offre un guide de mise en œuvre simple et facile, ce qui serait très utile pour les débutants. Vous pouvez facilement discuter avec eux et obtenir une réponse en quelques heures, et ils m'ont également accordé un essai gratuit supplémentaire avant d'acheter un plan. Aucune interruption de service. Vous pouvez l'utiliser à tout moment de la journée et ils permettent également aux utilisateurs de voir les interruptions de service. Lorsque vous optez pour un browserstack, vous pouvez certainement simplifier vos intégrations CI/CD. Parce qu'ils ont des intégrations faciles et vous pouvez également économiser l'utilisation des ressources de vos VM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque nous achetons le plan, le nombre parallèle par défaut est limité à 01. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I find BrowserStack to be a reliable platform for cross-browser and real device testing with wide device/browser coverage. It integrates well with automation frameworks, making testing more efficient, and reduces our dependency on physical devices. I appreciate the easy automation integration and how it helps quickly identify issues. The real-time testing, easy setup, and fast execution are also very helpful. The initial setup was easy with clear documentation and smooth integration with the Robot Framework and CI/CD. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I find some occasional session instability and limited reporting details could be improved. I think improving stability for long runs with better reconnect options and enhancing reporting with detailed logs, clear errors, and better debugging artifacts would help a lot. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup de choses que j'aime à propos de BrowserStack. Mentionnant quelques-unes des meilleures choses à son sujet :

1. Les derniers appareils et systèmes d'exploitation reçoivent une mise à jour sur cette plateforme très rapidement.

2. L'équipe de support client de BrowserStack est très proactive et solidaire.

3. Facile à utiliser.

4. La fonctionnalité récemment lancée, Test Récent, est très économe en temps dans nos scénarios de test.

5. Connectivité rapide et commutation entre les appareils.

6. Disponibilité de presque tous les appareils avec plusieurs options de systèmes d'exploitation dans la liste.

7. Résultats fiables comme sur un appareil réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé BrowserStack pendant de nombreuses années régulièrement et je ne pense pas qu'il manque quoi que ce soit. Produits et services qui valent l'argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La caractéristique la plus étonnante de BrowserStack est qu'il permet aux utilisateurs d'accéder et d'utiliser presque n'importe quel appareil mobile sans le posséder physiquement. Il inclut également les derniers appareils, ce qui facilite la mise à jour lors des tests. Un autre grand avantage est la possibilité de tester sur plusieurs appareils mobiles en même temps (en parallèle), ce qui permet de gagner beaucoup de temps. Presque tous les navigateurs disponibles sur le marché sont également pris en charge sur BrowserStack.

BrowserStack prend également en charge les tests automatisés pour les plateformes mobiles et web. Nous pouvons intégrer TestFlight avec BrowserStack pour la génération de builds, et je trouve que c'est une fonctionnalité très utile. Pour les appareils iOS, les utilisateurs peuvent également simuler des scénarios hors ligne, ce qui aide à valider le comportement de l'application dans différentes conditions de réseau.

Et BrowserStack est super facile à utiliser, même les QAs juniors peuvent l'utiliser facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques aspects que je n'aime pas chez BrowserStack sont que, parfois, il faut beaucoup de temps pour charger les appareils mobiles, ce qui rend les tests très lents. Pour les appareils Android, la simulation hors ligne n'est toujours pas possible. En tant qu'utilisateur, je devrais pouvoir basculer les paramètres des appareils mobiles et accéder temporairement au stockage du téléphone. De plus, pendant les heures de pointe, les appareils ne sont pas disponibles. Enfin, l'automatisation prend également beaucoup de temps et elle devrait vraiment être plus rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans Browsers tack, c'est le cloud de vrais appareils. Il me permet de tester notre application mobile sur de véritables appareils iOS, tels que l'iPhone 13 et l'iPhone 14, sans avoir à entretenir moi-même des appareils physiques. Dans mon travail quotidien, je l'utilise pour vérifier la numérisation de codes-barres en utilisant la fonctionnalité d'injection d'image après avoir téléchargé l'application sur App Live. Cette approche m'aide à valider le comportement en temps réel et à détecter plus efficacement les problèmes spécifiques aux appareils. Je trouve également les options pour capturer des journaux, des captures d'écran et des enregistrements de session très utiles, car elles facilitent grandement le débogage. De plus, le support pour l'exécution parallèle en automatisation aide à réduire le temps global de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les sessions de périphériques se déconnectent de manière inattendue ou prennent du temps à démarrer, surtout pendant les heures de pointe. J'ai également remarqué de légers retards d'entrée et de réponse lors de l'interaction avec des appareils réels par rapport à l'utilisation directe de dispositifs physiques. De plus, la disponibilité de certains appareils spécifiques, tels que certains modèles d'iPhone, peut être limitée de temps en temps. Bien que les outils de débogage soient globalement utiles, disposer de journaux plus détaillés pour les problèmes liés au matériel (par exemple, les appareils de scanner externes) faciliterait le dépannage et améliorerait l'expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour être honnête, la bibliothèque de dispositifs est incroyable. Je suis étudiant, et je ne possède pas 10 téléphones différents, donc la possibilité d'ouvrir un vrai Samsung ou iPhone directement dans mon navigateur pour tester mon site GitHub Pages était super utile. L'interface utilisateur est assez intuitive aussi, donc je n'ai même pas eu besoin de consulter la documentation pour comprendre. Le partenariat avec GitHub qui vous offre le plan mobile gratuit est également une très bonne idée. En tant qu'étudiant, ce genre de choses compte beaucoup. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les appareils distants ont parfois un délai, surtout avec les appareils mobiles, où cliquer est un peu retardé. De plus, le prix est élevé si vous n'utilisez pas un plan gratuit. J'aimerais qu'il y ait plus de fonctionnalités incluses dans le plan étudiant/éducation, car de nombreux étudiants l'utiliseraient réellement davantage s'il était plus accessible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.