Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BrowserStacketQase

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
BrowserStack
BrowserStack
Note
(2,640)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Qase
Qase
Note
(284)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Qase excelle en offrant un processus d'installation fluide et intuitif, facilitant ainsi le démarrage rapide des équipes. Les utilisateurs apprécient la manière dont Qase soutient des sprints plus rapides en exécutant des séries de tests bien organisées, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à améliorer leur efficacité de test.
  • Les utilisateurs disent que BrowserStack brille par ses capacités de test multi-navigateurs, en particulier pour les plateformes mobiles. Les critiques soulignent la capacité transparente à passer d'un système d'exploitation à un autre, ce qui est inestimable pour tester la même fonctionnalité à travers divers environnements, améliorant ainsi la couverture globale des tests.
  • Selon les avis vérifiés, Qase se distingue par sa visibilité claire sur la couverture des tests, permettant aux équipes de voir exactement ce qui a été testé et ce qui reste à faire. Cette fonctionnalité aide à clarifier les efforts de test et réduit le risque en production en suivant les zones de test historiquement instables, conduisant à des versions plus confiantes.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'observabilité des tests de BrowserStack offrent une vue d'ensemble de la santé des builds, ce qui est un avantage significatif pour les équipes gérant des scénarios de test complexes. La fonctionnalité de détection des tests instables est particulièrement louée pour aider à isoler les tests instables avant qu'ils n'impactent la production.
  • Les critiques de G2 soulignent que Qase offre une qualité de support exceptionnelle, les utilisateurs notant un haut niveau de satisfaction dans leurs interactions. Ce support solide est crucial pour les équipes qui pourraient avoir besoin d'assistance pendant leurs processus de test, garantissant qu'elles peuvent résoudre les problèmes rapidement et efficacement.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que BrowserStack dispose d'un ensemble de fonctionnalités robuste, certains le trouvent légèrement moins convivial comparé à Qase. Bien qu'il offre des capacités étendues pour l'automatisation sur mobile et web, les nouveaux utilisateurs peuvent rencontrer une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut affecter la productivité initiale.

BrowserStack vs Qase

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Qase plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Qase dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Qase répond mieux aux besoins de leur entreprise que BrowserStack.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qase est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Qase à BrowserStack.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Qase
Free
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
Qase
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,314
8.9
248
Facilité d’utilisation
8.9
2,375
9.3
252
Facilité d’installation
8.9
1,382
9.3
181
Facilité d’administration
8.7
573
9.3
111
Qualité du service client
8.7
1,982
9.6
230
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
539
9.2
97
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,327
9.5
249
Fonctionnalités
8.0
125
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
117
Pas assez de données disponibles
7.7
113
Pas assez de données disponibles
8.4
118
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.0
113
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
282
9.4
182
8.4
282
8.3
167
8.7
274
9.1
175
management
8.4
275
8.7
174
Fonction non disponible
8.3
164
8.3
278
8.7
163
8.6
1,203
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1109
Pas assez de données disponibles
8.7
1100
Pas assez de données disponibles
8.8
1127
Pas assez de données disponibles
management
8.5
1086
Pas assez de données disponibles
8.4
1062
Pas assez de données disponibles
8.4
1055
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.0
137
Pas assez de données
Surveillance
8.2
133
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.3
126
Pas assez de données disponibles
8.4
127
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.0
125
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.1
129
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.1
134
Pas assez de données
Soutien
8.4
121
Pas assez de données disponibles
8.2
121
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.4
121
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.4
127
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
8.2
120
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
15
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
879
8.9
83
8.6
875
8.9
84
8.2
850
8.5
82
8.5
866
8.9
82
Automatisation
8.4
839
8.9
80
8.5
866
Fonction non disponible
8.5
849
Fonction non disponible
Agentic AI - Test d'automatisation
7.8
53
8.1
6
7.5
52
8.9
6
7.6
51
8.9
6
Agentic AI - Test de logiciel
7.8
154
7.5
14
7.6
142
7.4
13
7.5
140
7.3
13
7.5
30
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
7.7
22
Pas assez de données disponibles
7.3
23
Pas assez de données disponibles
7.9
23
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.2
22
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.6
24
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
7.8
24
Pas assez de données disponibles
7.3
22
Pas assez de données disponibles
7.4
22
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStack
BrowserStack
Qase
Qase
BrowserStacketQase est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logicieletTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.6%
Entreprise(> 1000 employés)
19.6%
Qase
Qase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.9%
Entreprise(> 1000 employés)
7.8%
Industrie des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Logiciels informatiques
22.7%
Technologies et services d’information
20.5%
Services financiers
5.6%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
2.9%
Autre
44.3%
Qase
Qase
Logiciels informatiques
33.7%
Technologies et services d’information
16.7%
Services financiers
6.3%
Élaboration de programmes
3.7%
Hôpital et soins de santé
3.0%
Autre
36.7%
Meilleures alternatives
BrowserStack
BrowserStack Alternatives
Pcloudy
Pcloudy
Ajouter Pcloudy
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
accessiBe
accessiBe
Ajouter accessiBe
Qase
Qase Alternatives
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Discussions
BrowserStack
Discussions BrowserStack
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
Tony N.
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Lire la suite
Qase
Discussions Qase
Qu'est-ce que Qase ?
2 commentaires
Gajalakshme R.
GR
Qase est un outil de gestion des tests.Lire la suite
À quoi sert Qase ?
1 commentaire
DG
Test case managementLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Qase n'a plus de discussions avec des réponses