Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que LiveAgent sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un G2 Score significativamente más alto en comparación con Kayako. Los usuarios aprecian su capacidad para unificar los canales de comunicación con los clientes, lo que mejora la experiencia de servicio al cliente al agilizar las solicitudes de soporte desde varias plataformas.
Los usuarios dicen que las capacidades de IA de Kayako son una característica destacada, con muchos elogiando su capacidad de respuesta contextual. Los revisores destacan cómo la IA ayuda a los agentes de soporte proporcionando sugerencias relevantes, lo que puede reducir drásticamente el tiempo dedicado a tareas repetitivas como restablecimientos de contraseñas y consultas básicas.
Según las reseñas verificadas, LiveAgent brilla en su facilidad de uso e instalación, con usuarios que señalan que la plataforma es intuitiva y rápida de implementar. Esto ha permitido a los equipos comenzar a brindar un mejor servicio al cliente casi inmediatamente después de la incorporación.
Los revisores mencionan que aunque Kayako tiene fuertes características de IA, a veces enfrenta desafíos de configuración, lo que puede obstaculizar su capacidad para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo para algunos usuarios. Esto ha llevado a experiencias mixtas respecto a su efectividad general en entornos diversos.
Los usuarios destacan que los disparadores automáticos de LiveAgent son particularmente efectivos para mejorar las interacciones con los clientes en tiempo real. Esta característica permite a las empresas interactuar proactivamente con los visitantes del sitio web, mejorando la experiencia de compra en general y potencialmente aumentando las tasas de conversión.
Los revisores de G2 señalan que aunque Kayako tiene una base sólida, tiene menos reseñas recientes en comparación con LiveAgent, lo que puede indicar una disminución en el compromiso o satisfacción del usuario. En contraste, los comentarios positivos recientes de LiveAgent reflejan una base de usuarios en crecimiento que aprecia sus características de soporte integrales.
Kayako vs LiveAgent
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que LiveAgent es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con LiveAgent en general.
Los revisores consideraron que LiveAgent satisface mejor las necesidades de su empresa que Kayako.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que LiveAgent es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de LiveAgent sobre Kayako.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Kayako
Inbox
$15
/agent/month
Un correo electrónico compartido, chat e inbox social para equipos pequeños
¡Hola! Parece que podrías estar utilizando nuestro generador de informes personalizado, que es similar a SQL. Esta es una herramienta avanzada para que los...Leer más
¿Qué integraciones admite Kayako?
2 Comentarios
EW
Las únicas integraciones oficiales que ofrece Kayako son la integración con Salesforce y Zapier. Las API, los Endpoints y los Webhooks de Kayako también son...Leer más
¿Kayako ofrece una API?
2 Comentarios
EW
Sí. Kayako ofrece tanto API's, Webhooks como endpoints.Leer más
¿Ha habido algún informe de recibir apoyo de un Bot en liveagent?
2 Comentarios
LS
LiveAgent ofrece muchas aplicaciones de integración. Una de ellas es Quriobot, que es un bot para tu chat en vivo.
Nunca lo he usado, pero sé que es...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.