KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass sowohl LiveAgent als auch Zoom Virtual Agent solide Benutzererfahrungen bieten, wobei beide eine Sternebewertung von 4,5 erhalten. Allerdings schätzen die Nutzer von LiveAgent seine Fähigkeit, verschiedene Kundenkommunikationskanäle, einschließlich E-Mails, Anrufe und soziale Medien, zu vereinen, was die gesamte Servicebereitstellung verbessert.
Nutzer sagen, dass LiveAgent in seinen Kundenunterstützungsfähigkeiten herausragt, insbesondere mit Funktionen wie automatisierten Auslösern, die Gespräche mit Website-Besuchern initiieren. Dieser proaktive Ansatz wird als bedeutender Vorteil zur Verbesserung des Online-Shopping-Erlebnisses angesehen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Zoom Virtual Agent durch seine nahtlose Integration mit bestehenden Zoom-Tools aus, wodurch es sich wie eine natürliche Erweiterung der Kommunikationsplattform anfühlt. Nutzer heben die einfache Einrichtung und den reibungslosen Betrieb seiner API zur Verwaltung von Anrufprotokollen und Details hervor.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl LiveAgent eine etwas höhere Bewertung in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hat, auch die benutzerfreundliche Oberfläche und der schnelle Implementierungsprozess von Zoom Virtual Agent gelobt werden, was es Teams, die schnell starten möchten, zugänglich macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von LiveAgent hoch bewertet wird, wobei Nutzer eine Bewertung von 9,1 angeben. Dies deutet darauf hin, dass sich die Nutzer gut unterstützt fühlen, was für Unternehmen, die auf Kundenservicetools angewiesen sind, entscheidend ist.
Nutzer äußern gemischte Gefühle über die KI-Fähigkeiten beider Produkte. Während die KI-Textzusammenfassungs- und Generierungsfunktionen von LiveAgent geschätzt werden, werden die KI-gestützten Antworten von Zoom Virtual Agent für ihre Schnelligkeit und kontextuelle Relevanz hervorgehoben, was auf einen Wettbewerbsvorteil in der Automatisierung hinweist.
LiveAgent vs Zoom Virtual Agent
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten LiveAgent einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Zoom Virtual Agent zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass LiveAgent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zoom Virtual Agent.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LiveAgent.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zoom Virtual Agent gegenüber LiveAgent.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LiveAgent
Small
Beginnend bei $15.00
1 agent / Pro Monat
E-Mail-Support - Ticketing,
Kontaktformulare,
Forum & Wissensdatenbank,
iPhone/Android-App
Gibt es Berichte darüber, Unterstützung von einem Bot auf LiveAgent zu erhalten?
2 Kommentare
LS
LiveAgent bietet viele Integrations-Apps an. Eine davon ist Quriobot, ein Bot für Ihren Live-Chat.
Ich habe es nie benutzt, aber ich weiß, dass es möglich...Mehr erfahren
Ja, Solvvy bietet eine zweiwöchige kostenlose Testversion an, um Ihnen zu helfen festzustellen, ob es die richtige Lösung für Sie ist.Mehr erfahren
Wie lange dauert es, Solvvy zu implementieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zoom Virtual Agent
Die Implementierung von Solvvy dauert nur 1 - 2 Wochen.Mehr erfahren
Who are Solvvy's customers?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zoom Virtual Agent
Solvvy hat fast 100 Kunden, die von kleinen, großen bis hin zu börsennotierten Unternehmen reichen. Um mehr über unsere Kunden zu erfahren und ihre...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.