KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Landbot aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Kundenkonversationen organisiert zu halten, sowie die detaillierte Anleitung, die bei der Feinabstimmung von Interaktionen hilft.
Benutzer sagen, dass Landbot mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, was es besonders für Anfänger attraktiv macht. Bewerter heben die intuitive Drag-and-Drop-Funktion hervor, die eine schnelle Anpassung ermöglicht und den Prozess des Chatbot-Bauens fast wie ein Spiel erscheinen lässt.
Laut verifizierten Bewertungen wird Fin von Intercom für seine unkomplizierte Einrichtung und Überwachungsprozesse gelobt. Benutzer haben festgestellt, dass das Tool im täglichen Gebrauch einfach ist, mit Funktionen wie Makros, die die E-Mail-Integration vereinfachen und die Produktivität insgesamt steigern.
Bewerter erwähnen, dass Landbot zwar die Automatisierung von Gesprächen ermöglicht, es jedoch manchmal an der Tiefe der Funktionen fehlt, die erfahrenere Benutzer suchen könnten. Seine Fähigkeit, Gespräche bei Bedarf an menschliche Agenten weiterzuleiten, ist jedoch eine bemerkenswerte Stärke, die Benutzer schätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Fin von Intercom ein robustes Unterstützungssystem hat, wobei Benutzer die Qualität der erhaltenen Unterstützung hervorheben. Dies steht im Kontrast zu Landbot, wo Benutzer eine etwas weniger reaktionsschnelle Unterstützungserfahrung gemeldet haben, trotz der insgesamt einfachen Handhabung.
Benutzer berichten, dass beide Produkte gut auf kleine Unternehmen zugeschnitten sind, aber Fin von Intercom eine breitere Marktpräsenz hat, was möglicherweise mehr Ressourcen und Community-Unterstützung bietet. Landbot, obwohl bei kleinen Unternehmen beliebt, hat insgesamt weniger Bewertungen, was auf eine kleinere Benutzerbasis und potenziell weniger Community-Engagement hinweist.
Fin by Intercom vs Landbot
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Landbot einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Landbot zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Landbot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fin by Intercom.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Landbot.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Landbot gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fin by Intercom
Fin with your current helpdesk
$0.99
1 Resolution
Probieren Sie Fin 90 Tage lang völlig risikofrei aus. Wenn es nicht das Richtige ist, können Sie eine Rückerstattung beantragen – ohne Fragen.
Fin AI Agent arbeitet nahtlos mit jedem Helpdesk, einschließlich Zendesk, Salesforce, HubSpot und mehr.
In weniger als einer Stunde einrichten
Bearbeitet Tickets, Fälle, E-Mails, Live-Chat, WhatsApp, SMS und mehr
Gibt es eine Möglichkeit, Landbot über den Google Tag Manager zu implementieren? Konnte bisher keine Lösung finden.
2 Kommentare
TV
Der sichere Same-Site-Code stört den v3-Einbettungscode. Sie arbeiten daran.Mehr erfahren
Ist es möglich, dass Landbot auf Instagram gearbeitet hat?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Landbot
Hallo! Während wir Ihnen kein konkretes Datum nennen können, ist Instagram definitiv auf unserem Radar. ;)Mehr erfahren
Wie kann ich bei der Erstellung einer Umfrage für unsere Nutzer jeder Frage ein Gewicht zuweisen, anstatt eine Bewertung von 1 bis 10 zu verlangen?
1 Kommentar
LL
Zu jedem Block von Fragen können Sie einen Block von festgelegten Variablen mit der Variablen @weight zuweisen. Jeder Block wird automatisch hinzugefügt....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.