KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Decagon aufweist. Benutzer schätzen, wie Fin Zeit spart und Kundengespräche organisiert hält, und heben den Wert seiner detaillierten Inhalts- und Leitfaden-Dokumente hervor.
Benutzer sagen, dass beide Produkte benutzerfreundlich sind, aber Fin von Intercom sich durch seine intuitive Funktionalität auszeichnet. Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit durch Funktionen wie Makros, die sich nahtlos in die täglichen Aufgaben integrieren, verbessert wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Decagon in seiner Fähigkeit, sich wiederholende Aufgaben zu bewältigen und tiefe Datenanalysen zu liefern. Benutzer loben die KI-Leistung und den nahtlosen Implementierungsprozess und stellen fest, dass das Decagon-Team während der Einrichtung sehr unterstützend war, was für mittelständische Unternehmen entscheidend ist.
Bewerter erwähnen, dass Fin von Intercom eine umfangreichere Benutzerbasis hat, mit insgesamt 3.545 Bewertungen im Vergleich zu Decagons 18. Dieses größere Feedback-Volumen deutet auf ein zuverlässigeres Verständnis der Benutzererfahrungen hin, insbesondere im Segment der kleinen Unternehmen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Decagon außergewöhnlich ist, wobei Benutzer die Zuverlässigkeit und Flexibilität des Teams loben. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die laufende Unterstützung und Anpassungen benötigen, wie von Benutzern festgestellt, die das Support-Team von Decagon als reaktionsschnell auf ihre Bedürfnisse empfanden.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen gute Funktionen bieten, aber die kontinuierlichen Updates und neuen Funktionseinführungen von Fin von Intercom die Benutzer engagiert und zufrieden halten. Bewerter schätzen die unkomplizierten Überwachungs- und Verbesserungsprozesse, die ihre Gesamterfahrung mit der Software verbessern.
Decagon vs Fin by Intercom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Decagon einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Decagon zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Decagon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fin by Intercom.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Decagon.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Decagon gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Decagon
Keine Preisinformationen verfügbar
Fin by Intercom
Fin with your current helpdesk
$0.99
1 Resolution
Probieren Sie Fin 90 Tage lang völlig risikofrei aus. Wenn es nicht das Richtige ist, können Sie eine Rückerstattung beantragen – ohne Fragen.
Fin AI Agent arbeitet nahtlos mit jedem Helpdesk, einschließlich Zendesk, Salesforce, HubSpot und mehr.
In weniger als einer Stunde einrichten
Bearbeitet Tickets, Fälle, E-Mails, Live-Chat, WhatsApp, SMS und mehr
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.