Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o LiveAgent se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Kayako. Os usuários apreciam sua capacidade de unificar canais de comunicação com o cliente, o que melhora a experiência de atendimento ao cliente ao simplificar solicitações de suporte de várias plataformas.
Os usuários dizem que as capacidades de IA do Kayako são um recurso de destaque, com muitos elogiando sua capacidade de resposta contextual. Os revisores destacam como a IA ajuda os agentes de suporte fornecendo sugestões relevantes, o que pode reduzir drasticamente o tempo gasto em tarefas repetitivas, como redefinições de senha e consultas básicas.
De acordo com avaliações verificadas, o LiveAgent brilha em sua facilidade de uso e configuração, com usuários observando que a plataforma é intuitiva e rápida de implementar. Isso permitiu que as equipes começassem a fornecer um melhor atendimento ao cliente quase imediatamente após a integração.
Os revisores mencionam que, embora o Kayako tenha fortes recursos de IA, às vezes enfrenta desafios de configuração, o que pode prejudicar sua capacidade de atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho de alguns usuários. Isso levou a experiências mistas em relação à sua eficácia geral em ambientes diversos.
Os usuários destacam que os gatilhos automáticos do LiveAgent são particularmente eficazes em melhorar as interações com clientes em tempo real. Este recurso permite que as empresas se envolvam proativamente com os visitantes do site, melhorando a experiência de compra geral e potencialmente aumentando as taxas de conversão.
Os revisores do G2 observam que, embora o Kayako tenha uma base sólida, possui menos avaliações recentes em comparação com o LiveAgent, o que pode indicar um declínio no engajamento ou satisfação do usuário. Em contraste, o feedback positivo recente do LiveAgent reflete uma base de usuários crescente que aprecia seus recursos abrangentes de suporte.
Kayako vs LiveAgent
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam LiveAgent mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com LiveAgent em geral.
Os revisores sentiram que LiveAgent atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kayako.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LiveAgent é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LiveAgent em relação ao Kayako.
Preços
Preço de Nível Básico
Kayako
Inbox
$15
/agent/month
Um e-mail compartilhado, chat e caixa de entrada social para pequenas equipes
Olá! Parece que você pode estar usando nosso construtor de relatórios personalizados, que é semelhante ao SQL. Esta é uma ferramenta avançada para...Leia mais
Quais integrações o Kayako suporta?
2 Comentários
EW
As únicas integrações oficiais que a Kayako oferece são a integração com Salesforce e Zapier. As APIs, Endpoints e Webhooks da Kayako também são ótimos se...Leia mais
A Kayako oferece uma API?
2 Comentários
EW
Sim. Kayako oferece tanto APIs, Webhooks quanto endpoints.Leia mais
Houve algum relato de obter suporte de um Bot no liveagent?
2 Comentários
LS
LiveAgent oferece muitos aplicativos de integração. Um deles é o Quriobot, que é um bot para o seu chat ao vivo.
Eu nunca usei, mas sei que é possível...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.