Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Front se destaca em proporcionar uma experiência de usuário perfeita, particularmente com seu recurso de caixa de entrada compartilhada. Os usuários apreciam como ele mantém todas as comunicações organizadas, permitindo que as equipes colaborem efetivamente e evitem respostas duplicadas.
Os usuários dizem que o Capacity brilha em sua capacidade de aumentar a eficiência da equipe de suporte. Os revisores destacam a transição do Salesforce Case para o helpdesk do Capacity como uma melhoria significativa, observando que sua equipe de suporte agora é capaz de entregar resultados mais rápidos e gerenciar consultas de forma mais eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o Front tem uma vantagem notável no volume de feedback recente dos usuários, com um número substancial de avaliações nos últimos 90 dias. Isso sugere que os usuários estão ativamente engajados com a plataforma e compartilhando suas experiências, o que pode ser um bom indicador de satisfação contínua.
Os revisores mencionam que, embora o Capacity ofereça fortes capacidades de IA, alguns usuários sentem que os recursos de automação do Front são mais intuitivos. Os usuários apreciam como a automação do Front ajuda na atribuição de tarefas e no gerenciamento de fluxos de trabalho, tornando as operações diárias mais suaves.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos receberam altas classificações pela qualidade do suporte, mas o Capacity se sobressai com pontuações ligeiramente mais altas. Os usuários elogiam o Capacity por sua equipe de suporte responsiva, o que contribui para uma experiência geral mais positiva quando surgem problemas.
Os usuários relatam que a interface limpa e a fácil navegação do Front são vantagens significativas, tornando-o amigável para as equipes. Em contraste, alguns usuários do Capacity notaram desafios com a integração, embora apreciem o recurso de conversa instantânea que melhora a comunicação.
Capacity vs Front
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Capacity mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que Front é mais fácil de configurar. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
Tanto Capacity quanto Front atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Capacity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Capacity em relação ao Front.
Preços
Preço de Nível Básico
Capacity
Support Automation Pricing Plans
A partir de $6,000.00
10 User Por Ano
https://capacity.com/ourpricing/ para detalhes completos
A capacidade ajuda as empresas a responder a tickets de forma mais rápida e precisa, enquanto fornece suporte para a equipe e clientes através da Web, SMS,...Leia mais
Se você está lendo isso, provavelmente está procurando uma maneira melhor, uma maneira mais automática, de obter insights sobre seus e-mails e sobre o que...Leia mais
O que acontece com as conversas quando alguém sai da empresa?
1 Comentário
Resposta Oficial de Front
A pior parte de alguém deixar uma empresa é não saber em quais conversas estão trabalhando e sentir que há um buraco negro dentro da sua equipe. Com o Front,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.