Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Tanda se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários destacando como é fácil gerenciar turnos e registrar entradas e saídas. Um usuário mencionou: "Tudo atualiza extremamente rápido, então eu posso sempre estar atualizado com minha agenda", mostrando sua eficiência nas operações diárias.
Os usuários dizem que o Assembled WFM oferece uma experiência de integração perfeita, especialmente com o Google Calendar, facilitando o ajuste e a implementação de atualizações nos horários de trabalho. Um revisor observou: "É a implementação de ferramenta mais rápida que fiz na minha carreira!", o que fala sobre sua rápida configuração e adaptabilidade.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Tanda é altamente elogiado, com usuários apreciando a equipe responsiva que auxilia com dúvidas e configurações. Um usuário comentou sobre o suporte "excepcionalmente responsivo", o que pode ser uma vantagem significativa para empresas que precisam de assistência rápida.
Os revisores mencionam que, embora o Assembled WFM seja intuitivo e amigável para iniciantes, alguns usuários o consideram menos abrangente em certas funções de RH em comparação com o Tanda, que é descrito como uma "loja única acessível para funções de RH, incluindo folha de pagamento". Isso pode ser um fator decisivo para empresas que buscam uma solução mais holística.
Os revisores do G2 destacam que o Tanda tem um forte foco em pequenas empresas, com mais da metade de suas avaliações vindo desse segmento. Isso sugere que o Tanda pode ser mais adequado para equipes menores que precisam de soluções de gerenciamento de força de trabalho diretas, enquanto o Assembled WFM é mais favorecido por empresas de médio porte.
Os usuários relatam que a facilidade de uso do Tanda é uma característica marcante, pontuando mais alto do que o Assembled WFM nessa área. Um usuário afirmou: "Acho o Tanda notavelmente fácil de usar tanto para empregadores quanto para empregados", indicando que seu design atende bem aos usuários do dia a dia, tornando-o um forte concorrente para aqueles que priorizam a usabilidade.
Assembled WFM vs Tanda
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tanda mais fácil de usar. No entanto, Assembled WFM é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Assembled WFM no geral.
Os revisores sentiram que Tanda atende melhor às necessidades de seus negócios do que Assembled WFM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tanda é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tanda em relação ao Assembled WFM.
O software de gestão de força de trabalho da Tanda inclui recursos como escalonamento, folhas de ponto, integração de novos funcionários, relógio de ponto, aplicativo móvel e licença.
Um funcionário ativo é aquele que está atualmente trabalhando para o seu negócio e tem um perfil na sua conta Tanda. Se um funcionário sair ou não for...Leia mais
How does the free trial work?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tanda
O teste gratuito do Tanda oferece acesso completo ao Tanda - sem necessidade de cartão de crédito. Veja como é fácil criar horários, visualizar e aprovar...Leia mais
O que acontece depois que meu teste gratuito termina?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tanda
Uma vez que você esteja pronto para usar o Tanda, um de nossos consultores de implementação experientes ajudará a configurar sua conta e preferências de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.