Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Rippling eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Hubstaff. Gli utenti apprezzano il processo di gestione stipendi semplificato di Rippling, notando che semplifica la gestione consolidando varie funzioni in un'unica piattaforma, il che migliora l'efficienza.
Gli utenti dicono che Hubstaff offre un'esperienza di monitoraggio del tempo e delle attività semplice, particolarmente utile per il lavoro a contratto remoto. I revisori evidenziano la facilità d'uso per pagare il personale all'estero, rendendolo una scelta pratica per le piccole imprese focalizzate sulla produttività.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di Rippling è frequentemente elogiata per la sua intuitività, permettendo agli utenti di navigare facilmente e trovare le informazioni necessarie senza assistenza. Questo design user-friendly contribuisce a un'esperienza più efficiente nella gestione dei benefici e degli stipendi.
I revisori menzionano che mentre Hubstaff fornisce strumenti di monitoraggio efficaci, alcuni utenti ritengono che potrebbe non soddisfare pienamente le loro esigenze specifiche di flusso di lavoro, indicando potenziali sfide di configurazione. Questo feedback suggerisce che, sebbene Hubstaff sia funzionale, potrebbe richiedere più personalizzazione per esigenze aziendali diverse.
I revisori di G2 evidenziano che il supporto completo e la qualità del servizio di Rippling sono caratteristiche distintive, con molti utenti che notano l'utilità del team di supporto. Questo contrasta con Hubstaff, dove alcuni utenti hanno espresso il desiderio di opzioni di supporto migliorate.
Gli utenti riportano che l'installazione iniziale di Hubstaff è rapida e facile, il che è un vantaggio significativo per le piccole imprese che cercano di implementare una soluzione di monitoraggio del tempo senza ritardi estesi. Tuttavia, anche il processo di implementazione complessivo di Rippling è noto per la sua efficienza, rendendo entrambe le piattaforme competitive in questo senso.
Hubstaff vs Rippling
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Rippling più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Rippling in generale.
I revisori hanno ritenuto che Rippling soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hubstaff.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Rippling sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rippling rispetto a Hubstaff.
Il monitoraggio del tempo dei dipendenti è molto utile quando il tuo setup è il lavoro da casa (WFH).Leggi di più
Come misura l'attività Hubstaff?
3 Commenti
KJ
L'attività misura quanto sono attivi gli utenti con il mouse e la tastiera.
51-100% Sei nel flusso. Ben fatto!
21-50% A seconda del lavoro, questo è un...Leggi di più
Lo usiamo principalmente per buste paga, tasse e assicurazioni.Leggi di più
Come sta innovando Rippling nel campo della gestione delle risorse umane e dell'IT per le aziende?
3 Commenti
JT
Rippling sta trasformando la gestione delle risorse umane e dell'IT unificando buste paga, benefici, provisioning dei dispositivi e conformità in un'unica...Leggi di più
Come posso creare un'automazione per gli anniversari di lavoro e i compleanni
1 Commento
Risposta ufficiale da Rippling
Ciao Jacob, con Rippling Workflow Studio, gli amministratori possono facilmente impostare flussi di lavoro che vengono attivati da qualsiasi evento, comprese...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.