KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass LiveAgent in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Olark widerspiegelt. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen, die den Kundenservice verbessern, wie automatisierte Trigger, die Gespräche mit Website-Besuchern initiieren, was es zu einer robusten Wahl für Unternehmen macht, die das Engagement verbessern möchten.
Laut verifizierten Bewertungen wird Olark für seine Einfachheit und leichte Einrichtung gelobt, wobei Benutzer seine übersichtliche Benutzeroberfläche und den schnellen Implementierungsprozess hervorheben. Dies macht es zu einer attraktiven Option für kleine Unternehmen, die eine einfache, aber effektive Live-Chat-Lösung ohne Komplexität benötigen.
Benutzer sagen, dass die Fähigkeit von LiveAgent, verschiedene Kommunikationskanäle wie E-Mails, Anrufe und soziale Medien zu vereinheitlichen, die Kundenservice-Operationen optimiert. Diese Integration ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Kundensupport-Erfahrung verbessern möchten, da sie ein besseres Tracking und Management von Antworten ermöglicht.
Rezensenten erwähnen, dass Olark zwar wesentliche Funktionen für die Kundeninteraktion bietet, es jedoch an einigen fortgeschrittenen Funktionalitäten fehlen könnte, die LiveAgent bereitstellt. Zum Beispiel ermöglicht das umfassende Ticketsystem von LiveAgent eine bessere Verwaltung von Kundenanfragen, was zu einer verbesserten Servicebereitstellung führen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass LiveAgent eine deutlich größere Anzahl an Bewertungen hat, was auf eine etabliertere Marktpräsenz hinweist. Dieses umfangreiche Feedback hilft potenziellen Nutzern, die Zuverlässigkeit und Effektivität der Software anhand einer breiteren Palette von Erfahrungen zu beurteilen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports haben, LiveAgent jedoch mit einer etwas höheren Bewertung punktet. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Nutzung von LiveAgent finden, was für Unternehmen, die stark auf Kundenservice angewiesen sind, entscheidend sein kann.
LiveAgent vs Olark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Olark einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
LiveAgent und Olark erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LiveAgent.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LiveAgent gegenüber Olark.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LiveAgent
Small
Beginnend bei $15.00
1 agent / Pro Monat
E-Mail-Support - Ticketing,
Kontaktformulare,
Forum & Wissensdatenbank,
iPhone/Android-App
Gibt es Berichte darüber, Unterstützung von einem Bot auf LiveAgent zu erhalten?
2 Kommentare
LS
LiveAgent bietet viele Integrations-Apps an. Eine davon ist Quriobot, ein Bot für Ihren Live-Chat.
Ich habe es nie benutzt, aber ich weiß, dass es möglich...Mehr erfahren
Olark Chat ist eine App, die auf Ihrer Website lebt und es Besuchern ermöglicht, sich mit Agenten in Ihrem Unternehmen für Echtzeit-Support und Feedback zu...Mehr erfahren
Olark hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.