KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Rippling in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Hubstaff aufweist. Benutzer schätzen Ripplings optimierten Gehaltsabrechnungsprozess und stellen fest, dass er das Management vereinfacht, indem er verschiedene Funktionen auf einer Plattform konsolidiert, was die Effizienz steigert.
Benutzer sagen, dass Hubstaff eine unkomplizierte Zeiterfassungs- und Aktivitätsüberwachungserfahrung bietet, die besonders für Remote-Vertragsarbeit von Vorteil ist. Bewerter heben die Benutzerfreundlichkeit bei der Bezahlung von Mitarbeitern im Ausland hervor, was es zu einer praktischen Wahl für kleine Unternehmen macht, die sich auf Produktivität konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von Rippling häufig für ihre Intuitivität gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, sich leicht zurechtzufinden und die notwendigen Informationen ohne Hilfe zu finden. Dieses benutzerfreundliche Design trägt zu einer effizienteren Erfahrung bei der Verwaltung von Leistungen und Gehaltsabrechnungen bei.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Hubstaff effektive Überwachungstools bietet, einige Benutzer das Gefühl haben, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass Hubstaff zwar funktional ist, aber möglicherweise mehr Anpassungen für unterschiedliche Geschäftsanforderungen erfordert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Ripplings umfassender Support und die Servicequalität herausragende Merkmale sind, wobei viele Benutzer die Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dies steht im Kontrast zu Hubstaff, wo einige Benutzer den Wunsch nach verbesserten Support-Optionen geäußert haben.
Benutzer berichten, dass die anfängliche Einrichtung von Hubstaff schnell und einfach ist, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist, die eine Zeiterfassungslösung ohne umfangreiche Verzögerungen implementieren möchten. Allerdings wird auch Ripplings gesamter Implementierungsprozess für seine Effizienz gelobt, was beide Plattformen in dieser Hinsicht wettbewerbsfähig macht.
Hubstaff vs Rippling
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rippling einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rippling zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Rippling den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hubstaff.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rippling.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rippling gegenüber Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Mehr erfahren
What is Hubstaff used for?
3 Kommentare
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHMehr erfahren
Wir verwenden es hauptsächlich für Gehaltsabrechnungen, Steuern und Versicherungen.Mehr erfahren
Wie innoviert Rippling im Bereich des HR- und IT-Managements für Unternehmen?
3 Kommentare
JT
Rippling transformiert das HR- und IT-Management, indem es Gehaltsabrechnung, Sozialleistungen, Gerätebereitstellung und Compliance in einer einzigen,...Mehr erfahren
Wie kann ich eine Automatisierung für Arbeitsjubiläen und Geburtstage erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Rippling
Hallo Jacob, mit dem Rippling Workflow Studio können Administratoren ganz einfach Workflows einrichten, die durch alles Mögliche ausgelöst werden,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.